Re: [討論] 323後劇情預測

看板Hunter作者 ( )時間14年前 (2011/11/06 02:02), 編輯推噓7(707)
留言14則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Lotsof (永遠在一起)》之銘言: : 有雷 : 對於阿魯卡的能力 : 從奇犽的兩句話:1.叫"哥哥"跟叫"奇犽"是不同東西 : 2.阿魯卡還有著爸爸他們不知道的規則 我覺得所謂的"阿魯卡還有著爸爸他們不知道的規則"就是 "叫哥哥跟叫奇犽是不同東西"這件事情 : 我猜測 : 奇犽接下來要引出叫"奇犽"的"別的東西" (能力比原阿魯卡還要強?) : 所以會一直滿足阿魯卡的強求 個人猜測 能力是"別的東西"(雙重人格? 會自行發動的念? whatever)所擁有的 阿魯卡只是單純萌小孩 如果是這樣 那"哥哥死一個" "哥哥快醒醒" "哥哥玩接龍" 就不算"強求" 到目前為主 富堅還沒有畫出 阿魯卡 或是 別的東西 對"家人"提出過任何強求 個人猜測 這是念能力對於"阿魯卡自身的保護" 大家都知道 當連續拒絕四次之後 至少"拒絕的人"以及 "拒絕的人最愛的人"會死 接下來就是"最親近的人"開始領便當 領到便當能抵銷掉前一個請求的力量 如果說 奇犽最愛的人是阿魯卡 而 奇犽又連續四次拒絕強求 身為強求別人的阿魯卡豈不是形同自殺? 也因此我假設一個隱規則的可能性 "當對某人強求被拒絕四次時會害死的人當中有包含阿魯卡本身時, 阿魯卡不會對該人物做強求。" 這個邏輯可以用來解釋 為什麼爸爸跟媽媽會說出 "跟我們在一起的時候明明不會強求的" 那是因為就揍敵客家族來說 阿魯卡就算不是最愛的人至少也是最親近的人前幾名 但是 如果說奇犽不能被阿魯卡強求的話 當然也沒有請求的機會 假設以上成立 而彌稽請求最新型電腦的請求代價殺傷力在親近名單裡還排不到阿魯卡 那奇犽是有機會被 別的東西強求 而且我們可以這樣推斷 奇犽應該是有被強求過 因為他被"別的東西"直呼本名過 可以分出阿魯卡是不是強求 : (目前只說滿足三次會變黑、拒絕四次會死 但並未說若滿足超過三次的狀況 : 也說不定事前的滿足越多、之後的強求就越簡單) : 直到"別的東西"出來 請求把小傑恢復原狀 : 等到阿魯卡恢復原狀 : 奇犽再自己提出"強求" 例如:"要不要我帶你出去" : 若阿魯卡同意(先下手為強?) 以致後面的強求較簡單? : 但也有風險:若阿魯卡拒絕 奇犽則當場死亡 所以只有最了解阿魯卡的奇犽才能做到 : 以上有可能就是其他人不知道的規則 這應該是100%沒有用的 當初三葉接受媽媽指示"拒絕所有強求"的時候 三葉就有提過"小姐我們來抓蟲子好不好" 當時阿魯卡也只是提出下一個強求 一樣按照流程 三葉也沒被因為這行為死亡 強求的力量應該不是那麼好呼嚨過去的 畢竟還是要等價交換才能得到那麼強的力量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.69.56

11/06 02:12, , 1F
因為他被"別的東西"直呼本名過!不錯喔!我喜歡這個點
11/06 02:12, 1F

11/06 02:14, , 2F
看法與你相同
11/06 02:14, 2F

11/06 03:48, , 3F
我看的便當是說:有「幾條」…也不知道的規則
11/06 03:48, 3F

11/06 03:49, , 4F
所以除了叫爸爸叫哥哥是不同東西外或許還有其他的規則
11/06 03:49, 4F

11/06 07:15, , 5F
嗯~我也覺得可能還有其他漏洞可以鑽!奇犽好像知道什麼秘密
11/06 07:15, 5F

11/06 09:20, , 6F
"叫哥哥跟叫奇犽是不同東西"很明顯不是"規則" 你誤解了吧
11/06 09:20, 6F

11/06 09:33, , 7F
叫富間的時候是真的武田,叫腦公的是其他的什麼東西
11/06 09:33, 7F

11/06 09:41, , 8F
11/06 09:41, 8F

11/06 10:25, , 9F
老婆
11/06 10:25, 9F

11/06 10:43, , 10F
不同東西不會是規則,規則會是那個東西發動能力的條件
11/06 10:43, 10F

11/06 10:43, , 11F
又或是如何觸發「那個東西」的條件
11/06 10:43, 11F

11/06 12:00, , 12F
看法相同+1 我覺得應該不會冒著讓自己死亡的風險強求
11/06 12:00, 12F

11/06 22:16, , 13F
回應atale 那句話的真正含意是 "強求時必須說對方本名"
11/06 22:16, 13F

11/07 05:34, , 14F
對, 應該會避免害到自己
11/07 05:34, 14F
文章代碼(AID): #1EjNeZG3 (Hunter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1EjNeZG3 (Hunter)