[非關] Davisson-Germer實驗

看板Hunter作者 (凱爾)時間13年前 (2012/10/27 21:58), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 3人參與, 最新討論串1/1
雷歐力最近重溫固態物理,由於當年不算是有認真去讀, 所以現在去看有蠻多地方看不懂的。 雖然大部分都是去網路上找資料或是公式推導就能夠理解的問題, 但還是有部分再怎樣也無法看懂。 例如: http://ppt.cc/6Zca 書上的內容是說這項實驗的結果顯示, 散射電子角度分布狀況(右圖)與光柵繞射所產生的干涉樣式非常相似。 所謂的干涉樣式應該是指干涉條紋? http://ppt.cc/S~ee 那麼書上所謂的相似到底是什麼意思? 不是很懂。 P.S.原PO在繞射、干涉這方面的物理能力頗低。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.38.124

10/27 22:21, , 1F
你都把干涉和繞射混在一起講,其實還是要分清楚。
10/27 22:21, 1F

10/27 22:21, , 2F
要是放個頻幕在後面 電子散射的圖樣就跟光柵干涉圖樣一樣啦
10/27 22:21, 2F

10/27 22:22, , 3F
干涉通常是雙狹縫,就是左邊的和右邊的互相干擾。
10/27 22:22, 3F

10/27 22:22, , 4F
所謂相似就是這樣 電子也會繞射干涉只是那是數量很多才看的
10/27 22:22, 4F

10/27 22:23, , 5F
繞射是單狹縫,問題是只有一個為什麼也會跑出條紋?
10/27 22:23, 5F

10/27 22:23, , 6F
這可以想像成自己的左半邊和自己的右半邊互相干擾。
10/27 22:23, 6F

10/27 22:24, , 7F
繞射因為只有一個,所以性質上還是中央最強。
10/27 22:24, 7F

10/27 22:25, , 8F
電子反射的情況,原則上一顆電子還是一顆電子,來源只
10/27 22:25, 8F

10/27 22:26, , 9F
有一個的關係,所以比較像是繞射的情形,中央比較強。
10/27 22:26, 9F

10/27 22:27, , 10F
"相似"只要就是指跟繞射的圖形一樣都是中央最強。
10/27 22:27, 10F

10/27 22:27, , 11F
10/27 22:27, 11F

10/27 22:44, , 12F
這樣講的話,那電子分布情況應該是一道類似弦波的分布吧?
10/27 22:44, 12F

10/27 22:45, , 13F
因為繞射是中央最強,然後往左右暗明相間。
10/27 22:45, 13F

10/27 22:46, , 14F
可是這張圖只有中央最強,之後兩邊強度一邊往上一邊往下,
10/27 22:46, 14F

10/27 22:46, , 15F
明顯沒有對稱。這樣可以說是相似嗎?
10/27 22:46, 15F

10/27 22:52, , 16F
不對稱的部份是相異沒錯,所以是"相似"而不是"相同"啊
10/27 22:52, 16F

10/27 22:53, , 17F
物理學並不像數學這麼嚴謹喔,很小的數字都可忽略的 XD
10/27 22:53, 17F

10/27 22:54, , 18F
原來如此。 感謝。
10/27 22:54, 18F

10/27 22:54, , 19F
不是數學的那個相似和全等的意思
10/27 22:54, 19F
文章代碼(AID): #1GY-Y5Cm (Hunter)
文章代碼(AID): #1GY-Y5Cm (Hunter)