Re: 涼介跟拓海在秋明山上的決鬥

看板InitialD作者sgul (....)時間21年前 (2003/07/19 18:00)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/10 (看更多)

※ 引述《FallenAngelX (飆車手不需要女人！)》之銘言： : ※ 引述《sgul (....)》之銘言： : 拓海能在秋名贏過涼介 : 真的就是除了主場就是車輕 : 主場是最重要的優勢 : 涼介之所以沒法自己跑出那種跑法是因為他是外地人 : 拓海跑了五年了線位自然是熟到不能在熟 : 換成是涼介跑五年一樣辦的到 : 看看啟介對中里毅那一戰吧 : 連啟介都有技術保持輪胎溫度了 : 涼介不可能沒有 : 另我認為涼介的才能並不會輸給拓海跟啟介 : 為什麼? 套一句啟介的話 : "哪有人一天到晚在家打電腦速度就會變快的" : 一個只靠研究理論的人是不可能有這種成績的 : 再強的理論也要技術來配合 : 涼介自然也有那個技術呃....我想你誤會我的意思了我前篇的回文純粹是針對你說涼介未考慮輪胎是作者的bug這段話我想表達的是...涼介在秋名想跟拓海一戰若不模仿拓海的跑法贏的機會是小之又小就如你上面所說拓海跑秋名的經驗值遠超過涼介跟86跑秋名涼介幾乎沒有什麼勝算我不認為涼介沒考慮輪胎的因素但是就算輪胎有出問題的可能性他還是必須賭，賭一個機會差點賭成功了不是嗎 ? 輪胎最後才出問題如果沒出問題涼介早贏了 ... 所以這並非他考慮不周或是bug 而是不得不然我想這是涼介對取勝此戰的戰術他早已經過思考 : 而為什麼我會說涼介遠勝拓海? : 連拓海自己都這麼說了!! : 去看看拓海在跟管智幸比完之後說了什麼吧 : "我想我根本不是涼介的對手" 嗯拓海並沒說錯阿我說是他們兩人各有所長拓海折服於涼介的指導之下因為拓海不像涼介般會思考...賽車也沒有戰術可言但這並未否定他賽車的本能遜於涼介就像武功分內力與技巧一樣以神雕俠侶裡楊過與老頑童打的那段來舉例楊過正當盛年內力源源不絕而老頑童因年邁鬥了一陣之後氣血漸衰然老頑童招數的神妙卻非揚過可比故此戰兩人誰也勝不了誰(神雕第4冊1415頁) 所以實力是以各方面綜合評量本能理論都重要...因此我不能同意在沒有平等條件的對戰之下就說涼介的實力"遠勝"於拓海這種論點 (他們只有秋名對決那次而已) 就如同周伯通後來自己說了..."武功一事以後休提近年來最了不起的武功是楊過那小娃娃的黯然消魂掌" 難道能因周伯通自認掌法遜於楊過就判定楊過武功遠遠勝於周伯通嗎 ? 同樣因為拓海說自己不是涼介的對手就說涼介"遠遠"勝於拓海也是令人無法接受的畢竟拓海是震撼於涼介的戰術與縝密的思考而非涼介的技術技術這句話還要作個解釋...以避免不必要的誤會拓海進D計劃始終開86...而且算是沒輸過，在此前提之下拓海不可能會覺得涼介的技術勝於他，因為涼介對開86的拓海鮮少技術上的意見，而多是對啟介，故拓海震撼的是涼介的戰術。拓海首次認為自己技術不夠乃是駕駛硬皮鯊的時候，在此之前他對開86的技術算是自信滿滿，參考前後劇情我認為拓海只是單純的因涼介賽車的戰術而折服，畢竟賽車需要技術也需要戰術，若沒涼介的戰術拓海早不行了，我認為這才是他感嘆的原因 : 涼介也許才能沒有拓海好 : 但是他的技術可是比拓海好太多了 : 從漫畫中就可以看的出來 : 舉例來說油門控制的技術 : 拓海從一開始就開86 : 所以油門控制不會太過精細而且也沒必要 : 我認為秋名那場勝負並不能決定他倆的實力 : 拓海從一開始在秋名的勝利 : 幾乎每一場都是靠排水溝跑法的 : 啟介、慎吾、涼介、清次全部都是敗在排水溝跑法 : 如果是在別的地方比賽你說拓海能贏嗎? 拓海再進D計劃之前也不是一直待在秋名比賽的唷這個理由有點牽強拓海的實力不是只有排水溝跑法 : 也許緊追沒問題但是超車可不是那麼簡單的事情... : 對京一那場就是最好的證明... : 涼介是理論型? : 那只是因為他一天到晚在說理論而已... 當然我不可能說他純理論我的意思是相較啟介拓海之下涼介賽車的本能較遜了一籌，但他的理論卻是兩人遠不及的涼介曾對啟介說他未來會勝過他那段話或許可以參考一下...啟介跟拓海都是屬於野獸型不大思考的但若能結合涼介的理論將是最恐怖的兩人我想這是涼介辦D計劃的目的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.113.4.40 ※ 編輯: sgul 來自: 140.113.4.40 (07/19 19:15)