討論串[問題] 關於現實問題
共 18 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者smartclever (復活!超音速の騎士)時間19年前 (2006/05/10 10:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Drift跟Grip跑法各有優劣. 要用哪種跑法全看你的輪胎跟路面綜合起來所表現的抓地力. 對F1而言 他們的跑道都保養很好以外 車子的輪胎也是熱熔胎. 所以能產生極大的抓地力 這樣當然適用Grip. 換句話說 他們在跑的時候輪胎可以說是黏在地上. 如果扣掉車手技術跟車輛性能的因素. 以某種角度看他
(還有166個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者FerrariLover (人 要有原則! )時間19年前 (2006/05/10 09:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有一定抓地力的賽道甩尾不會比較快!絕對不會. 這跟後驅沒多大關聯...你提到的拉力賽. 不好意思 拉力賽的廠車大部分都是4WD的. 我開過車 但很抱歉 我不知道閣下所說的那些. 我推就原因這應該是跟閣下不懂裝懂有很大的關係...對不起...你舉例的遊戲似乎跟"逼真"扯不上關係耶. 不然你120KM過
(還有264個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者SUPERKILLER (殤)時間19年前 (2006/05/10 03:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
甩尾 瘋了嗎 那是後驅車在做的動作 前驅甩尾 或是四驅甩尾根本沒意義. 星野是因為輪胎快噴了 非得用甩尾使用大車身擋住啟介 漫畫也有講. 單論下坡 啟介速度是比星野要快更多 RX-7跟86一樣是後驅能甩尾. 至於F1 去年賽季只能一條胎開到底 甩尾勒 開不到1/4的賽程大概就game over了.
(還有555個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者Norths (EVC 嘻嘻￾ NN￾ ￾ )時間19年前 (2006/05/10 02:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得我朋友跟我說過一句話 就完全的說服我了. 他說 如果甩尾比較快 那F1就通通都在甩尾了 畢竟F1是速度的殿堂. 他們怎麼搞 應該怎樣就是最速. 然後其實我對車小有研究 如果你甩尾的話(理論...)要是打滑的時間得宜. 在抓回地面時車子的轉速絕對會比你減速入灣高 所以出灣的速度未必會慢. 然後其

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者FallenAngelX (^^)時間19年前 (2006/05/08 15:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你想想看. 甩尾的時候後輪是在幹嘛. 狂滑、磨輪胎對吧!. 然後你再想想看. 那些輪胎廠商作性能胎都在往哪個方向發展. 高抓地力,是吧. 我們要車子跑的快. 就需要高抓地力的胎. 高抓地力的胎的用意是?. 避免車子在高速過彎的狀況下打滑. 而甩尾是反其道而行. 主動讓車子打滑. 車子打滑沒道理還會比
(還有381個字)