Re: [閒聊] 一些問題

看板Isayama (進擊的巨人)作者 (Coma)時間11年前 (2013/05/30 17:40), 編輯推噓11(11018)
留言29則, 12人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言: : 午安,各位: : 第一次來到貴寶地 <(_ _)> 先拜個碼頭 : 給急著 end 的朋友一句話: : 這像是用日本忍術打侏儸紀怪獸的動畫? 這形容有點不上不下.... 第一個,戰鬥風格和日本忍術有極大的差距 再來,恐龍和類人生物帶來的恐懼感差異非常大 外國有個鄉民給的比喻比較貼切 「中世紀蜘蛛人大戰巨大吃人殭屍」 : 本來應該先爬完文再發言的 : 可是問題累積在心裏,還是先問一下 : (我不知這算不算雷,還是先空一頁) : 請問三笠在動畫第七集左右,耗盡瓦斯等死時 : 突然地上有個發亮的東西,是什麼? : (接下來就是艾連巨大化趕過來救人了) : 我跟同學開玩笑說:那該不會是呼叫艾連的緊急按鈕吧.. 雖然你是該爬文沒錯,不過動畫組放這個梗我個人覺得很冗就是了XD : --------- : 關於進擊的巨人,看了幾天,有點感想 : 其實,一些片有接近的元素 : 就好像鋼鐵人,一開始很新奇,但看沒多久就覺得像變形金鋼 : 鋼鐵人是說,人類做了件科技外衣,可變型 : 變形金鋼的動畫科技,也和 魔鬼終結者 的變型有關 : 可以說,一直都在玩同一套, : 只是梗比較新時,暫時吸引人,但如果拍到第三集,都用最強動畫科技展現 : 常會混在一起失去特色 : (以上只討論動畫特色而沒討論精神內涵) : 進擊的巨人,有人說到絕望感 : 看完八集,其實我想到侏儸紀公園 : 一樣是巨大無敵的對手,一樣吃人 差很多啊,一個是跑出來,一個是跑進去 我個人覺得,已經躲到快沒地方了還被跑進來,這種絕望感大很多啊ww : 用氣體飛行,其實是新梗,但整個動作和日本忍者是一樣的 ?? 忍者有鞦韆可以盪?? : 氣體有耗盡需補充的設定,算是有設定,好寫新劇情 : 就像科學小飛俠,我後來才搞懂他們的飛行也是脫胎於忍者 : 等看到日本原名才知本來就這樣,日本其實叫他們:科學忍者隊 你應該很喜歡忍者齁XD : 結論: : 所以這像是用日本忍術打侏儸紀怪獸的動畫 XD 不像啦=w= : (以上只討論武打動作部份而沒討論政治部份 : 政治上,我根本覺得巨人是國王為了統治而做出來的 : 就像警察抓黑道,而警察也勾結黑道 : 在國王眼中,外圈的人民,人命不值錢啊 : 所以創造巨人吃掉自己人民,還能做糧食控制,是很合理的事) 怪怪的.... 所以國王覺得人民被吃光光會比較好嗎? 今天人類又不是說有個幾億死不完 他們只剩下不到兩百萬了啊QQ : 又,三笠是東洋人,所以父母才被殺 : 本來預計把她賣給地下道的老頭子? : 這就是賣去賣淫啊!! : 日本人比較漂亮?專門賣來當妓女? 蛤? 我其實不太能理解您的邏輯,以及想問什麼....囧 : 有人提到,以現代科技打巨人很簡單了 : 直昇機,飛彈,要打巨人後腦還不簡單? : 這樣看來,本劇似乎時間點是遠古時期,而不是未來 遠古時期你應該會看到穿著獸皮、拿石製長矛攻擊巨人的調查兵團才對喔= = 大概想成大航海時代的年代比較好 : 但是三笠父母被殺那幕,兩個綁匪聊天聊到: : 聽說從前人也是有分品種的,這女孩就是僅存的東洋人 : 這樣似乎是說,本劇發生在未來比較合理 : (世界地球村比較能抹平各國的界線,現在就有這個趨勢) 沒錯,不過當然不會是我們現在文明水準的「未來」 畢竟不可能從現代先進的單兵武器,退化回燧發槍的時期 大航海時代對東方有一定水準的認識,推定在這個科技水準會比較好 : 然後人類再因不明原因失去科技文明 : (政治因素使學生空有學歷而出現科技斷層,也是有可能的) 不小心回成上一段了.... 總之,這種科技退化的方式十分的詭異 即使車床機具消失了 概念大抵還是在的,應該不可能有彈匣槍械退化成前膛槍的這種方式才對 : 再一個問題: : 同學說這部漫畫有個特色,領便當的很多大咖 : 作者不會捨不得犧牲主角 : 那麼,首次團戰就被奇行者吃掉的托瑪斯是誰? : (我看動畫,可以提第幾集幾分鐘處) : 昨天我已經來來回回找過一次了 : 覺得他就是 NPC,不是什麼大咖啊 :P : 本來我還搞錯,以為他是想搶前十名調憲兵那位 : 也是把艾連視為情敵那位 : 錯了,那是"讓" : 我沒把人物記好啊(其實我永遠記不好,人老了,唉) 跟你的記性沒關啦XDDD 大咖可以很豪邁的領便當,可是這跟路人領便當的衝突點在哪?? 再者,真正重要的角色領便當的,好像也只有馬可(勉強算啦) 其他像佩脫拉、米克等人,都只是因為作者有多描寫幾筆 而不是真正重要到可以影響主線的角色 等哪天里維或米卡莎掛了再來跟我說作者很愛發大咖便當好嗎ˊˇˋ : 初次發言,謝謝 初次護航,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.67.246

05/30 17:45, , 1F
三笠如果領便當,就只好請艾連親自注射巨人病毒了 :P
05/30 17:45, 1F

05/30 17:45, , 2F
反正吃人都演了,應該早就是18禁了吧~ :P
05/30 17:45, 2F

05/30 17:57, , 3F
本來看到你說蜘蛛人,我也覺得很像,才在想為何想到忍者
05/30 17:57, 3F

05/30 17:57, , 4F
兵長班不是路邊打醬油的啦可惡QAQQQQQQ
05/30 17:57, 4F

05/30 17:59, , 5F
原來,蜘蛛人有很多弧形下墜擺盪的動作,而本片的飛行這感覺
05/30 17:59, 5F

05/30 17:59, , 6F
淡很多;倒是在屋頂快跑非常像忍者..
05/30 17:59, 6F

05/30 19:07, , 7F
兵長班淚目QAQ
05/30 19:07, 7F

05/30 19:17, , 8F
你還能護航真不錯,原文章我真的看不太懂他想表達啥...|||
05/30 19:17, 8F

05/30 19:41, , 9F
與其說作者喜歡發大咖便當 不如說他的鋪陳都會非常久
05/30 19:41, 9F

05/30 19:42, , 10F
不會當集出現 刻意給他點存在感 然後就給他死
05/30 19:42, 10F

05/30 19:44, , 11F
像雙馬尾(兵營開始) 三毛(第一集開始)等等 都是
05/30 19:44, 11F

05/30 20:13, , 12F
推Zeroyeu....原作者文章有時候看起來像問問題結果是感想
05/30 20:13, 12F

05/30 20:13, , 13F
不知道在寫啥orz
05/30 20:13, 13F

05/30 20:59, , 14F
原po真的很不知所云 有些看不懂想表達啥
05/30 20:59, 14F

05/30 21:06, , 15F
我也有感覺到問一問變成感想這回事.....毛毛der....
05/30 21:06, 15F

05/30 21:06, , 16F
忍者有苦無綁繩索可以盪啊,還有PS遊戲天誅也是有懸吊擺盪
05/30 21:06, 16F

05/30 21:10, , 17F
一樓讓我想到綠王
05/30 21:10, 17F

05/31 00:05, , 18F
...難道你們從沒被要求'問問題要帶自己的答案來問'嗎?
05/31 00:05, 18F

05/31 00:09, , 19F
樓上是被士官長這樣要求的嗎~囧
05/31 00:09, 19F

05/31 00:17, , 20F
冏r/*\ 什麼事? 為什麼要扯士官長?
05/31 00:17, 20F

05/31 00:17, , 21F
不過我常被要求先說出自己的想法,不能只是問..
05/31 00:17, 21F

05/31 01:58, , 22F
立體機動裝置我覺得是神設定 先不論實用性 近幾年的漫畫
05/31 01:58, 22F

05/31 01:59, , 23F
中 有哪一部出現這麼有創意的戰鬥設定 我覺得忍者跟蜘蛛
05/31 01:59, 23F

05/31 02:00, , 24F
人的比喻都還是不太到位 豬豬人只有擺盪 立體激動裝置
05/31 02:00, 24F

05/31 02:01, , 25F
固定之後有收繩的加速跟噴射差非常多 還可以利用慣性固定
05/31 02:01, 25F

05/31 02:01, , 26F
之後做擺盪和變化方向 而且諫山說故事的功力很高超 從第二
05/31 02:01, 26F

05/31 02:02, , 27F
次破牆到現在 感覺好像經過了很久 但實際上在故事中
05/31 02:02, 27F

05/31 02:02, , 28F
才沒過多少天
05/31 02:02, 28F

05/31 02:06, , 29F
與樓上同感 再回味有蟻王篇的急驟感
05/31 02:06, 29F
文章代碼(AID): #1Hfnw2bl (Isayama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
11
29
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
11
29
11
29
文章代碼(AID): #1Hfnw2bl (Isayama)