PTT動漫區 / Isayama (進擊的巨人)

[心得] 支持滅世派才是正道

看板Isayama (進擊的巨人)作者 (帥到分手ovak Djokovic s)時間5年前 (2020/03/06 01:32), 編輯推噓103(111推 8噓 919→)
留言1038則, 64人參與, 5年前最新討論串1/10 (看更多)
1、婦人之仁對敵人仁慈就是對自己殘忍。 2、看完這集超討厭牆內聖母派的人。 牆外要阻止艾蓮合情合理。 3、牆內的人民被關在島嶼100多年，牆內正常都會選擇支持艾蓮的行動 。 4、聖母派我真的不懂阻止艾蓮，然後要害死島內的人嗎。 5、結局不意外就是悲劇收場，因為阻止了艾蓮的行動導致島內的人被消滅。接著換牆外 的艾族直到徹底消滅。 6、在牆內正常人都會支持艾倫，讓人崩潰的劇情。沒法去喜歡牆內聖母派。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.204.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Isayama/M.1583429543.A.CC3.html
推
03/06 01:50, 5年前 , 1F
所以滅世派感覺就會傾覆
03/06 01:50, 1F
推
03/06 01:56, 5年前 , 2F
這是反串嗎？
03/06 01:56, 2F
→
03/06 02:24, 5年前 , 3F
認同。
03/06 02:24, 3F
推
03/06 02:28, 5年前 , 4F
聖母派就有點像阻止人家遣返難民的那個北歐女 只會
03/06 02:28, 4F
→
03/06 02:28, 5年前 , 5F
說不該這樣 但是對實際情形一點幫助都沒有
03/06 02:28, 5F
噓
03/06 02:46, 5年前 , 6F
二樓那ID真的偏煩 聖母大隊長 創哥最好是搞一個厲害的
03/06 02:46, 6F
→
03/06 02:46, 5年前 , 7F
發展不然目前真的瞎 和平共存比滅世更扯蛋
03/06 02:46, 7F
推
03/06 03:52, 5年前 , 8F
艾蓮的經歷跟動機 下了覺悟後所做的決定
03/06 03:52, 8F
→
03/06 03:53, 5年前 , 9F
比起這聖母小隊的告解 艾蓮描述還是立體得多
03/06 03:53, 9F
→
03/06 03:55, 5年前 , 10F
同樓上 要是聖母隊結束是無視這些矛盾完勝 輕放仇恨
03/06 03:55, 10F
→
03/06 03:56, 5年前 , 11F
那前面的沙沙給優每段都會像個笑話
03/06 03:56, 11F
→
03/06 04:26, 5年前 , 12F
相信創哥一定會讓這個世界毀滅 #相信創哥
03/06 04:26, 12F
推
03/06 06:17, 5年前 , 13F
艾蓮如果被聖母小隊殺了，那艾蓮的一生真的是一個笑話
03/06 06:17, 13F
推
03/06 07:06, 5年前 , 14F
不滅世就爛尾
03/06 07:06, 14F
→
03/06 07:15, 5年前 , 15F
讓六樓煩真是抱歉了，但是我還是有自由回文的權利
03/06 07:15, 15F
→
03/06 07:16, 5年前 , 16F
127一出就知道創哥是不可能走滅世，滅世根本打臉過去
03/06 07:16, 16F
→
03/06 07:16, 5年前 , 17F
一百多話訴說的精神，前人莎莎給油是絕望下的精彩掙扎
03/06 07:16, 17F
→
03/06 07:16, 5年前 , 18F
，是為了活下去給自由而不是殺死別人與奪取他人的自由
03/06 07:16, 18F
→
03/06 07:16, 5年前 , 19F
。
03/06 07:16, 19F
→
03/06 07:16, 5年前 , 20F
聖母隊的矛盾不會無視，但是滅世必須被阻止，127話花
03/06 07:16, 20F
→
03/06 07:16, 5年前 , 21F
那麼大篇幅演給大家看，也該get到了呢
03/06 07:16, 21F
→
03/06 07:18, 5年前 , 22F
事實上艾倫思想不得而知，其他人除了葉卡派都覺得滅世
03/06 07:18, 22F
→
03/06 07:18, 5年前 , 23F
不可取，就看看讀者想要當葉卡派還是讓等人吧。
03/06 07:18, 23F
推
03/06 08:12, 5年前 , 24F
天真的小孩才支持聖母派，現實很殘酷的
03/06 08:12, 24F
推
03/06 08:13, 5年前 , 25F
唯一支持艾主席
03/06 08:13, 25F
→
03/06 08:32, 5年前 , 26F
就看看創哥是不是天真的小孩吧XD
03/06 08:32, 26F
→
03/06 08:32, 5年前 , 27F
如果不天真就要成為耶格派那嘴臉，那麼天真也不錯
03/06 08:32, 27F
推
03/06 08:34, 5年前 , 28F
唯一支持艾主席
03/06 08:34, 28F
推
03/06 08:51, 5年前 , 29F
唯一支持艾主席 真的有在認真思考的人
03/06 08:51, 29F
推
03/06 08:52, 5年前 , 30F
推 唯一支持滅世
03/06 08:52, 30F
推
03/06 09:02, 5年前 , 31F
如果沒更好方法，當然只好滅世，聖母派現在就是沒方法
03/06 09:02, 31F
→
03/06 09:02, 5年前 , 32F
說服別人，只好靠大聲講到你煩
03/06 09:02, 32F
→
03/06 09:26, 5年前 , 33F
我個人是支持艾主席畢竟他知道太多了，但是否要滅世就看
03/06 09:26, 33F
→
03/06 09:26, 5年前 , 34F
他最後怎麼想
03/06 09:26, 34F
→
03/06 09:27, 5年前 , 35F
其他人這麼想不是他們的問題，但艾連情報量真的過大
03/06 09:27, 35F
推
03/06 09:32, 5年前 , 36F
推，沒解決辦法還只會背刺艾連
03/06 09:32, 36F
→
03/06 09:33, 5年前 , 37F
到底把島內以前死去的調查兵團的人當什麼了
03/06 09:33, 37F
→
03/06 09:37, 5年前 , 38F
但感覺創哥好像沒有打算以滅世做收尾
03/06 09:37, 38F
推
03/06 09:44, 5年前 , 39F
我艾倫派啦 要就全滅 來R 打架R
03/06 09:44, 39F
還有 959 則推文
→
03/10 18:51, 5年前 , 999F
候，滅世派會選擇停手回頭"
03/10 18:51, 999F
→
03/10 18:51, 5年前 , 1000F
敵人把孩子綁在身上拿槍衝來，我可能會選擇開槍
03/10 18:51, 1000F
→
03/10 18:52, 5年前 , 1001F
或許孩子會因此而死
03/10 18:52, 1001F
→
03/10 18:52, 5年前 , 1002F
但如果敵人死了剩下孩子在那裏哭，我不會補槍
03/10 18:52, 1002F
→
03/10 18:52, 5年前 , 1003F
大概是這個意思
03/10 18:52, 1003F
→
03/10 18:52, 5年前 , 1004F
我不覺得這是理想化；這是我的道德底線
03/10 18:52, 1004F
→
03/10 18:52, 5年前 , 1005F
我打很多是因為邏輯要說清楚講明白，以免招致誤會
03/10 18:52, 1005F
→
03/10 18:53, 5年前 , 1006F
我想這也是溝通的重要性之一
03/10 18:53, 1006F
→
03/10 18:53, 5年前 , 1007F
感謝你的體諒
03/10 18:53, 1007F
→
03/11 10:01, 5年前 , 1008F
也謝謝你願意講得更清楚 我也會說得更白
03/11 10:01, 1008F
→
03/11 10:02, 5年前 , 1009F
你認為小孩都是無辜的嗎?
03/11 10:02, 1009F
→
03/11 10:02, 5年前 , 1010F
那些死去軍人的孩子肯定是會延續仇恨在森林蔓延
03/11 10:02, 1010F
→
03/11 18:18, 5年前 , 1011F
G大，我的意見是：「在孩子有實際行動前，都不該去奪
03/11 18:18, 1011F
→
03/11 18:18, 5年前 , 1012F
其性命」
03/11 18:18, 1012F
→
03/11 18:18, 5年前 , 1013F
哪怕這個孩子有高機率成為敵人，在孩子有實際行動前，
03/11 18:18, 1013F
→
03/11 18:19, 5年前 , 1014F
我都反對殺死他們
03/11 18:19, 1014F
→
03/11 18:19, 5年前 , 1015F
(戰時波及在所難免，但是當敵人死絕，就沒有必要屠殺
03/11 18:19, 1015F
→
03/11 18:19, 5年前 , 1016F
殆盡)
03/11 18:19, 1016F
→
03/11 18:19, 5年前 , 1017F
因為父母的恩怨不該延續到孩子身上，就好像現在的島民
03/11 18:19, 1017F
→
03/11 18:19, 5年前 , 1018F
沒必要為兩千年前的祖先還債一樣
03/11 18:19, 1018F
→
03/11 18:20, 5年前 , 1019F
這是我的道德底線
03/11 18:20, 1019F
推
03/12 10:39, 5年前 , 1020F
但是在那些孩子未來長大後 島上早失去抵禦他們的力量
03/12 10:39, 1020F
→
03/12 10:40, 5年前 , 1021F
明知道會這樣也不防患未然嗎
03/12 10:40, 1021F
→
03/12 10:42, 5年前 , 1022F
總不能期待他國會教孩子 你爸媽就是犧牲品Don't care
03/12 10:42, 1022F
→
03/12 14:55, 5年前 , 1023F
G大，我不贊成在孩子有行動前以「防患未然」為由殺死
03/12 14:55, 1023F
→
03/12 14:55, 5年前 , 1024F
他們
03/12 14:55, 1024F
→
03/12 14:55, 5年前 , 1025F
說不定他長大只想當個人畜無害的肥宅呢
03/12 14:55, 1025F
→
03/12 14:55, 5年前 , 1026F
面對戰死軍人的孩子，我們不該說「你爸媽是犧牲品」
03/12 14:55, 1026F
→
03/12 14:55, 5年前 , 1027F
而該說「戰爭最好要避免，為了無差別屠殺發起的戰爭更
03/12 14:55, 1027F
→
03/12 14:56, 5年前 , 1028F
要避免」
03/12 14:56, 1028F
→
03/12 14:56, 5年前 , 1029F
當然防人之心不可無，要對敵人可能捲土重來最好準備
03/12 14:56, 1029F
→
03/12 14:56, 5年前 , 1030F
但是要抓著防人之心不可無為理由殺死無辜的孩子，我覺
03/12 14:56, 1030F
→
03/12 14:56, 5年前 , 1031F
得超過了
03/12 14:56, 1031F
→
03/12 14:56, 5年前 , 1032F
而我也不認為孩子長大後，帕島必然無力抵擋，理由在上
03/12 14:56, 1032F
→
03/12 14:57, 5年前 , 1033F
面跟別篇我都說過，就不贅述了。
03/12 14:57, 1033F
噓
03/12 21:03, 5年前 , 1034F
正邪只是人類定義出的枷鎖 在漫畫爭這個？= =
03/12 21:03, 1034F
推
03/13 18:17, 5年前 , 1035F
看聖母隊長講那麼多，但我還是滅世派呵呵
03/13 18:17, 1035F
噓
03/28 23:00, 5年前 , 1036F
二樓又開始亂洨了 拜託自己回一篇好不
03/28 23:00, 1036F
→
04/02 06:39, 5年前 , 1037F
這種論點跟大東亞共榮圈一樣啊
04/02 06:39, 1037F
推
04/14 17:53, 5年前 , 1038F
看到不同意見就酸人聖母隊長 真棒
04/14 17:53, 1038F
‣ 更多 andycat5566 的文章
文章代碼(AID): #1UOJUdp3 (Isayama)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Isayama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 andycat5566 的文章
文章代碼(AID): #1UOJUdp3 (Isayama)