[閒聊] 結局猜想 (雷)
看板Isayama (進擊的巨人)作者maji1000pa (Nil)時間5年前 (2020/06/07 14:12)推噓21(21推 0噓 112→)留言133則, 14人參與討論串1/4 (看更多)
好多人看雖結局,
我也來猜想結局:
眾人找到艾連,發現始祖力量及座標完全不是由艾連掌控,
而是始祖尤米爾的意志。
眾人向始祖尤米爾乞求不要殺死眾生。
始祖尤米爾: 那你們隨便一個誰來接替我的工作,
永世待在無限的時間裡堆沙,才能繼續利用巨人之力。
我已經做了2000年了,老娘不幹了。
所有"聖母派"以及馬雷戰士面面相覷,無一人答聲,
只能眼睜睜地看著巨人踏平雷貝里歐以及馬萊大陸。
此後,再無巨人之力,再無人被迫犧牲一己成就社會的運轉。
艾連對著出生的嬰兒說:你已經自由了。
the end
-------------------
最近幾話最不能夠認同的,就是韓吉說的
「全部殺光是"不對"的」
而不對的理由僅是依數量來決定:
畢竟前面對雷貝里歐作戰炸部分人是可以的、
50年計劃裡出動部分巨人威脅是可以的、
但全殺就不對。
所以可以想見如果他們知道,
犧牲尤米爾一個人堆沙,可以以同等兵力換得50年和平,
那他們更加要阻止地鳴了,
畢竟讓一個人去受苦受難遠比殺死全部人還要來得"正確"
(兩千年來就是這樣)。
所以在107話的會議裡,要犧牲希斯特利亞當巨人的時候,
所有人都默不作聲,只有艾連出來反對。
這邊還很突兀地讓人以為艾連和希斯有什麼深刻的感情,
但我認為這只是艾連所追求的正義。
看過有人把近期巨人的劇情與一個短篇小說
"那些離開奧美拉城的人"做對比
故事大意是有一個完美的烏托邦,
其運轉機制是要有個小孩關在地牢受盡非人道的待遇,
不然烏托邦就會崩解,
有些看過真相的人受不了就離開那座城市
而艾連就是會去救出小孩的那種人,即使世界會因此而毀滅。
我不願稱這些配角為"聖母派",
除非他們願意犧牲一己永世堆沙來換取世界和平,
這樣才叫真聖母,
不然叫少數人為多數犧牲
都只是死道友不死貧道的多數暴力而已。
但我也沒資格批評他們,因為他們就如現實中的你我一樣
在維護自己利益去犧牲他群人、與罪惡感之間掙扎。
犧牲人數的多寡並不決定道德正確與否,而只是決定罪惡感的大小罷了。
大家很愛引用的"放下對立,走出森林",我覺得講得太簡單,
要離開森林優雅的在都市生活,
靠的是他人的犧牲,卻自詡為正義的話,
也難怪招致批評了。
最近幾話看這些人是看的有點悶,
但我覺得幾乎不太可能爛尾,
殺不殺艾連都不改變這無解的狀況。
爛尾(?)應該是始祖跟座標有新的設定,
其實尤米爾可以無傷的收回牆內巨人並收工,
大家知道沒有人會變巨人後開心的和平相處。
但這樣有到很爛嗎?
只是給大家一個可以逃離現實的happy ending而已吧~
這是我想到的最爛尾,更爛尾的還要請非常義憤難平的大大們提供了XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.68.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Isayama/M.1591510333.A.90B.html
推
06/07 14:28,
5年前
, 1F
06/07 14:28, 1F
→
06/07 14:28,
5年前
, 2F
06/07 14:28, 2F
→
06/07 14:28,
5年前
, 3F
06/07 14:28, 3F
→
06/07 14:28,
5年前
, 4F
06/07 14:28, 4F
推
06/07 14:29,
5年前
, 5F
06/07 14:29, 5F
→
06/07 14:29,
5年前
, 6F
06/07 14:29, 6F
→
06/07 14:29,
5年前
, 7F
06/07 14:29, 7F
→
06/07 14:32,
5年前
, 8F
06/07 14:32, 8F
推
06/07 14:32,
5年前
, 9F
06/07 14:32, 9F
→
06/07 14:32,
5年前
, 10F
06/07 14:32, 10F
太同意你這句,你怎麼有辦法那麼言簡意賅,我還要寫落落長一篇XD
→
06/07 14:32,
5年前
, 11F
06/07 14:32, 11F
→
06/07 14:32,
5年前
, 12F
06/07 14:32, 12F
推
06/07 14:35,
5年前
, 13F
06/07 14:35, 13F
→
06/07 14:35,
5年前
, 14F
06/07 14:35, 14F
推
06/07 15:30,
5年前
, 15F
06/07 15:30, 15F
→
06/07 15:30,
5年前
, 16F
06/07 15:30, 16F
→
06/07 15:30,
5年前
, 17F
06/07 15:30, 17F
推
06/07 15:57,
5年前
, 18F
06/07 15:57, 18F
→
06/07 15:58,
5年前
, 19F
06/07 15:58, 19F
→
06/07 15:58,
5年前
, 20F
06/07 15:58, 20F
推
06/07 16:00,
5年前
, 21F
06/07 16:00, 21F
→
06/07 16:01,
5年前
, 22F
06/07 16:01, 22F
→
06/07 16:01,
5年前
, 23F
06/07 16:01, 23F
→
06/07 16:02,
5年前
, 24F
06/07 16:02, 24F
欸你說的對,加入調查兵團本來就是願意犧牲自己的人,
這點非常尊敬。
不過不管他們想或不想,
實際上若是沒有人能取代尤米爾的角色,
要求尤米爾來換世界人民並非什麼正確,
而只是符合大眾利益而已。
我喜歡阿爾敏的點就是總是站在最有利於大眾的角度思考,
就算犧牲自己也無所謂,
但他又很清楚這並非好或壞,只是對己方有無利益而已。
而他現在的己方包含了世界的人,
應該是他還是夢想能夠探索整個世界QQ。
但韓吉最近講的、還有跟風的柯尼就不太能認同了...
※ 編輯: maji1000pa (223.137.65.71 臺灣), 06/07/2020 16:41:27
推
06/07 17:18,
5年前
, 25F
06/07 17:18, 25F
→
06/07 17:18,
5年前
, 26F
06/07 17:18, 26F
→
06/07 17:18,
5年前
, 27F
06/07 17:18, 27F
→
06/07 17:20,
5年前
, 28F
06/07 17:20, 28F
→
06/07 17:20,
5年前
, 29F
06/07 17:20, 29F
→
06/07 17:21,
5年前
, 30F
06/07 17:21, 30F
→
06/07 17:21,
5年前
, 31F
06/07 17:21, 31F
→
06/07 17:23,
5年前
, 32F
06/07 17:23, 32F
→
06/07 17:23,
5年前
, 33F
06/07 17:23, 33F
→
06/07 17:24,
5年前
, 34F
06/07 17:24, 34F
→
06/07 17:24,
5年前
, 35F
06/07 17:24, 35F
→
06/07 17:26,
5年前
, 36F
06/07 17:26, 36F
→
06/07 17:26,
5年前
, 37F
06/07 17:26, 37F
還有 59 則推文
還有 4 段內文
→
06/08 00:50,
5年前
, 97F
06/08 00:50, 97F
→
06/08 00:50,
5年前
, 98F
06/08 00:50, 98F
→
06/08 00:50,
5年前
, 99F
06/08 00:50, 99F
→
06/08 00:50,
5年前
, 100F
06/08 00:50, 100F
→
06/08 00:50,
5年前
, 101F
06/08 00:50, 101F
→
06/08 00:50,
5年前
, 102F
06/08 00:50, 102F
是的,雙標寫得不好,
還是要回到前面討論的,
他的標準是很一致的,就是多數為上,
我不認同他的是他評判滅島是"不正確"的,
前面講的就不複述了。
然後可能是加上我不認同他這點,
所以不希望他代言調查兵團。
當然主要原因是對自由的詮釋、對調查兵團核心價值的詮釋,
上面也很多討論了,
但這不是我本篇的重點,所以沒有再特別去提。
※ 編輯: maji1000pa (223.136.245.148 臺灣), 06/08/2020 01:06:17
推
06/08 01:05,
5年前
, 103F
06/08 01:05, 103F
→
06/08 01:05,
5年前
, 104F
06/08 01:05, 104F
→
06/08 01:05,
5年前
, 105F
06/08 01:05, 105F
→
06/08 01:05,
5年前
, 106F
06/08 01:05, 106F
→
06/08 01:05,
5年前
, 107F
06/08 01:05, 107F
→
06/08 09:14,
5年前
, 108F
06/08 09:14, 108F
→
06/08 09:14,
5年前
, 109F
06/08 09:14, 109F
→
06/08 09:14,
5年前
, 110F
06/08 09:14, 110F
→
06/08 09:14,
5年前
, 111F
06/08 09:14, 111F
→
06/08 09:14,
5年前
, 112F
06/08 09:14, 112F
→
06/08 09:14,
5年前
, 113F
06/08 09:14, 113F
→
06/08 09:14,
5年前
, 114F
06/08 09:14, 114F
→
06/08 09:14,
5年前
, 115F
06/08 09:14, 115F
→
06/08 09:14,
5年前
, 116F
06/08 09:14, 116F
推
06/08 11:09,
5年前
, 117F
06/08 11:09, 117F
→
06/08 11:09,
5年前
, 118F
06/08 11:09, 118F
→
06/08 11:09,
5年前
, 119F
06/08 11:09, 119F
推
06/08 11:31,
5年前
, 120F
06/08 11:31, 120F
→
06/08 11:31,
5年前
, 121F
06/08 11:31, 121F
→
06/08 11:31,
5年前
, 122F
06/08 11:31, 122F
→
06/08 11:31,
5年前
, 123F
06/08 11:31, 123F
上面討論沒有人認為是對或不對,
從頭到尾評論別人對或不對只有韓吉而已。
現實社會的組成本來就是靠著犧牲少數而達成的。
故事的設定更極端,犧牲尤米爾、或女神一人,
可以達到文化、科技、生態、研發、藝術、醫療、資源
的發展,但這樣就是比較"正確"的嗎?
這樣是符合大家的利益,
現實的我們也很清楚要維持現在文明進步的生活,
要犧牲多少人,踩多少人在腳下。
但說實話如果危及到我的利益,我也會出來維護,
但我知道那是利益取向而不會說他是正義。
但韓吉(只說他因為只有他在評論)
在面對女神的態度、還有對薩內斯的共鳴
可以知道他面對道路真正的機制會怎麼選擇。
我是依過去劇情這樣而作這樣推論,
但若最後走向轉向,或作者沒有要討論這塊,
那就算了。
但至少現在給我的感受是在描寫,
多數人與及少數人的利益衝突,犧牲少數必為正義嗎?
推
06/08 14:13,
5年前
, 124F
06/08 14:13, 124F
→
06/08 14:13,
5年前
, 125F
06/08 14:13, 125F
→
06/08 14:13,
5年前
, 126F
06/08 14:13, 126F
→
06/08 14:14,
5年前
, 127F
06/08 14:14, 127F
→
06/08 14:14,
5年前
, 128F
06/08 14:14, 128F
→
06/08 14:14,
5年前
, 129F
06/08 14:14, 129F
→
06/08 17:22,
5年前
, 130F
06/08 17:22, 130F
→
06/08 17:23,
5年前
, 131F
06/08 17:23, 131F
→
06/08 17:24,
5年前
, 132F
06/08 17:24, 132F
※ 編輯: maji1000pa (114.136.238.30 臺灣), 06/09/2020 08:21:41
推
06/15 07:22,
5年前
, 133F
06/15 07:22, 133F
討論串 (同標題文章)
Isayama 近期熱門文章
38
45
PTT動漫區 即時熱門文章