Re: 有沒有人有自己想像的替身呢

看板JOJO作者 (放炮被錄進去了....)時間18年前 (2006/08/11 21:56), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串54/59 (看更多)
※ 引述《Erich (Erich)》之銘言: : ※ 引述《fhorn (放炮被錄進去了....)》之銘言: : 我的意思是,「看起來」像是靜止的 : 如果你能跑的跟高鐵一樣快,在眼裡看起來高鐵也像是停著不動對吧 : 但你不會說他真的是靜止的 恩 高鐵的例子是沒有錯 但是狹義相對論最基本的假設 就是 光速恆定 也就是說 不管在任何慣性座標系下 所觀察到的光速是一樣的 這句話說起來很簡單 可是其實蠻複雜的 隨便舉個例子好了 今天你是靜止的 我用一半的光速在前進 我們一起觀察同一道光 會發現 我們所觀察到的這道光 都是以光速前進 並不會發生我觀察的光速只有一半的的情形 要知道原因的話 我想 還是要找本普物的書比較快 我也是半瓶水阿 : 你說到F=ma這公式我又想到一個問題了,力=質量*加速度 : 而加速度的公式我印象中是,位移/時間的平方 : 假設時間暫停了,那他就是0,但是把任何數除以0是無意義的 : 所以假設時間是「趨近於0」,所以這時候加速度就是位移/趨近於0的平方 : 分母越小,值當然越大,所以這時候就得出加速度趨近於無限大 : F=ma,力=質量*趨近無限大,在暫停時間中的任何物體作用力就是趨近於無限大 : 這時候別說是破壞任何東西了,連要移動在理論上都是不可能的 嗯嗯 印象中 時間是不會暫停的 不管是靜止 還是以光速前進 只是當兩者的速度差接近光速時 兩者的時間會不同步 也就是 我過一秒的時間 你可能要過一輩子 這可能就是你所說的時間暫停 但是定義上是不嚴謹的 而且其實 理論上 是沒有任何物體可以以光速前進的 因為當物體速度愈快時 其質量會愈大 (速度為光速時 質量變成無限大) 所以就愈難加速 : 怎麼丟飛刀、怎麼砸壓路機、怎麼射鋼矛,難道又只能用bug來解釋? : 但既然他畫進去了,這就是漫畫的一部份,拿來討論討論無妨吧 嗯嗯嗯 我也很喜歡看大家討論的東東 感覺很有趣 可是如果用加速論來合理化的話 其實真的會產生很多 Bug 我是比較 Prefer 暫停論的啦 也就是沒有任何道理 就是暫停啦... (硬要給他加以解釋 其實會很奇怪的) : 一部好漫畫,不會因為這點小bug就被摒棄吧 : 不然真要說的話,一堆推理漫畫仔細看的話,漏洞也是不少 : 但是支持者也從沒因為這樣少過吧 : 會討論這些,我想大家都不是抱著來挑毛病的心態 : 就是因為喜歡這部漫畫,才會對它裡面的這些東西有討論的熱情 : 如果發現是作者搞錯了,那也沒關係,它還是一部好漫畫 : 如果最後發現真是如此,那更不由得佩服作者取材的考究、用心,不是嗎? : P.S.其實我物理一直很爛,到現在讀的也是語文,都沒在接觸這方面東西了 : 雖然懂得不多,但是對這方面倒是挺有興趣的,討論討論,有錯請不吝指正啊:) 阿阿 冤枉阿 大人 我沒有要鞭JOJO的意思阿 我也不會因為 JOJO 物理有比較不合理的地方 就比較不喜歡 畢竟我喜歡 JOJO 就是喜歡他天馬行空的想像力 如果真的要看物理嚴謹的漫畫的話 我想我還真看不下去 (遙望堆在書桌旁的原文書) 我也是很喜歡JOJO這套漫畫的喔.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.170.154

08/12 13:31, , 1F
光速恆定是實驗的結果,目前還沒有能力解釋為什麼會這樣。
08/12 13:31, 1F

08/13 10:28, , 2F
光速恆定是一件事實 如果真要討論為什麼的話 就跟為什麼會
08/13 10:28, 2F

08/13 10:31, , 3F
會有萬有引力是一樣的 我們當然無法確知其背後真正的原因
08/13 10:31, 3F

08/13 10:32, , 4F
但是我們有許多理論來試圖解釋它 譬如統一場論還有狹義相對
08/13 10:32, 4F

08/13 10:32, , 5F
論 這也就是我們暸解這個世界的一個方式 我不知道這樣的作
08/13 10:32, 5F

08/13 10:34, , 6F
法算不算一種解釋的能力
08/13 10:34, 6F

08/17 00:39, , 7F
光速恆定跟重力 其實是同一種物理定律的不同面向
08/17 00:39, 7F

08/17 00:40, , 8F
不能說是定律 是法則...
08/17 00:40, 8F
文章代碼(AID): #14t8nrOM (JOJO)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14t8nrOM (JOJO)