Re: 有沒有人有自己想像的替身呢
※ 引述《Erich (Erich)》之銘言:
: ※ 引述《fhorn (放炮被錄進去了....)》之銘言:
: 我的意思是,「看起來」像是靜止的
: 如果你能跑的跟高鐵一樣快,在眼裡看起來高鐵也像是停著不動對吧
: 但你不會說他真的是靜止的
恩 高鐵的例子是沒有錯
但是狹義相對論最基本的假設 就是 光速恆定
也就是說 不管在任何慣性座標系下 所觀察到的光速是一樣的
這句話說起來很簡單 可是其實蠻複雜的
隨便舉個例子好了
今天你是靜止的 我用一半的光速在前進
我們一起觀察同一道光
會發現 我們所觀察到的這道光 都是以光速前進
並不會發生我觀察的光速只有一半的的情形
要知道原因的話 我想 還是要找本普物的書比較快
我也是半瓶水阿
: 你說到F=ma這公式我又想到一個問題了,力=質量*加速度
: 而加速度的公式我印象中是,位移/時間的平方
: 假設時間暫停了,那他就是0,但是把任何數除以0是無意義的
: 所以假設時間是「趨近於0」,所以這時候加速度就是位移/趨近於0的平方
: 分母越小,值當然越大,所以這時候就得出加速度趨近於無限大
: F=ma,力=質量*趨近無限大,在暫停時間中的任何物體作用力就是趨近於無限大
: 這時候別說是破壞任何東西了,連要移動在理論上都是不可能的
嗯嗯 印象中 時間是不會暫停的
不管是靜止 還是以光速前進
只是當兩者的速度差接近光速時 兩者的時間會不同步
也就是 我過一秒的時間 你可能要過一輩子
這可能就是你所說的時間暫停 但是定義上是不嚴謹的
而且其實 理論上 是沒有任何物體可以以光速前進的
因為當物體速度愈快時 其質量會愈大
(速度為光速時 質量變成無限大)
所以就愈難加速
: 怎麼丟飛刀、怎麼砸壓路機、怎麼射鋼矛,難道又只能用bug來解釋?
: 但既然他畫進去了,這就是漫畫的一部份,拿來討論討論無妨吧
嗯嗯嗯 我也很喜歡看大家討論的東東 感覺很有趣
可是如果用加速論來合理化的話 其實真的會產生很多 Bug
我是比較 Prefer 暫停論的啦
也就是沒有任何道理 就是暫停啦...
(硬要給他加以解釋 其實會很奇怪的)
: 一部好漫畫,不會因為這點小bug就被摒棄吧
: 不然真要說的話,一堆推理漫畫仔細看的話,漏洞也是不少
: 但是支持者也從沒因為這樣少過吧
: 會討論這些,我想大家都不是抱著來挑毛病的心態
: 就是因為喜歡這部漫畫,才會對它裡面的這些東西有討論的熱情
: 如果發現是作者搞錯了,那也沒關係,它還是一部好漫畫
: 如果最後發現真是如此,那更不由得佩服作者取材的考究、用心,不是嗎?
: P.S.其實我物理一直很爛,到現在讀的也是語文,都沒在接觸這方面東西了
: 雖然懂得不多,但是對這方面倒是挺有興趣的,討論討論,有錯請不吝指正啊:)
阿阿 冤枉阿 大人
我沒有要鞭JOJO的意思阿
我也不會因為 JOJO 物理有比較不合理的地方 就比較不喜歡
畢竟我喜歡 JOJO 就是喜歡他天馬行空的想像力
如果真的要看物理嚴謹的漫畫的話 我想我還真看不下去
(遙望堆在書桌旁的原文書)
我也是很喜歡JOJO這套漫畫的喔....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.170.154
推
08/12 13:31, , 1F
08/12 13:31, 1F
推
08/13 10:28, , 2F
08/13 10:28, 2F
→
08/13 10:31, , 3F
08/13 10:31, 3F
→
08/13 10:32, , 4F
08/13 10:32, 4F
→
08/13 10:32, , 5F
08/13 10:32, 5F
→
08/13 10:34, , 6F
08/13 10:34, 6F
推
08/17 00:39, , 7F
08/17 00:39, 7F
→
08/17 00:40, , 8F
08/17 00:40, 8F
討論串 (同標題文章)
JOJO 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章