Re: [討論] 偽科學

看板JOJO作者niubert (林爸爸)時間19年前 (2006/12/20 00:32)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : ※ 引述《miniggy (迷你機)》之銘言： : 我並沒有去查證雙方面的真僞，只是純憑以前讀到這篇的理解，我覺得這個 : 試驗本身就做錯了。 : 如果我沒有記錯，“潛意識廣告”中，所插入的並不是文字的標語，而是食 : 物的圖片。在極短的時間內，播放誘人的快餐及汽水圖片。然後大家不久後 : ，都覺得口乾舌燥。 : 從理解的角度來看，文字標語和圖片廣告不可同日而言。文字標語是後天學 : 習的，而且要經過多年的訓練，才能夠運用自如。「去打電話」（Phone : Now！）更不是一個簡單的操作過程。 : 與這相對，食物卻是天生本能。人類需要學習才能夠掌握文字，但對食物， : 則肯定不需要學習。我們人類的基因，很可能內建相關辨認模組。 : 從陰謀論的角度來說，會不會是希望改變這一方面的法律呢？這就不得而知 : 了。我只是覺得實驗的邏輯，並不是很嚴謹，潛意識廣告的特點，就是受訪 : 者完全不知道中間曾經有廣告出現過。所以受訪者怎樣可能知道標語的內容 : 呢？這個在實驗心理學裡算是舊聞了，不只是打電話沒有效果，還包括很多類似的，甚至於有人嘗試跟原作者一模一樣的研究也達不到他宣稱的效果，一堆人東批評西批評，最後作者在六零年代就出來說自己作弊了。但是這一個假實驗卻一直在催眠者或是潛意識論者的口中出現。不過潛意識性的宣傳效果還是有的，你如果在人眼看不到的速度下重複呈現一個人的畫面，透過單純曝光效果，受試者會對這個出現的人有較高的評價。但是這種影響僅止於評價而已，還沒有辦法到行為上面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.128.101