Re: [無駄] 荒木的抄襲檢證
我覺得這實在無法用"抄襲"一詞來形
容荒木大師，我的意思是，當你看
完"灌X少年"後，你無法用：嘿，這
TMD劇情真爛，居然還抄襲灌籃高
手。仔細想想你只能說：這部真是難
看透了。
一部偉大的作品必定會遭人批判，例如：海賊，難道你能說：這家伙居然抄襲食物的名字拿來當招式 嘿，青稚他們不就是以前日本的第一線藝人嗎？，這只能說 作者巧妙的把這些梗藏在作品中，反而覺得這種漫畫家更為用心，總比一些二流漫畫家一天到晚畫那種每一個人都穿著高中制服，討伐著一心想征服世界的魔王，然後死在莫名其妙主角爆氣的招式下，比那些漫畫家，被他們說抄襲的漫畫家好太多了（怒）。
PS:懶得排版惹
※ 引述《UE (UE)》之銘言：
: 爬了一下文應該沒有OP
: 日本有人做了抄襲的檢證畫像整理（200張），除了JOJO還有巴歐
: http://www30.atwiki.jp/ichi-1/m/pages/12.html
: 對岸有人翻成中文（當然是簡體）
: http://tieba.baidu.com/p/1397835503
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.121.91
推
09/22 14:36, , 1F
09/22 14:36, 1F
→
09/22 15:05, , 2F
09/22 15:05, 2F
推
09/22 15:17, , 3F
09/22 15:17, 3F
推
09/22 15:36, , 4F
09/22 15:36, 4F
→
09/22 17:18, , 5F
09/22 17:18, 5F
→
09/22 17:19, , 6F
09/22 17:19, 6F
推
09/22 20:06, , 7F
09/22 20:06, 7F
推
09/22 21:59, , 8F
09/22 21:59, 8F
推
09/22 23:00, , 9F
09/22 23:00, 9F
推
09/22 23:21, , 10F
09/22 23:21, 10F
→
09/22 23:22, , 11F
09/22 23:22, 11F
→
09/22 23:24, , 12F
09/22 23:24, 12F
→
09/22 23:25, , 13F
09/22 23:25, 13F
推
09/23 08:16, , 14F
09/23 08:16, 14F
→
09/23 08:34, , 15F
09/23 08:34, 15F
→
09/23 08:35, , 16F
09/23 08:35, 16F
→
09/23 16:30, , 17F
09/23 16:30, 17F
→
09/23 16:31, , 18F
09/23 16:31, 18F
→
09/23 16:32, , 19F
09/23 16:32, 19F
推
09/23 19:40, , 20F
09/23 19:40, 20F
推
09/24 00:05, , 21F
09/24 00:05, 21F
→
09/24 00:05, , 22F
09/24 00:05, 22F
→
09/24 15:40, , 23F
09/24 15:40, 23F
推
09/29 04:34, , 24F
09/29 04:34, 24F
推
10/18 02:25, , 25F
10/18 02:25, 25F
→
10/18 02:26, , 26F
10/18 02:26, 26F
→
10/18 02:27, , 27F
10/18 02:27, 27F
→
10/18 02:27, , 28F
10/18 02:27, 28F
→
10/18 02:28, , 29F
10/18 02:28, 29F
→
10/18 02:30, , 30F
10/18 02:30, 30F
→
10/18 02:32, , 31F
10/18 02:32, 31F
→
10/18 02:33, , 32F
10/18 02:33, 32F
→
10/18 02:34, , 33F
10/18 02:34, 33F
→
10/18 02:40, , 34F
10/18 02:40, 34F
討論串 (同標題文章)
JOJO 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
