PTT動漫區 / JOJO

Re: [無駄] 荒木的抄襲檢證

看板JOJO作者 (PJ)時間11年前 (2013/09/22 12:53), 編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我覺得這實在無法用"抄襲"一詞來形 容荒木大師，我的意思是，當你看 完"灌X少年"後，你無法用：嘿，這 TMD劇情真爛，居然還抄襲灌籃高 手。仔細想想你只能說：這部真是難 看透了。 一部偉大的作品必定會遭人批判，例如：海賊，難道你能說：這家伙居然抄襲食物的名字拿來當招式 嘿，青稚他們不就是以前日本的第一線藝人嗎？，這只能說 作者巧妙的把這些梗藏在作品中，反而覺得這種漫畫家更為用心，總比一些二流漫畫家一天到晚畫那種每一個人都穿著高中制服，討伐著一心想征服世界的魔王，然後死在莫名其妙主角爆氣的招式下，比那些漫畫家，被他們說抄襲的漫畫家好太多了（怒）。 PS:懶得排版惹 ※ 引述《UE (UE)》之銘言： : 爬了一下文應該沒有OP : 日本有人做了抄襲的檢證畫像整理（200張），除了JOJO還有巴歐 : http://www30.atwiki.jp/ichi-1/m/pages/12.html : 對岸有人翻成中文（當然是簡體） : http://tieba.baidu.com/p/1397835503 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.121.91
推
09/22 14:36, , 1F
說真的 JOJO吸引我的是劇情 動作並不是那麼重要 給推
09/22 14:36, 1F
→
09/22 15:05, , 2F
離題一下 其實灌高也有人說抄襲NBA球員的動作
09/22 15:05, 2F
推
09/22 15:17, , 3F
抄襲NBA球員的動作...?那地球上打籃球的人是不是都抄襲...?
09/22 15:17, 3F
推
09/22 15:36, , 4F
不是啦，灌高海南戰的分鏡有些是抄當時的NBA雜誌的
09/22 15:36, 4F
→
09/22 17:18, , 5F
覺得前面幾行超越懶得排版的境界了囧 另外其實你舉的例子
09/22 17:18, 5F
→
09/22 17:19, , 6F
好像都不太適合
09/22 17:19, 6F
推
09/22 20:06, , 7F
你這篇反而把jojo搞low了
09/22 20:06, 7F
推
09/22 21:59, , 8F
推樓上
09/22 21:59, 8F
推
09/22 23:00, , 9F
再談下去又要出現食神梗了.....XD
09/22 23:00, 9F
推
09/22 23:21, , 10F
好的作品會成為共通語言，就像matrix的子彈時間
09/22 23:21, 10F
→
09/22 23:22, , 11F
使用子彈時間的電影很多，但沒有人會用這點來評價其好壞
09/22 23:22, 11F
→
09/22 23:24, , 12F
藝術的語彙本來就是千年來的累積，無限上綱抄襲意義不大
09/22 23:24, 12F
→
09/22 23:25, , 13F
最終定位作品價值的，還是用這些語彙所講出的故事阿。
09/22 23:25, 13F
推
09/23 08:16, , 14F
jojo神作無誤
09/23 08:16, 14F
→
09/23 08:34, , 15F
抄姿勢就抄姿勢,那又怎樣? JOJO又不是奇怪pose畫集
09/23 08:34, 15F
→
09/23 08:35, , 16F
有什麼不好承認的,那也只是jojo其中一部分而已
09/23 08:35, 16F
→
09/23 16:30, , 17F
真的!有些人是希望我們覺得JOJO就是抄襲才好看這樣嗎?
09/23 16:30, 17F
→
09/23 16:31, , 18F
動作是很特別但是並不是主要重點，那其他漫畫不都互相抄襲
09/23 16:31, 18F
→
09/23 16:32, , 19F
某些人就會說:每個都站直直一定有抄襲，都用雙手打臉打肚子
09/23 16:32, 19F
推
09/23 19:40, , 20F
抄沒錯 但很明顯的是抄不抄都不影響jojo的受歡迎度XD
09/23 19:40, 20F
推
09/24 00:05, , 21F
話說黑貓連載時擺明抄吉卜力的分鏡我也不覺得怎麼樣XD
09/24 00:05, 21F
→
09/24 00:05, , 22F
不過有些人就是會在意這些事吧
09/24 00:05, 22F
→
09/24 15:40, , 23F
怎麼不說第三部替身名抄襲塔羅牌 接下來替身名抄襲樂團
09/24 15:40, 23F
推
09/29 04:34, , 24F
完全照著分鏡畫就是超襲啊，超襲和致敬本來就不一樣
09/29 04:34, 24F
推
10/18 02:25, , 25F
其實扉頁這種東西，考的是"組織力"而不必然是"原創性"
10/18 02:25, 25F
→
10/18 02:26, , 26F
老馬從中華英雄到風雲也是有非常多的封面是照搬他尊敬
10/18 02:26, 26F
→
10/18 02:27, , 27F
的插畫家的作品，這類型的"參考"其實一整個常見，問題
10/18 02:27, 27F
→
10/18 02:27, , 28F
是有沒有違和感，荒木老師神奇之處就在於他喵的那動作
10/18 02:27, 28F
→
10/18 02:28, , 29F
完全是那角色該有的感覺啊XD這就是把那個想法變成自己
10/18 02:28, 29F
→
10/18 02:30, , 30F
的作品所投入的創作力，也可說是對原照片或作品的致敬
10/18 02:30, 30F
→
10/18 02:32, , 31F
ALEX ROSS畫漫畫的時候，甚至是叫真人模特兒擺出他想
10/18 02:32, 31F
→
10/18 02:33, , 32F
要的動作去畫的，一般漫畫家搞不了那麼大的情況下，參
10/18 02:33, 32F
→
10/18 02:34, , 33F
考既成的動作或資是我覺得也還好啦，畢竟不是劇情分鏡
10/18 02:34, 33F
→
10/18 02:40, , 34F
最後則是要說JOJO的姿勢果然都是人做得出來的啊XD
10/18 02:40, 34F
‣ 更多 pjon 的文章
文章代碼(AID): #1IFdVNsm (JOJO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
28
111
[無駄] 荒木的抄襲檢證
UE
11年前, 09/20
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
28
111
[無駄] 荒木的抄襲檢證
UE
11年前, 09/20
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
JOJO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pjon 的文章
文章代碼(AID): #1IFdVNsm (JOJO)