Re: [情報] 次元艦隊34集上市

看板K-Kawaguchi作者 (FZR上的提琴手)時間16年前 (2008/08/15 01:37), 編輯推噓8(805)
留言13則, 8人參與, 最新討論串19/20 (看更多)
※ 引述《keinmal (cannot tell a thing)》之銘言: : ※ 引述《zzerg (FZR上的提琴手)》之銘言: : : 我覺得以當時的條件 : : 這個日本搶先做出核彈的假設非常不合理 : : 不過 整艘船莫名的漂到60年前本來就完全不是合理 : : 而且還不合理的蠻有趣的~ : 還...好吧... : 建立在回到過去這個不合理的設定上 : 草加在[未來]的圖書室裡取得一些 know how : 然後連哄帶騙拿到濃縮鈾 : 個人是覺得沒有什麼太虎爛的地方 我們可以很認真的來思考這個問題 到底草加能從[未來]的圖書室裡取得哪些 know how ? 可以從三點去推理: A.曼哈頓計劃到底生產了多少文獻化的技術資料 不管是提煉還是使其反應 (也就是 "從零開始自製香菇完全手冊" 的頁數厚度啦!) B.[未來]的圖書室到底放了多少這樣子的"技術性"文獻資料? C.以草加的背景,他能吸收理解多少"技術性"文獻資料 來變成KONW HOW回去教人把香菇種出來? --關於A. 我先用我本身的專業來類比這件事情 我用一棟在台北市 10億元工程費 24層樓的的公寓大廈來比喻好了: 這樣子的一件工程 在設計階段時 各建築師/結構/機電/空調技師的設計作業人力約50人 起碼會產生一千張以上的A1尺寸設計圖說 包括建築 結構 機電 空調 景觀 燈光 室設的各專業設計 再外加相同數量A4/A3尺寸的行政許可文件 有了這些設計圖說與文件後 才能交給營造廠到工地去把房子蓋出來 那麼曼哈頓計劃20億美元的經費 一千多名科學家外加數萬名技術人員關在"諾貝爾獎集中營"裡研究三年 會產生多少可用的技術性文獻資料呢? 我想 這本從"零開始完全手冊"的厚度應該是要超越101的高度才是 10間[未來]的圖書室也不夠放吧~ --那再來 關於B. 草加能看到多少 大概就是我們現在GOOGLE能夠翻到多少就多少的程度 再打個八折了 能夠有個兩張原子彈結構圖就很不錯了 --再來 關於C. 草加看了以後能悟道多少 首先草加絕對不是物理學家 跟曼哈頓計劃裡的費曼 波耳 歐本海默這些"天才中的天才"相比 草加完全遜掉了 他能看的出來多少技術資料 他搞不好在航艦蒼龍沉掉的時候連E=MC平方都不知道哩! 再來他完全沒從圖書室拿走或自行記錄下什麼 完全只靠腦袋記住 回去只能比手畫腳用口述的 這就好像我們某某民代 只憑雜誌上或是去一趟關島航太展 看了看B-2的介紹或飛行展出 就妄想遊說漢翔做出能成功穿越中國西岸防空網的轟炸機一般 這個程度差的太多了! 任何偉大的工程都是需要基礎扎實的研究根基一步步上來的 絕對沒有這種只因為一個人 一件事情就可以一步登天的 這只有在無敵鐵金剛原子光研究所裡的世界才辦的到 重複升空的太空梭也不是什麼困難的科技啊 畢竟30年前就有的東西 隱形戰機也不是多先進的產品 80年代就有F-117的影子了 可是30年後還是只有一個國家擁有 為什麼? 人力物力財力堆出來的啊! 不過現在討論這個是在放馬後砲了 畢竟人家都已經畫完跳過這步了 我們現在就假設事實已經成立 可不可以現在來討論我原本第三點所做的假設 就是香菇炸了以後 美國會如何 日本又會被如何 戰爭真的會馬上結束 還是反而會被拖長 討論這個 比較有意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.3.60

08/15 02:49, , 1F
我必須說 Z大的這篇文章開始讓我覺得Zipan中這個原子彈的
08/15 02:49, 1F

08/15 02:49, , 2F
設定唬爛成份居多
08/15 02:49, 2F

08/15 02:49, , 3F
謝謝 z大
08/15 02:49, 3F

08/15 04:31, , 4F
推專業考據文
08/15 04:31, 4F

08/15 10:14, , 5F
推專業..
08/15 10:14, 5F

08/15 13:35, , 6F
專業
08/15 13:35, 6F

08/16 10:26, , 7F
F117只有一個國家有純粹是國家財力跟未來市場問題~
08/16 10:26, 7F

08/16 10:28, , 8F
不是沒能力作~
08/16 10:28, 8F

08/26 21:59, , 9F
二戰的20億鎂跟現在的20億鎂購買力相差百倍超過.....
08/26 21:59, 9F

09/08 23:40, , 10F
確實不可能,但當時草加在未來號上除了圖書,還有電腦裡的資訊
09/08 23:40, 10F

09/08 23:41, , 11F
如果是電腦裡建有類似的資料庫,確實有可能看到,但技術文件太
09/08 23:41, 11F

09/08 23:41, , 12F
龐大,應該沒辦法用一個公事包影印帶走。這一點作者似有錯誤
09/08 23:41, 12F

09/18 16:58, , 13F
是說 草加記憶力超強的....
09/18 16:58, 13F
文章代碼(AID): #18f6rbSE (K-Kawaguchi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18f6rbSE (K-Kawaguchi)