Re: [轉錄]Re: [討論] 姆路蛀牙 VS 軍曹蛀牙
嗯，大家好，我是認真魔人....
我們都知道所謂"致敬"的客體，多半為"經典"。而經典之所以為經典，
除了本質上的優秀之外，也可能因為該經典是有原創性的。
那麼，單就"縮小之後進入人體對抗壞東西"這個命題來溯往的話....
來，請看這個：http://www.imdb.com/title/tt0060397/
一九六六年的經典科幻電影。後來的"驚異大奇航"算是翻拍。
如果將命題再簡化為"縮小之後進入人體"的話，可以再往前推....
一八八七年有位英國醫生寫了本書，叫做"Travels in the Interior"
喔，再往前推可以推到孫悟空。 XDDD
再把焦點拉回 K66。
吉崎觀音，以及 Sunrise 製作群的惡搞口味已經有過許多相關的討論。
只要把握到"那些傢伙都是壯年宅！"這個命題，就不難從作者的觀點去
猜想他們喜歡惡搞哪些東西。
根據以往板上的相關討論，愈新的東西就愈不容易出現在 K66 的惡搞
名單裡面。不過這並不是絕對：畢竟連 美鳥伴身邊 都被玩過了。
然後，誰向誰致敬，其實無關乎孰高孰低。只不過，根據一般的推論，
K66 惡搞咪路的可能性並不算大，板友們只不過是認真找一下出版/播映
日期的資料作為相關的佐證。實在沒必要把這個討論延伸到"誰比較高級"
的這個討論方向啦.... ^__^;;
--
基連薩比閣下演說簡明版
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=afrochebu&book=6
還有中年大叔趕流行想來試試看芭樂殼
http://www.wretch.cc/blog/Afrochebu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.115.72
→
05/31 23:34, , 1F
05/31 23:34, 1F
推
06/01 08:18, , 2F
06/01 08:18, 2F
推
06/01 11:06, , 3F
06/01 11:06, 3F
推
06/01 12:16, , 4F
06/01 12:16, 4F
推
06/01 16:27, , 5F
06/01 16:27, 5F
→
06/01 16:28, , 6F
06/01 16:28, 6F
→
06/01 16:28, , 7F
06/01 16:28, 7F
→
06/01 16:29, , 8F
06/01 16:29, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
KERORO 近期熱門文章
8
10
PTT動漫區 即時熱門文章