Re: [討論] 異人館旅館殺人事件

看板Kindaichi_Q作者 (ameba13)時間18年前 (2007/01/11 02:12), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《temur (王毓箴)》之銘言: : ※ 引述《tonychou (壇上大和)》之銘言: : : 我的意思是作者可以不要加這個線索的意思 : : 我下面有說明 : 如果這樣的話還有舞台上發光的劍這條線索也要去掉 : : 我也說了金田一 : : 也察覺到種種不合理 : : 也繼續偵查下去 : : 可是若是沒有因為拿湯匙的習慣 : : 進而懷疑不破鳴美跟文月花蓮的關係的話 : : 應該不會去拔不破頭髮做DNA比對 : : 也不會朝兩人是雙胞胎的方向想 : : 如此一來就會變成 : : 金田一發現種種不合理 : : 卻沒辦法破案的情形 異人館這一篇是全系列最糟糕的一篇 整篇BUG連連 以犯罪手法本身金田一根本推不到兇手是不破 拿湯匙的習慣根本是作者開給金田一的金手指 舞台上發光的劍更是作者加給兇手多餘的動作 以一般推理作品這樣是違反公平性很失敗的犯規作 : 金田一不相信花江是兇手 可是DNA 卻又是鐵一般的物證 : 唯一的可能就是有另外的人擁有這個DNA 而這個人與花江是雙胞胎 : 外表無法判定下 他可以從年紀下手 還是有可能得知不破與花江是雙胞胎 : 不過金田一的推理如果複雜到這樣應該會有人要吃書了吧 : 我初看時就有注意到花江與不破的年紀一樣 但做夢也沒想到她們是雙胞胎 : 因為花江這個外表年紀應該設定在二十出頭歲吧 : 還有 因為初看此事件時我只是個國中小毛頭 27歲對我來講太老啦 哈 : : 我原文倒是沒考慮到佐木龍太被殺這件事 : : 而單從讓兇手自己悔悟會不會比較好這點切入啦 : : 如果考慮到佐木的死 : : 那確實應該讓金田一破案(佐木抱歉阿~一時忘記你死在這篇) : : 我前面有說了 : : 就是讓金田一其他證據都發現卻卡在一點無法往後 佐木在這篇根本是枉死 不破根本沒必要殺佐木, 錄影帶的證據根本無法指証是誰殺老太婆 就算讓人知道手法,最有嫌疑的人也根本不會是不破警視 而是最親近老太婆的助手花江,不破更可以把嫌疑推給花江 那佐木根本死的沒必要 這一段在日劇版就被改掉了,照原本計畫裡在紅色房間死的是虹川 動畫版則是超奇妙的沒改,不過讓佐木吊半天還救得回來,令人吐血 : : 我覺得應該不是掩護姐姐吧 : : 如果真是掩護 : : 那不破早該發現自己的錯了吧 : : 會掩護自己寫遺書 : : 還為了自己死的妹妹 : : 最好會出賣自己啦=3= : 這個嘛 其實這部份我覺得是這篇看似華麗其實略有缺陷的問題之一 : 整個推理是還滿順的 有問題的地方在於不破鳴美太快認輸了 : 就算不破鳴美與花江是雙胞胎姊妹 那就能直接證明佐木是她殺的嗎 : 乃至於延伸至花江 萬代 虹川是她殺的嗎 : 其實最多就是認定她放了一支毒劍在舞台上 : 可是那支毒劍沒有傷害任何人 所以其實不破鳴美仍然可以繼續抗辯下去 : 因為同時你還是無法證明相同DNA的花江不是兇手啊 : 金田一認為花江非兇手的原因有二 : 一是電話使用的問題 二是膠囊下毒的問題 : 電話的話其實我覺得無法定論 因為就是有些人會習慣用手機啊 : 那可能只是一瞬間的反應而已 : 膠囊下毒的問題金田一根據其後的察證 證明這並非殺萬代之手法 : 所以金田一認為遺書非真 花江非兇手 : 當然 從種種證據來看 膠囊下毒並非真相 改劇本下毒才是實情 : 可是誰有機會改劇本 花江的機會大過不破吧 : 再回過頭來說了 虹川已死 無差別殺人方式已不再重要 : 就算花江真的是兇手 也沒有必要隱藏改劇本下毒之真相 : 不破大可大大方方的把此手法寫進花江的自白之中 沒錯啊,不破沒有隱藏改劇本下毒的理由 腦殘才一直硬要搞膠囊下毒 把整個真實手法寫下來賴給花江也抓不到自己 多搞些小動作來讓金田一質疑花江不是犯人 根本完全腦殘 更不用說身為警方的指揮者竟然說因為現場被封鎖就拿不回舞台上的毒劍 也未免太可笑了,不破大可利用現場搜查時把毒劍拿掉 只能作者故意設計留下讓金田一能讓不破露陷而已 金田一也沒證據證明不破是殺老太婆和虹川的兇手 不破大可只認放毒劍頂多是判個殺人未遂緩刑幾年 找個好律師搞不好還能判無罪 : 放貓頭恐嚇和破壞後台只是枝微末節 花江就算沒有任何理由也可以做啊 : 為什麼不寫進去了 我想理由大概是兇手下意識的要隱藏自己的手法 : 可其實 我想這是因為這是本格推理的緣故 在兇手被找出來前 : 所有的犯罪手段都必須要隱藏 : 被兇手殺死偽裝自殺的被害人的自白不可透露任何真實手法 這只是作者沒有給這手法非得是不破警視才能做到的理由 或是給不破警視非要隱瞞手法的理由 一般推理小說連密室都要有凶手為什麼做成密室的理由 偵探靠的是推理兇手為什麼要這樣做來破案 而不是靠金手指看拿湯匙的習慣、看馬桶蓋有沒有掀起來的運氣式破案 : : 女配角不就是除了女主角(七瀨美雪)外的所有女性角色???? : : 不管是女兇手還是女被害者甚至女路人 : : 不都是女配角嗎??? : 這個嘛 看女配角的定義啦 : 我覺得就推理漫畫來看的話花江跟不破就分別只是一個被害者和一個兇手罷了 : 金田一的女配角只有玲香 金田一媽 還有金田一二三吧 : 最多就是加入怪盜紳士吧 : : 也是啦 : : 我本身也是喜歡看主角威的人 : : 主角很弱我說不定還會不高興呢 : : 所以我也只是又重看一次結局後 : : 有感而發而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.36.133 ※ 編輯: ameba13 來自: 59.104.36.133 (01/11 02:23) ※ 編輯: ameba13 來自: 59.104.36.133 (01/11 03:11)

01/11 12:37, , 1F
很同意這篇~大大分析的真好
01/11 12:37, 1F

01/11 19:14, , 2F
說到馬桶蓋掀起來,我老媽上完廁所也習慣掀起馬桶蓋,
01/11 19:14, 2F

01/11 19:15, , 3F
難不成從這裡可以判斷她的性別嗎?有夠扯的。
01/11 19:15, 3F

01/11 22:17, , 4F
滿同意樓上..所以佐伯航一郎原本不該就因為這樣被抓到..
01/11 22:17, 4F

01/11 23:16, , 5F
應該設計金田一去偷看佐伯換衣服而發現的 反正金田一很色
01/11 23:16, 5F

01/11 23:18, , 6F
可這樣的話也不用那麼複雜的推理了
01/11 23:18, 6F

01/12 08:56, , 7F
不要再提馬桶蓋了啦..中日習慣不同是事實..
01/12 08:56, 7F

01/12 14:16, , 8F
日本跟台灣習慣相反 他們是上完廁所會把中蓋放下 所以這
01/12 14:16, 8F

01/12 14:16, , 9F
樣看來反倒是佐伯不衛生囉? XD
01/12 14:16, 9F
文章代碼(AID): #15fIoM3S (Kindaichi_Q)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15fIoM3S (Kindaichi_Q)