Re: [老黃] 說句逆主流的話

看板KingdomHuang作者 (非天夢魔)時間19年前 (2006/10/15 03:32), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 6人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
想說的太多 年紀大了也懶的寫很多 夜又深了 又推了很多 所以 我只想提供另外一個觀點 n兄之前提到的B級片 確實跟港漫某程度有相似之處 港漫本來就身受香港影視環境影響甚多 把他作有趣的解讀 甚至是異於原始文本的解讀 對於原始作品來說 其實可以不把他當作侮蔑的角度 把他當作原始文本居然能夠提供給讀者的激盪空間 不是更有意義 這可不是其他太認真的漫畫就能做到的 套句火鳳的:別人看我老黃漫畫亂搞 誰知道我心裡在想什麼 我想說的是 也許有很多根本就是老黃算計好這樣有趣的安排 畢竟 香港的漫畫環境 太商業化的都以娛樂輕鬆為主 既然如此 不一定強求每部漫畫都是經典 認真 正經 在玉皇朝也呈現這樣的局勢 有的超認真 有的很惡搞 回過頭來看B級片 名導演昆丁塔倫提諾 就是以跟我們一樣的角度 去觀看以前也許拍攝時很認真的諸多卲氏武俠電影 一堆也許只是沒太多錢只好拍成類型片的B級片 但他搞出來了有名的追殺比爾 周星馳也是藉此搞出功夫 少林足球 換這個角度來看不是比較正面!? h兄把他當作 也許我們看老黃漫畫長大的版眾裡 也許以後會有人站出來說: 我從小看黃玉郎的漫畫長大 所以我現在是世界級名導演/漫畫家 (好啦 其實我自己這樣說我也不相信.........Orz) 再者 看漫畫是一回事 可以認真 但是...... 這裡 叫做討論版 討論就是要討論出樂趣 認真當然是其中一種 可是 歡樂 惡搞 加油添醋 又有何不行呢~~~!? 再者 很老實說 如推文所說 習慣這個版版風的人 除非是誤闖的新警察朋友 誰真的心中不知道 板上PO的大部分是加料後的結果 跟真實狀況是分開的~!? 如果知道這個情況的人 根本也不會特別的受到誤導 如h兄你 我也想請問 你也是港漫甚至漫畫諸版的資深版友 也許一開始你有被騙的感覺 但是久而久之 你也該清楚知道這兩者無絕對正相關關係吧 更何況 如很多人所說 如果po劇情者已經能夠將原始文本再造成為嶄新文本 也許有很多新的文本對讀者的價值已經還遠遠超過原漫畫 難道要抹除這些建基於原始文本上卻更顯光芒的作品之分享~!? 這樣似乎也未免本末倒置... 更且 對於那些純粹來分享"原漫畫的再創作"的朋友 似乎也不盡公平............ 海洋版的lbo兄連載武神 敝人也連載過絕世無雙 早期也斷續寫過神兵跟天子的劇情 Atar兄 ace0824兄主攻玉皇朝 超章跟小玲分別有在寫天下黑豹跟霸刀 每個人的風格不同 百花爭鳴 但也時常也超過原劇本的讚美 既然是討論區 這些衍生出來的都是討論 需要去阻止或是改變嗎!? 或許追根究底 只能說 在玉皇朝缺乏"認真照文本"連載的寫手 但罪非在他們 他們有創作自由 而他們選擇了這樣模式創作 要怪 可能怪玉皇朝沒有lbo兄或我以前那樣比較趨於原始文本文字化的作者 才會導致局面變成現在這樣......... 可是 現實講 這個東西 能怪誰~!? 也許 是要怪所有的板友呀............. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.7.11

10/15 03:52, , 1F
其實我四大、神前四、武鳳也很認真照文本連載阿 XD
10/15 03:52, 1F

10/15 03:54, , 2F
不過我主要還是想說 大家都是耕耘這個版很久的老版友了...
10/15 03:54, 2F

10/15 03:54, , 3F
無論如何 都別為這種事傷和氣 日子還是要過 老黃還是要幹的
10/15 03:54, 3F

10/15 03:56, , 4F
就算論戰這種東西也有內涵多了 以前海洋也常論戰還是和平呀
10/15 03:56, 4F

10/15 03:57, , 5F
其實周星馳就算是看龍虎門,如來神掌長大的導演了
10/15 03:57, 5F

10/15 03:58, , 6F
人家賭神賭俠古惑仔拍那麼認真...結果觀眾還不是只記得..Orz
10/15 03:58, 6F

10/15 03:59, , 7F
其實我覺得這戰的還蠻無力的= =
10/15 03:59, 7F

10/15 04:00, , 8F
反正有內涵又不失理性平和的論戰也未嘗不好 我的看法啦:)
10/15 04:00, 8F

10/15 04:01, , 9F
靠~>_< 寫文寫到我忘了錄新正義聯盟了~>____< 幹
10/15 04:01, 9F

10/15 04:05, , 10F
XD
10/15 04:05, 10F

10/15 08:27, , 11F
我比較期待m大的論文貼出來...
10/15 08:27, 11F

10/15 08:31, , 12F
雖然有點不客氣...不過如果真要完全照本宣科的話...等低調就꘠
10/15 08:31, 12F

10/15 08:31, , 13F
好了嘛...何必要看板友的連載呢?
10/15 08:31, 13F

10/15 08:47, , 14F
說到文本 就不能不提羅蘭巴特(Roland Barthes)
10/15 08:47, 14F

10/15 08:52, , 15F
文本不同於傳統『作品』,文本純粹是語言創造活動的體驗
10/15 08:52, 15F

10/15 08:53, , 16F
羅蘭巴特的文本理論強調讀者的個人閱讀自由體驗
10/15 08:53, 16F

10/15 08:55, , 17F
愚以為本板討論走向與劇情報導俱符合羅蘭巴特的文本理論
10/15 08:55, 17F

10/15 17:35, , 18F
羅先生的東西還真的不錯看 比如說神話學 s/z
10/15 17:35, 18F
文章代碼(AID): #15CJjSNK (KingdomHuang)
文章代碼(AID): #15CJjSNK (KingdomHuang)