Re: [天子] 老朱扶不起來的原因？

看板KingdomHuang作者ferment (下雨的側臉)時間17年前 (2008/08/06 01:43)推噓17(17推 0噓 6→)

留言23則, 19人參與討論串7/7 (看更多)

看完大家的討論臨生些不成材的想法，或跟各位前輩分享討論，如有冒犯者，也請見諒。首先是似乎有人提到在天六裡面主角都不主角了這件事。其實這個問題，我最先聯想到的是神兵系列，然後又接著聯想到最近在玩的NDS 復刻版勇者鬥惡龍四跟五。之所以會聯想到這些作品或電玩是因為他們都有一個共同的特徵，就是反主角中心論。主角中心論的作品通常呈現的就是一個比較單元的世界觀，在這個故事裡面讀者只追隨著主角的眼睛去看到這個漫畫/作品世界的某個角落，這種說戲的口吻絕對有著強大的優勢，就是戲說起來黑是黑白是白戲路簡單易懂且直入人心，不過缺點就是整個作品的世界觀不夠立體。這的手法最明顯的就是天五，只有少數幾個主角在支撐全部的故事，世界觀自然就開展不出來呆板不靈活。相對地，我覺得六天就跟前述我談到的那幾部作品/遊戲一樣，在後期隨著如13翼、韓山童、張三豐、陳友諒等多個角色塑造的成功，把天六的說事的觀點與視角帶得廣闊了起來，因此你不會覺得這是一個「開朗天子成功記」，是天子一個人的冒險故事，而比較像是，在一個動亂的大時代裡，有人如十三翼誓死維護這個時代的平和，有人因為時代的動盪而如老朱拼了命地想革命顛覆這個國家，也有人只是為了繼承父親遺志而不得不隱性（別）埋（真）名去做她不一定願意的殺戮天下，如韓琳兒。而讓他們這樣身不由己卻劍拔弩張的，不是他們自己，而是「元」這個時代。這個去主角中心的畫法，或許少了那種以主角為中陪主角成長的爽快感，但是它卻讓這部漫畫或多或少呈現出一個開闊的元朝世界觀，就像神兵很多人在意的都不是主角問天，而是下一把神兵的威能跟其背後的神話意涵，在意的是宗主與邪帝的背景身世以及兩人的衝突，在意的是一個神兵世界。玩勇者鬥惡龍5你所扮演的主角也不是作為第一主者勇者，而是勇者的爸爸，並看著勇者的長大帶著他去打魔王。於是樂趣就在於，當你跳脫了「主角本位」的視角去玩這個遊戲，他會呈現出更豐富更不同的世界觀。轉回來這部漫畫，我個人以為，作為一個讀者，或許我們也必須去反省是不是要輕易地套用「主角配角」邏輯去詮釋這些故事去看這些角色。因為一旦這麼去看，或許就很容易忽略掉編劇想傳達的時代裡的動盪不安，你也不會去認同與關照那些被你以為是配角的角色，也無法去瞭解角色其後所想表達的意涵。套一句星爺的話，只要有心人人都是食神，或許在天六裡面天子終究是老朱，不過我覺得主角卻應該是每個人，在這個時代動盪裡求生討活的每個活著的人，於是到底誰是主角誰是配角誰應該最強誰應該最弱這個邏輯就自然不再是要點了。因此鐵木真是主角，他的強大與忠貞一個忠臣的視角。因此老朱是個主角，他的身世背景帶出一個朝廷的腐敗。又韓琳兒是個主角，她是身世包袱與時代動亂的犧牲品。而隨著他們的生命與視角我們各自看見了這個時代裡華美與頹敗。所以或許放下天子=主角、主角=戲份多這個觀念，往人人有戲演、人人是主角的方式去看這部漫畫，或許會讀出不同的滋味。 -- 喃喃。自語 http://www.wretch.cc/blog/ferment -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.131.74 ※ 編輯: ferment 來自: 220.142.131.74 (08/06 01:50)

推

mi11enia

08/06 02:13, , 1^F

08/06 02:13, 1^F

推

lllst

08/06 02:16, , 2^F

08/06 02:16, 2^F

→

lllst

08/06 02:16, , 3^F

08/06 02:16, 3^F