PTT動漫區 / KingdomHuang

Re: [總評] 洪武大帝「革命篇」

看板KingdomHuang作者 ( )時間15年前 (2010/07/27 09:14), 編輯推噓21(21推 0噓 20→)
留言41則, 17人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《WingZerooooo (向風)》之銘言： : 總而言之，文天祥平心而論其才非是中流砥柱，一手回天之材 : 但他確實是始終如一，堅守原則的漢子 : ACE大在文章中開開玩笑說他是「奸相」也就算了 : 再請容我說的不客氣一點 : 對「我們」這種舒舒服服的坐在家裡，喝冷飲吹冷氣，然後指著文天祥說你沒改革、逛妓 : 院、「5年間持續的寫詩詞文章讚揚自己的人品」所以「不夠格談正氣」的人 : 我認為是不盡公平且「武斷」的。 不論如何，文天祥留下來的只有正氣歌還至死不屈的良好名聲 除了這些以外就沒有什麼亮眼的功績 只能說時代不對吧，他軍事不行，政治也沒機會驗證，只有人氣十足 如果是三國時代，或許他有機會成為第二個劉備 至於不肯歸順，我覺得儒家文化在宋朝已經有點扭曲了 忠君報國雖然聽起來很美妙，但孟子不也說「民為重，社畿次之，君為輕」嗎？ 宋朝會積弱不振我認為有部分原因就在於不管皇帝再怎麼差， 底下的人都不會推翻他，甚至於還為他開脫 想想那些權臣還不都是皇帝縱容出來的嗎？ 有幾個人罵權臣？又有幾人指責皇帝？ 殺岳飛的兇手不就是皇帝嗎？結果跪在那邊的卻是兩隻替罪羊。 文天祥也是，他慷慨赴義雖然也是一種選擇 但他也有可能反過來利用元人對他的欣賞來為自己的同胞爭取福利 只是到最後他還是選擇了忠君報國，而不是民為重 (不過就算投降也不能保證他能改變元朝的種族政策， 但肯定要把之前的名聲賠進去) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.25.117
推
07/27 09:48, , 1F
別拿現代思維去質疑古代人的行為，兩者差了700多年..
07/27 09:48, 1F
→
07/27 09:51, , 2F
就像拿現代開圖戰爭去質疑古代軍事家都白癡，無視戰場迷霧
07/27 09:51, 2F
→
07/27 09:52, , 3F
南宋百姓過得好不好才是重點吧
07/27 09:52, 3F
→
07/27 09:53, , 4F
岳飛就別提了，開罪皇帝本來就是找死
07/27 09:53, 4F
推
07/27 09:58, , 5F
忽必烈只需要文天祥投降來平服反抗，當時投降無人真被重用
07/27 09:58, 5F
→
07/27 09:59, , 6F
種族不同，沒經過幾百年的融合，就註定反抗的結果..
07/27 09:59, 6F
→
07/27 10:01, , 7F
君不見留夢炎之輩乎?
07/27 10:01, 7F
推
07/27 10:06, , 8F
劉備軍事跟人德都很強,不要因為演義真的把他當成哭哭男
07/27 10:06, 8F
→
07/27 10:07, , 9F
文天祥能當成彌衡就不錯了
07/27 10:07, 9F
推
07/27 10:52, , 10F
投降符合現代思維，不降符合古代思維，兩者都有道理
07/27 10:52, 10F
推
07/27 10:53, , 11F
以今非古 好有遠見的現代人呀
07/27 10:53, 11F
推
07/27 11:00, , 12F
能在歷史上留名的絕對不是庸才阿....
07/27 11:00, 12F
推
07/27 11:15, , 13F
如果是庸才 就不要帶一堆人去送死了...平民很可憐
07/27 11:15, 13F
推
07/27 11:21, , 14F
尊王可也是儒家提的，當時周天子難道不廢...
07/27 11:21, 14F
→
07/27 11:23, , 15F
而且蒙古軍之強，可以說是前無古人。
07/27 11:23, 15F
→
07/27 11:23, , 16F
打輸蒙古軍沒什麼好丟臉的。
07/27 11:23, 16F
推
07/27 14:13, , 17F
劉備很強+1
07/27 14:13, 17F
推
07/27 14:20, , 18F
劉備很強阿,心機也很重,智謀>諸葛亮(別把演義當真實)
07/27 14:20, 18F
推
07/27 15:04, , 19F
劉備打仗是很強的 別把三國演義當作正史.....
07/27 15:04, 19F
推
07/27 17:36, , 20F
可以舉幾個劉備打仗、心機、智謀很強的例子嗎？
07/27 17:36, 20F
推
07/27 18:51, , 21F
漢中之戰他才是統帥,入蜀其實是一路順利,孔明他們是要加
07/27 18:51, 21F
推
07/27 18:55, , 22F
快結束而已,演義裡孔明發跡的的博望坡之戰也是劉備打的
07/27 18:55, 22F
→
07/27 18:57, , 23F
人德看看蜀書的劉備跑路史就知道了,歡迎他的,反叛投靠他
07/27 18:57, 23F
→
07/27 19:01, , 24F
荊州人就算了,徐州甚至涿郡都有老班底跟著他到處跑路
07/27 19:01, 24F
推
07/27 22:57, , 25F
劉備白手起家 一路打怪練功 軍事能力其實不差
07/27 22:57, 25F
推
07/28 00:12, , 26F
劉備最有名的就博望坡(新野撤退戰)和攻打劉璋(漢中&入蜀)
07/28 00:12, 26F
→
07/28 00:12, , 27F
諸葛亮在正式上政略評價是>>>軍事的(陳壽寫的)
07/28 00:12, 27F
→
07/28 00:14, , 28F
當然有一說，亮手上棋太少，只能先求穩而不能下注用奇計
07/28 00:14, 28F
→
07/28 00:15, , 29F
畢竟三國鼎立時，蜀魏光人口就差超過10倍...
07/28 00:15, 29F
→
07/28 00:15, , 30F
反而劉備不像諸葛亮有這麼多包袱要背，就敢賭肯賭也賭贏
07/28 00:15, 30F
推
07/28 01:31, , 31F
陳壽是說他軍事不錯但內政更好喔,陳壽可是諸葛粉絲呢
07/28 01:31, 31F
→
07/28 01:33, , 32F
劉備也沒刻意豪賭,他只是從不放棄才能一直翻身
07/28 01:33, 32F
→
07/28 10:36, , 33F
劉備的人生一直在失敗中渡過，諸葛亮則是不敢去"失敗"
07/28 10:36, 33F
→
07/28 13:07, , 34F
年輕時也覺得劉備不怎樣 但出社會混幾年後覺得他很厲害..
07/28 13:07, 34F
推
07/28 13:09, , 35F
而且覺得他是個不錯的老闆.....
07/28 13:09, 35F
推
07/28 14:55, , 36F
劉備是被迫失敗不是他愛賭,諸葛是不願做成功率過低的爛賭
07/28 14:55, 36F
→
07/28 14:57, , 37F
劉備跑路史是很棒的立志教材,比啥國父革命小魚逆游都好啊
07/28 14:57, 37F
推
07/28 16:15, , 38F
宋朝被滅亡的原因只是因為元太軍事實力太強
07/28 16:15, 38F
→
07/28 16:16, , 39F
打元太== 宋朝本身各方面都非常強的 說是中國最好的朝代
07/28 16:16, 39F
→
07/28 16:16, , 40F
都不為過吧...
07/28 16:16, 40F
推
07/28 23:03, , 41F
連金都被滅掉了，宋打不過是正常的。
07/28 23:03, 41F
‣ 更多 bombduck 的文章
文章代碼(AID): #1CJZBr-V (KingdomHuang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
KingdomHuang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bombduck 的文章
文章代碼(AID): #1CJZBr-V (KingdomHuang)