Re: [總評] 洪武大帝「革命篇」

看板KingdomHuang作者 ( )時間15年前 (2010/07/28 09:22), 編輯推噓11(11017)
留言28則, 13人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
一天沒看,這麼多回應阿 不過像這樣一次性回答好像是戰文阿...... 首先,我並不完全以現在思維去質疑古人 因為我第一個想到的例子就是管仲 第二個例子則是日據時代,那些為了台灣人福利而和日本人交流的人 (忘了名字) (還有還三國之後那個叫李密的) 不過文天祥的情況和上幾例不一樣,用這兩個例子來比也比較苛刻 只是我認為當時文天祥有另一種選擇 但是在當時宋朝的風氣想法下他變得全無選擇 宋朝真的是比較忠君愛國 反到是孔子孟子沒那麼忠君愛國 當時可是周朝,這兩位也沒去投靠周天子 而且孔子好像還因為國君祭祀太隨便,而氣得辭官不幹 所以他們對國君是有要求的,而且也不認為部下一定要誓死追隨無能的老大 第二,關於岳飛開罪皇帝就該死,這也是過於重視皇帝的想法 同樣是殺死岳飛 如果真兇是秦檜,那岳飛是千古奇冤,秦檜夫婦現在還在那邊跪 如果真兇是皇帝,那岳飛是活該 最後,拿劉備跟文天祥比是因為他們兩個好像都很有人望 而且兩個人也都死不認輸,至於軍事能力我還真的沒想過劉備軍事能力怎麼樣 只是因為他一直在搬家所以我就誤以為他能力普通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.25.117

07/28 09:37, , 1F
拿劉備的資源跟曹操來比 能不被滅門抄家應該算很了不起囉
07/28 09:37, 1F

07/28 09:42, , 2F
你的第二個例子是辜家..
07/28 09:42, 2F

07/28 10:25, , 3F
劉備智力好像還有80幾(誤)
07/28 10:25, 3F

07/28 10:35, , 4F
沒有那麼高吧,桃園三賊是關羽最高吧
07/28 10:35, 4F

07/28 11:45, , 5F
劉備打仗也算是滿有一手的...並沒有那麼廢吧~
07/28 11:45, 5F

07/28 12:51, , 6F
當時尚有周天子 何事紛紛說魏齊
07/28 12:51, 6F

07/28 12:52, , 7F
劉備能白手起家,用嘴砲吸引了一堆豪傑志士投靠,用最
07/28 12:52, 7F

07/28 12:52, , 8F
劉備打仗不太需要軍師 幾乎都靠他自己
07/28 12:52, 8F

07/28 12:53, , 9F
少的資源達到三分天下的局面,已經是非常了不起的
07/28 12:53, 9F

07/28 13:06, , 10F
拿劉備跟文天祥比本身就很弔詭了............
07/28 13:06, 10F

07/28 13:37, , 11F
劉關張,遊戲劉備智力是最高的,但有些關羽會設定比較高。
07/28 13:37, 11F

07/28 16:21, , 12F
你拿辜家比較貼切吧 近代還有汪兆明陳公傅等等
07/28 16:21, 12F

07/28 16:22, , 13F
的確他們的行為都能有一套好的理由來解釋
07/28 16:22, 13F

07/28 16:25, , 14F
但相較於文天祥 他們的確不能稱為很有原則的人
07/28 16:25, 14F

07/28 16:27, , 15F
漢奸:我不當漢奸 也有其他人 可能更壞 還不如我當好漢奸
07/28 16:27, 15F

07/28 16:28, , 16F
大家都這樣想的話 整個民族都去當漢奸了
07/28 16:28, 16F

07/28 16:30, , 17F
出於善心或者不得已做了壞事 我們可以理解甚至體諒惋惜
07/28 16:30, 17F

07/28 16:33, , 18F
但不應該推崇提倡 模仿聖人失敗還會視個好人
07/28 16:33, 18F

07/28 16:39, , 19F
模仿沒原則只權衡利弊的人失敗 只會成為一個奸巧的人
07/28 16:39, 19F

07/28 21:23, , 20F
曲線救國並沒有錯 或者應該說 直線救國或曲線救國都
07/28 21:23, 20F

07/28 21:24, , 21F
有他們的時代背景 不應該忽略時代這個重要因素
07/28 21:24, 21F

07/28 21:41, , 22F
老曹有背景 舉孝廉入朝為官 黃巾之亂時已經是中高階軍官
07/28 21:41, 22F

07/28 21:43, , 23F
但劉備當時只是幾百人雜牌軍的頭子 人力物力地位差很多
07/28 21:43, 23F

07/28 23:02, , 24F
雖然這個推文數應該要讓人高興
07/28 23:02, 24F

07/28 23:02, , 25F
但是怎麼大家都在討論劉備阿
07/28 23:02, 25F

07/28 23:03, , 26F
明明我的主題多多少少還是著重在文天祥阿
07/28 23:03, 26F

07/28 23:04, , 27F
這算是天子六到天子七的變革嗎?
07/28 23:04, 27F

07/28 23:05, , 28F
這也算是無心地幫天子七打廣告?
07/28 23:05, 28F
文章代碼(AID): #1CJuP8x0 (KingdomHuang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CJuP8x0 (KingdomHuang)