Re: [老黃] 廖瑞賢..

看板KingdomHuang作者monmo (Gentleman monmo)時間14年前 (2012/04/15 20:38)推噓3(3推 0噓 15→)

留言18則, 4人參與討論串10/11 (看更多)

其實拿網路小說來比差異有點大網路小說可以是個體戶可以不用有甚麼預算風險頂多擔的是自己生活的差一點但漫畫不同你沒有投資根本不可能去談網路這一塊這是他跟網路小說網路觀看最大的不同比起來他比較像是電視劇電影那樣而這種類型是很少也很難直接網路化的畢竟他不像小說音樂可以相較之下單純許多花的時間甚至可能更長牽涉到的人事物也很多有版友說週刊化的問題也有版友提過週刊化失敗的問題大概在7~8年前在寫港漫論文時其實也提過週刊化的方式當然版友提到失敗的例子在前可是我認為不是週刊化的問題而是內容本質的問題 Jump是把精華的作品拿來週刊化可是港漫的週刊化多半停留在以往早期辦報的模式拿的不是最好的故事作品而且很容易因為香港風格走向雜誌化往往不太像是純粹的"漫畫週刊"了我的想像中即便是黑白都好如果有一本週刊可以集結許多一流作品而成為香港式的Jump 有沒有可能成功呢? 當然還牽涉到港漫有太多出版社自立為政不過如果有女性向的九龍新讀者的殺道傳統的春秋/縱橫黑社會的古惑仔...之類這樣一本週刊有沒有成功的機會呢? 我認為現在港漫很大的問題是即便是有些港漫努力吸引新讀者新讀者仍然不會把他跟舊港漫掛在一起依舊有著陳腐的形象但是如果有本週刊讓他們也能有機會看看其他故事呢??? 這個模式我更認為在中國大陸可以想辦法試試看看Jump我們會看低調主要是因為授權還有翻譯速度沒辦法看到最新但如果你在中國大陸出這樣一本黑白的週刊先中文共通的優勢抓低調也是要時間的倘若一本來個4~6個故事人民幣賣個5~10塊租書可能照台灣5元低調還會是問題但還會那麼大的問題嗎? 你要我自己去找抓4~6個低調但差不多同時出我搞不好自己買書租書就比較快 Jump從沒賺錢但他是最好的宣傳工具你會去看新的或別的故事往往都是你先看了Jump的某本然後翻了Jump(或代理)的雜誌港漫現在就是各自為政沒辦法凝聚力量 (Bookone跟一漫年龍少現有的廣告贊助算是好現象就是知道要團結互相宣傳了) 無論如何即使週邊才是賺頭先開發客源仍然是王道的重點港漫其實不乏開發週邊的能力跟創意但現在主要得讓他再次大眾化否則連週邊都會刻版印象化又有誰敢買? 另現在許多公司都出合訂本也是好事尤其是風格較創新的幾家以前也討論過港漫永無止盡或者斷頭這兩極也是讓其他漫讀者卻步原因之一現在有幾家開始往再好也要完結已經透過合訂本方式開發沒跟連載的新讀者都是好事... 至於我們遠在他鄉的讀者其實我想看便當之餘有空買不道至少也去租書店一下囉現在確實進港漫的數/量有在減少了或許只是區區全台幾千本但這也算是種間接幫助...畢竟我們會在這裡一定是因為都對武俠/武打類型的港漫有熱愛罵歸罵批歸批但很多是本質的資本問題... 他已經是個真的處於黃昏的產業已經不單單只是"他不好我當然不買"的程度連我們都只能說著"放棄""不看" 連他有沒有可能像國片有東山再起之日可能都不得見因為到那時候可能也沒有漫畫家沒有出版社了......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.27.119