討論串[老黃] 港漫的武俠路-曾經的台灣之光
共 6 篇文章
內容預覽:
這種責編+漫畫家的模式在爆漫王當中有提到. 我一直覺得，如果在台灣用這種模式經營，兩個禮拜就會讓出版社+編輯+漫畫家倒光光. 原因在於，台灣的消費模式跟日本不太一樣，在台灣，漫畫雜誌的閱讀者通常會跑租書店而非親自去購買每期的漫畫雜誌來看，而且日本有讀者會透過回函寫明信片等方式，來. 讓出版者和話加了
(還有650個字)
內容預覽:
台灣人有個很要不得的急燥性格：. 出版社看到錢都被日本賺走，就急著想短期間，就要有能夠像尾田、鳥山明那樣幫他們賺錢的大手，可真正要做的時候，卻又不肯培育漫畫家的實力：這指的並不是上甚麼幾個禮拜的聯成電腦，就可以變成大手，而是不斷創作新作品測試市場水溫，抓到喜好。通常是在雜誌上發表作品，藉由讀者回函的
(還有882個字)
內容預覽:
不曉得在這一版講到這些是否適當，不過遇到了、想到了，真的是不吐不快. 漫畫在台灣曾有榮景→求利益炒短線→失敗→政府每次高呼口號→炒短線→失敗. 再看看下列的情況. 台灣棒球人才多多成績很好→求利益操球員炒短線→因炒短線導致訓練、制度、教育. 錯誤觀念根植→失敗→政府高呼口號→打假球等等狀況出現→失敗
(還有275個字)
內容預覽:
（跟港漫無關，不妥請刪，有益請存）. 『漫畫審查制度毀了台灣漫畫』，每次提到台灣漫畫的不振，這是最廣為流傳，而且是. 洪德麟一派的說法。但最近幾年看了陳仲偉所著《台灣漫畫文化史》、電影發展史小說. 《戲土戲金》，以及審查制度的論文，發覺沒那麼簡單就單一歸咎。. 補充資料：《台灣漫畫審查論》月烏齋 h
(還有2288個字)
內容預覽:
這篇跟港漫完全無關，如果板主認為不妥請刪. 火之七日間《台灣篇》. http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/treasure/comic/M.882907040.A/. 火之七日間《台灣篇》 (1). 只要提起早期的台灣漫畫發展, 幾乎每篇文章都會談到所謂的 "漫畫.
(還有969個字)