Re: [老黃] 港漫的武俠路-曾經的台灣之光

看板KingdomHuang作者darkofpolo (路人初號機)時間15年前 (2010/11/24 00:45)推噓9(9推 0噓 11→)

留言20則, 9人參與討論串6/6 (看更多)

這種責編+漫畫家的模式在爆漫王當中有提到我一直覺得，如果在台灣用這種模式經營，兩個禮拜就會讓出版社+編輯+漫畫家倒光光原因在於，台灣的消費模式跟日本不太一樣，在台灣，漫畫雜誌的閱讀者通常會跑租書店而非親自去購買每期的漫畫雜誌來看，而且日本有讀者會透過回函寫明信片等方式，來讓出版者和話加了解到市場的反應並且做出應對和修改作品方向，但是台灣的讀者要深化這種"讀者與作者對話"文化恐怕有一條好長遠的路要走。而脫離這種困境的方式，我提出一種想法大家評論看看，就是因應電子書和網路定閱的方式，在網路上經營，並且將讀者意見和回函等等的資訊反饋，都在網路上完成，順應人們在網路上閱讀的潮流下去施行，而非全盤複製日本的方式，而且網路即時性更好，作者在新作品上了網路後開始連載，小短篇的出道作或測試市場的作品，跟開始正式連載長篇的正式作品，都可以利用不同的會員消費模式去經營，當連載到一定階段，市場反應佳者，在轉換成實體書刊出，也就是參考目前例如鮮鮮、說頻等網路小說的經營模式，只是在作家的遴選上不能夠像說頻一樣如此氾濫(畢竟視覺性創作必須要有一定的技術水準，兼顧故事性以及畫工，也才能夠凸顯漫畫家們不同風格的技法) 不曉得這樣做可不可行? 雖然在港漫板PO文卻通篇提台漫，但是另外我想推薦韋宗成的《冥戰錄》、跟葉明軒的《無上西天》，這兩本漫畫有的是內容富台灣特色，有另一本則是敘事方式切合台灣人的閱讀喜好~~~~ P.S.台灣的漫畫月刊為什麼在租書店這麼少?! 都是日漫的居多，每次要看上述那兩本只能等實體書.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.150.118

推

oeccc

11/24 00:54, , 1^F

11/24 00:54, 1^F

→

oeccc

11/24 00:56, , 2^F

11/24 00:56, 2^F

推

tmason

11/24 01:27, , 3^F

11/24 01:27, 3^F

→

amaranth

11/24 02:22, , 4^F

11/24 02:22, 4^F

→

amaranth

11/24 02:23, , 5^F

11/24 02:23, 5^F

→

amaranth

11/24 02:26, , 6^F

11/24 02:26, 6^F

→

egg781

11/24 09:16, , 7^F

11/24 09:16, 7^F

推

lemonblue

11/24 10:02, , 8^F

11/24 10:02, 8^F

小和尚也蠻好看的~12生肖和星座太子爺是限制級，而且也比較黑暗一些，推廣不是這麼容易不過太子爺書中有提到太子爺總是踮著腳走路，就是為了不吵到安息的亡魂，請問這是有考據過嗎@@"? 還是作者自己重新下的定義啊.... 拜託版主別刪我文，我問一下而已，下次就會回到港漫討論啦~~~>"< ※ 編輯: darkofpolo 來自: 114.40.150.118 (11/24 13:09)

推

Isoroku5566

11/24 16:22, , 9^F

11/24 16:22, 9^F

→

Isoroku5566

11/24 16:22, , 10^F

11/24 16:22, 10^F

推

daniellue

11/24 17:18, , 11^F

11/24 17:18, 11^F