Re: [老黃] 港漫的武俠路-曾經的台灣之光

看板KingdomHuang作者rayven (擲笅才是真正雲端運算)時間15年前 (2010/11/13 11:14)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 6人參與討論串2/6 (看更多)

這篇跟港漫完全無關，如果板主認為不妥請刪 ※ 引述《daniellue (毒劉一派)》之銘言： : 就是不知道哪個天才制定的政策(再罵一次.凸 @@ 凸).讓台灣漫畫沒落 : 台漫已死.有事燒紙火之七日間《台灣篇》 http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/treasure/comic/M.882907040.A/ 火之七日間《台灣篇》 (1) 只要提起早期的台灣漫畫發展, 幾乎每篇文章都會談到所謂的 "漫畫審查制度" . 全名為 "編印連環圖畫輔導辦法" 的漫畫審查制度, 被認為是扼殺本土漫畫創作, 變相鼓勵日本盜版漫畫的罪魁元凶. 在民國五十一年九月二十七日由行政院第 783 次院會通過, 同年十一月六日由內政部以台內版字第 97077 號, 十一月七日由教育部以台五一社字第 15321 號會銜公佈實施, 52, 56, 58 年分段陸續修定. 真正開始實施是在民國五十五年由教育部執行, 並於次年轉由國立編譯館執行. 比較具體的標準在第七條 "連環圖畫內容不得繪載之圖畫與文字" , 一共七種: 1.違反國家政策及法令者. 2.破壞倫理道德者. 3.妨害社會安全者. 4.妨害少年兒童身心健康者. 5.妨害風化者. 6.宣傳迷信者. 7.對國家社會有其他不良影響者. 火之七日間《台灣篇》(2) 這個漫畫審查標準可真是森羅萬象, 生者必滅, 逼得漫畫家們原本拔山蓋世, 變得明鏡止水....主題意識就不說了, 連表現手法, 構圖分鏡都幫大家規定好了, 讓我懷疑為什麼國立編譯館為什麼不自己出漫畫算了. 以主題, 內容來說, 以下是明文禁止的題材: 妨害國際之正常關係者. 破壞人群之正常關係者. 虛構本不存在或不可能發生之情節. 宣揚個人英雄主義, 抹煞集體力量, 損害平等精神者. 虛構無可能性之故事, 使人遊心虛幻之境者. 時間空間關係錯亂者. 跟機器人有關者: 機械人之能力應有本源, 有限度, 應受人控制, 為人工作; 不可有自由意志, 不可隨意言語行動, 不可用於打鬥搶劫及其他犯罪. 跟戰爭, 武器有關者: 一切新武器, 不應超越現代武器與技術, 猛烈武器如核彈, 死光, 毒氣等一律不准使用. 私人集團不准使用潛艇, 戰艦, 戰車, 火箭, 飛彈等武器. 看了後面兩個部份, 大家感想如何? 我覺得還真佩服這些立法諸公, 雖然從負面的方向出發, 不過對動漫畫的動向看得還真是準確無比! 如果他們把他們想禁的東西全部畫出來, 現在台灣漫畫界的水準一定不在日本之下.... -- 楚軍子弟、破釜沉舟!! 以一敵百、所向披靡!! 生前死後、盡皆無敵!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.97.227