Re: [感想] 銀盤萬花筒 第1集
※ 引述《gfcmk3 (gfc)》之銘言：
: 我想問題是出在對"改編作"的要求不同吧。
: 如果是原創作品，那就沒得選擇，只能看或不看...
: 但是就以改編作，以一般的常識判斷而言通常都是原作在整體上的發揮較好。
: 除非原作只剩下點子不錯，但是說故事的手法卻不好，改編作才有可能比原作好很多。
: 還有一點，我認識一些朋友是相當排斥改編作的，這跟改編作是好是壞沒有關係，而是
: 著重於原創性，他們不想把看過的劇情再看過第二遍，劇情表現的跟原作一樣反而是種
: 缺點，而且畫面通常也很難達到原作有的水準，所以他們會覺得看原作就好了，因為看
: 動畫真的很浪費時間。但是跟原作不一樣走原創劇情的又很難有好下場，單元性質的
: 作品比較適合搞原創就是。
: 而且動畫本身是複合性的作品，作畫本身就是個很重要的因素，而在劇情方面
: 如果只是幾個小細節比較好，但是整體沒有大改變的情況下，有原作能看的話，
: 為甚麼要去看動畫? 就算是該作品的電風扇也沒必要逼自己去看啊
我覺得改編作要能利用呈現方式的優勢不然真的只能說不如去看原作。
好比小說改編到的動畫，就要能利用聲音和畫面的結合來讓使用者融入劇情，譬如
這篇的開始銀盤，小說中的溜冰描述對於不怎麼懂溜冰的人來說，我們看到的單單
只是一個溜冰動作的名詞，不容易在腦中對那個動作進行聯想，而動畫的優勢就在
於能把動作表現出來。如果說動畫並沒有利用這些優勢吸引觀眾，我想就會如同這
篇所說的一樣，不想把看過的劇情再看過第二遍。
至於銀盤的部分，當初看完動畫後，我也覺得說還不錯，但總覺得某些地方相當的
不對。看過小說後，才發現說，動畫太強調和新聞媒體的戰爭上，主角心境上的反
應到外在的表現交代得很少，還有就是我上面所想的，溜冰的場景我也覺得處理不
怎麼樣，所以我才會說直接去看小說。 (都是我個人的感覺啦~)
--
所以說我和 こなた 那看不同版本有不同享受的觀點不同XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.29.131
討論串 (同標題文章)
LightNovel 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
