Re: [斷線]今天中國時報的副刊..

看板LightNovel (輕小說)作者killeryuan (龍鳥)時間17年前 (2008/07/21 02:54)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 10人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《baldy (Squirrel Order No.2)》之銘言： : : 反面那篇有個觀點令我想吐槽！ : : 他說輕小說常以一種「說了便算」的方是邊走邊戰.... : : ...涼宮為何只對外星人有興趣...文學少女中的學姐為何將 : : 小說吃進嘴巴就能感受味道，這些都不需解釋...「設定」之後便天經地義這段真的很好笑，為何作者沒有意識到這一小段文字是個非常巨大顯眼的失敗? 評論一些新玩意兒的人，最常見的錯誤便是"以古非今" 這個傾向在這段文章裡以"...缺乏傳統小說的設定能力..." 很明顯地呈現出來好吧，所謂傳統小說，西遊記夠傳統吧? 西遊記有告訴你為什麼石頭吸了天地靈氣就會蹦出隻猴子嗎? 它有說為什麼石頭可以吸天地靈氣嗎? 有解釋天地靈氣是啥鬼嗎? 沒有嘛! 在我看來這可是比什麼吃書來得"作者說了算"多了! 由此可見，這根本只是評論者本人的偏見而已無論是傳統或現代，只要是小說，就會有所謂"作者說了算" 就算不是小說，也是這樣聖經裡難道有紀錄為什麼上帝可以創造世界嗎? 沒有，因為這是上帝說的，"上帝說了算" 小說作者，就是小說裡的上帝，本來就是他說了算只是讀者接不接受的問題本篇評論者把問題引到"說不說了算"，根本是誤導他在文末假定"...傳統與嚴謹的小說或許往後將會消失..." 卻裝作不知道輕小說中也有嚴謹的作品--嚴不嚴謹根本就不是輕小說的定義! 因此他想說的話，其實只是"傳統的小說或許往後將會消失" 而這不過又是另一個時代巨輪恐懼症除非被計畫性的大規模毀滅，否則傳統是不會消失的，只會變化誰能說輕小說不是從傳統小說裡傳承下來? (否則輕小說怎麼來的?從史書?) 誰敢說今日的輕小說不會是百年後的"傳統小說"? 魏源說:三代以上，天皆不同今日之天，地皆不同今日之地，人皆不同今日之人，物皆不同今日之物。葛洪說:又世俗率神貴古息，而黷賤同時。......雖有益世之書，猶謂之不及前代之遺文也。......俗士多云今山不及古山之高，今海不及古海之廣，今日不及古日之熱，今月不及古月之朗；何肯許今之才士，不減古之枯骨？重所聞，輕所見，非一世之患已。講真的，這正面寫得比反面好多了，最最最少也還有些實在的數字、實在的調查這反面作者，除了通篇的"我覺得"，居然還把傳統這面大旗拿出來揮，真是看得令人不禁莞爾 -- 激爆！東西方棒球大不同！　之＜打者篇＞１．東方打者揮棒技巧細膩，西方人只會憑蠻力亂揮２．東方打者懂得配合戰術，西方人自私求個人表現３．東方打者選球很有耐心，西方人球來就打靠運氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.232.11