PTT動漫區 / LightNovel (輕小說)

[問題] 關於這次尖端的新人浮文字

看板LightNovel (輕小說)作者 (ㄚ俗)時間15年前 (2010/10/27 19:12), 編輯推噓16(16推 0噓 56→)
留言72則, 12人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
首先呢 我不是參賽者 所以我不是因為自己沒得獎而懷疑尖端的 只是看到這次的名單有點疑惑 輕小說組有十五名 BL組也有十二名參賽者 扣除各組的金獎、銀獎 也有二十三名參賽者 而這二十三名中，只有一人是佳作??這讓我覺得不解 除去有佳作的BL組先不說 難道輕小說組的其餘十三人真的跟金獎、銀獎得主程度差那麼多嗎?? 當時尖端有開放一、兩章給網友讀時我也有讀過 個人感覺是－大家的程度都很好哇～～～～ 當然，如果真的是爛尾或是斷尾的我也不得而知 只是從三百三十件預選裡選出的十五件有十三件都是爛尾或斷尾 這機率是低到不能在低了吧？？ －－－－－－－－－－－－－－－－－－ 另外，尖端的官網也有這麼說明了 尖端出版第三屆浮文字新人獎初選名單收稿狀況公佈 在通過初選的30位參賽者作品中，直至7/8截稿前，尖端出版一共收到25件參賽作品。輕 小說組投稿成功作品共13件，BL小說組投稿成功作品共12件，尚未收到完稿作品共5件。2 類組將會各選出金獎一名、銀獎一名以及數名佳作（決賽作品若未達水準，主辦單位或評 審委員可決議若干獎項從缺），並於9/23正式公佈得獎者名單。也還請有在截止日期前寄 出，但下面未公佈已收到的參賽者不用擔心，若有收到屆時以郵戳為憑還是會將您的稿件 列入評審。 數名佳作喔～～～雖然後面有但書，但是輕小說組真的一名都選不出來？？ 另外的疑點就是－ 第3屆浮文字新人獎的總獎金也突破新台幣100萬元！在兩大類組上，輕小說組金獎可以獲 得新台幣30萬元獎金，BL小說組則可以獲得新台幣20萬元獎金。可說是目前此類型獎項中 ，總獎額最高的活動。除此之外，金獎與銀獎的得主，還有機會在之後書籍出版時，由尖 端出版邀請日本插畫家協助繪製書籍封面！如此跨國的夢幻共演，更是台灣文創比賽中， 前所未見的獎項。 嗯，來算算看這次的獎金吧 輕小說金獎　３００,０００ 輕小說銀獎　１５０,０００ BL組金獎　　２００,０００ BL組銀獎　　１００,０００ BL組佳作　　　３０,０００ 總共７８０,０００新台幣整 離１００萬元有一段距離啊…… 有參賽者能為我解答一下嗎？？感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.49.251.244
推
10/27 19:24, , 1F
看不懂要問甚麼耶？
10/27 19:24, 1F
問的問題就是…佳作那麼少？
推
10/27 19:25, , 2F
總獎金是78萬才對唷。
10/27 19:25, 2F
感謝！！以更正！
→
10/27 19:27, , 3F
沒選就是選不出來呀，硬要多選湊數有意義嗎？
10/27 19:27, 3F
→
10/27 19:27, , 4F
而且這種事問參賽者並不會更準確吧……冏
10/27 19:27, 4F
※ 編輯: s89313g 來自: 96.49.251.244 (10/27 19:32)
→
10/27 19:39, , 5F
一句話：「評審不看好。」
10/27 19:39, 5F
→
10/27 19:39, , 6F
而且他們也不需要這麼多佳作
10/27 19:39, 6F
推
10/27 19:42, , 7F
掛個佳作上去，也不會賣比較多，乾脆不賣
10/27 19:42, 7F
→
10/27 19:44, , 8F
不過鬼隱的第一屆看似高水準只選出佳作，結果……
10/27 19:44, 8F
→
10/27 19:45, , 9F
樓上　　結果……？？
10/27 19:45, 9F
推
10/27 19:47, , 10F
結果被鬼隱的佳作作者之後抱了個島田莊司獎啊
10/27 19:47, 10F
推
10/27 19:50, , 11F
...沒聽說過。第一屆佳作四人哪位抱了島田莊司獎？
10/27 19:50, 11F
→
10/27 19:54, , 12F
大概是選不出來吧? 若要省獎金的話直接從金銀賞去省
10/27 19:54, 12F
→
10/27 19:54, , 13F
還比較快，沒必要無緣無故省佳作(不差那份)
10/27 19:54, 13F
推
10/27 19:56, , 14F
嗯，要先說抱歉，記憶有誤，拿到島田莊司獎的寵物先生
10/27 19:56, 14F
→
10/27 19:57, , 15F
是進複審然後決審被刷掉，所以沒有拿到佳作
10/27 19:57, 15F
→
10/27 20:31, , 16F
佳作又不保證出書，硬選出來出不成書要做什麼？
10/27 20:31, 16F
→
10/27 20:36, , 17F
唔，我記得頒獎時有說所有作品都會出書，不過既然都會
10/27 20:36, 17F
→
10/27 20:36, , 18F
出書，那就更沒有必要選不夠好的作品當佳作了。
10/27 20:36, 18F
→
10/27 20:38, , 19F
只能說這篇文真的沒啥意義...
10/27 20:38, 19F
→
10/27 22:04, , 20F
有些東西不要問太多就是...
10/27 22:04, 20F
推
10/27 23:22, , 21F
佳作還是可以出書啊,我個人的猜測是:原本沒打算發出第一名,
10/27 23:22, 21F
→
10/27 23:24, , 22F
後來才臨時決定很有魄力的烙下去,不然文學獎缺第三名實在是
10/27 23:24, 22F
→
10/27 23:25, , 23F
很奇怪的事,不過那也只是我猜的
10/27 23:25, 23F
→
10/27 23:27, , 24F
佳作最後決定出書不等於佳作就可以出書吧...
10/27 23:27, 24F
→
10/27 23:27, , 25F
再說，比賽辦法只說選金銀獎，何來第三名之說？
10/27 23:27, 25F
→
10/27 23:28, , 26F
對,重點是缺第三名很怪,除非你要說這次前兩名的水準遠遠甩開
10/27 23:28, 26F
→
10/27 23:29, , 27F
其他人,佳作的意思本來就是輸給前兩名的人啊,理解成第三名
10/27 23:29, 27F
→
10/27 23:29, , 28F
也不算錯吧?
10/27 23:29, 28F
→
10/27 23:30, , 29F
不覺得哪裡怪啊？有些比賽除了第一名其它都是佳作哩
10/27 23:30, 29F
→
10/27 23:30, , 30F
日本辦的比賽出缺第一名我記得也不少,缺佳作或特別獎好像比
10/27 23:30, 30F
→
10/27 23:31, , 31F
較少見
10/27 23:31, 31F
→
10/27 23:32, , 32F
倒不如說尖端選的是可以出書的佳作，而不是為了佳作而選
10/27 23:32, 32F
→
10/27 23:33, , 33F
嚴格說來，佳作不是非選不可的獎項喔，而是無法列獎的遺珠
10/27 23:33, 33F
→
10/27 23:34, , 34F
畢竟獎項就那麼幾個，可是又有某些部分很受評審賞識
10/27 23:34, 34F
→
10/27 23:35, , 35F
並不是所謂的分數緊接在後所以列為佳作吧？
10/27 23:35, 35F
→
10/27 23:36, , 36F
看時下一堆歌唱選秀比賽就知道選的是特色
10/27 23:36, 36F
推
10/27 23:41, , 37F
我自己是拿日本的輕小說比賽當例子,維基上面列有一些歷屆得獎
10/27 23:41, 37F
→
10/27 23:42, , 38F
者列表,缺大賞或金賞或最優秀賞的時而有之,缺佳作或特別賞的
10/27 23:42, 38F
→
10/27 23:43, , 39F
幾乎沒有
10/27 23:43, 39F
推
10/27 23:45, , 40F
幾乎沒有就是有吧...實在不知道這有好奇怪的
10/27 23:45, 40F
→
10/27 23:48, , 41F
而且選不出佳作硬要選才奇怪吧，選了不出書？出了不會賣？
10/27 23:48, 41F
→
10/27 23:48, , 42F
這樣才更怪吧？
10/27 23:48, 42F
→
10/28 00:07, , 43F
要慶幸這次有請到日本插畫家..搭金賞才夠噱頭
10/28 00:07, 43F
推
10/28 00:33, , 44F
不管哪個獎項都不是非選不可的吧?而且你說的只選第一名其他都
10/28 00:33, 44F
→
10/28 00:37, , 45F
佳作通常也要有"該作遠遠壓倒其他作品"及其他作品'都'太平庸
10/28 00:37, 45F
→
10/28 00:38, , 46F
兩個條件,根據我自己試閱的心得和網路上的評價,我不太相信這
10/28 00:38, 46F
→
10/28 00:39, , 47F
兩作真有那麼壓倒性的水準
10/28 00:39, 47F
→
10/28 00:42, , 48F
而且我私心以為文學獎的第一名應該是以評審心中"完美"當標準
10/28 00:42, 48F
→
10/28 00:43, , 49F
而不是出書與否,不然日本輕小說賞缺那麼多大賞得主根本說不通
10/28 00:43, 49F
→
10/28 00:43, , 50F
啊
10/28 00:43, 50F
→
10/28 01:44, , 51F
賞要怎麼分是看主辦單位的作法，沒有一定怎樣的
10/28 01:44, 51F
→
10/28 01:45, , 52F
像電擊文庫就很少大賞從缺，各賞間也沒很明顯的層次差別
10/28 01:45, 52F
→
10/28 01:48, , 53F
而富士見就很少給大賞，獎金可以看出大賞跟其他賞的定位差別
10/28 01:48, 53F
→
10/28 01:50, , 54F
老話一句 "台灣不能有其他的給獎方法嗎" 這樣就好啦￣▽￣
10/28 01:50, 54F
推
10/28 02:16, , 55F
金賞從缺容易被說閒話
10/28 02:16, 55F
推
10/29 01:09, , 56F
說穿了是自己只看了一萬字卻不相信後面7萬字爛尾的可能...
10/29 01:09, 56F
→
10/29 01:10, , 57F
這樣看來根本不是頒不頒佳作的問題了吧？還是你要驗票XD
10/29 01:10, 57F
→
10/29 01:12, , 58F
如果一直強調"我認為""私心以為"，其實也不用討論了
10/29 01:12, 58F
推
10/29 15:30, , 59F
因為我不確定所以才會用"我認為"當猜測，根據的是個人判斷
10/29 15:30, 59F
→
10/29 15:31, , 60F
因為我不相信可以十幾作同時爛尾卻有兩作突出到連佳作都給不
10/29 15:31, 60F
推
10/29 15:36, , 61F
出的地步，倒是閣下能＂認定＂其他作品可以通通爛尾的依據在
10/29 15:36, 61F
→
10/29 15:37, , 62F
哪？
10/29 15:37, 62F
→
10/29 15:50, , 63F
若標準只是能不能出書，那設個佳作獎的意義何在？
10/29 15:50, 63F
→
10/29 15:52, , 64F
若完全以實力去取，能出現超強者(一次還兩個)卻出現不了及格
10/29 15:52, 64F
→
10/29 15:52, , 65F
者的可能性有多高？
10/29 15:52, 65F
→
10/29 15:54, , 66F
反正結果都出現了，這種事不過就陰謀論好玩罷了，之前都被別
10/29 15:54, 66F
→
10/29 15:56, , 67F
人罵那麼兇了，如果尖端或得獎者覺得我羞辱到他們就來告我吧
10/29 15:56, 67F
→
10/29 15:57, , 68F
話說我在Ｋ島上推尖端的作法算作足誠意還被罵是工讀生咧
10/29 15:57, 68F
推
10/29 16:19, , 69F
反正就像樓上有人推的，也許我一開始就拿其他賞作參考並不適
10/29 16:19, 69F
→
10/29 16:21, , 70F
用就是
10/29 16:21, 70F
推
10/30 01:46, , 71F
沒人認為其它作品爛尾，只是提醒你有這個可能，選都選了，
10/30 01:46, 71F
→
10/30 01:47, , 72F
我怎麼認為不重要，也沒必要吧XD
10/30 01:47, 72F
‣ 更多 s89313g 的文章
文章代碼(AID): #1Co0atOH (LightNovel)
LightNovel 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s89313g 的文章
文章代碼(AID): #1Co0atOH (LightNovel)