Re: [閒聊] 幫人民加薪,提高最低薪資真的不好嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (我上了賊船了囧)時間1小時前 (2026/09/02 22:33), 37分鐘前編輯推噓32(320153)
留言185則, 25人參與, 12分鐘前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 王子為了人民想提高最低薪資 : 一次把最低薪資加薪三成! : 但是被否決了! : https://i.meee.com.tw/uaoElSb.jpg
: https://i.meee.com.tw/wsVLb6O.jpg
: https://i.meee.com.tw/aLpmaGw.jpg
: 只要人民有錢,就會開心! 這都是為了人民著想! : https://i.meee.com.tw/kg6i09H.jpg
: 你根本只是想提高自己的支持率! : 別再提交愚蠢的法案了! : https://i.meee.com.tw/byvLa8g.jpg
: https://i.meee.com.tw/p5sSKC8.jpg
: 欸欸 不是啊 : 幫人民加薪不好嗎? 加三成給雇主負擔就好了啊 : https://i.meee.com.tw/z1laH48.jpg
: 幫人民加薪 提高最低薪資真的不好嗎? 我用小型企業做例子最簡單,假如今天基本薪資是3萬 一個五人企業(員工4人+老闆1人),一個月營利約20萬 其他雜七雜八的支出我們先不管 員工每人薪水3萬,扣這人事成本12萬,老闆自己一個月拿的就8萬 今天基本薪資調高到4萬,營利不變的情況下 員工每人薪水4萬,扣這人事成本16萬,老闆自己一個月拿的就變成4萬 你老闆拿到的錢變少,你認為他會做什麼事? 開公司就是要賺錢,老子開公司結果賺的沒比員工多,那我開公司是開好玩的? 當然是裁員啊,怎麼可能就認命拿這點錢,一個人的工作量就給剩下三個人分攤 最後變成員工3人+老闆1人 員工每人薪水4萬,扣這人事成本12萬,老闆自己一個月拿的回到8萬 當然不止這麼簡單,還有可能就直接把商品漲價,讓消費者負擔增加的成本 如果不能漲價又不想要經營成本上升,那就是裁員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.116.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788359600.A.993.html

09/02 22:34, 1小時前 , 1F
當然是要讓這種公司倒閉
09/02 22:34, 1F

09/02 22:34, 1小時前 , 2F
到了就出現五個人失業啦
09/02 22:34, 2F

09/02 22:35, 1小時前 , 3F
養不起員工的公司早點倒倒也好 免得開始妄想引進外勞
09/02 22:35, 3F
等到中小企業死一大片,滿地都是失業的時候,你再來幻想吧 ※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:36:34

09/02 22:36, 1小時前 , 4F
當員工每個都講很好聽 自己當老闆少賺比要你命還難受
09/02 22:36, 4F

09/02 22:36, 1小時前 , 5F
員工失業又不是不能去其他地方工作
09/02 22:36, 5F
政策影響不會只有一間公司受影響的,是一大片公司都中槍,你以為只有幾個人失業? ※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:37:39

09/02 22:37, 59分鐘前 , 6F
我看到的是滿地外勞啊
09/02 22:37, 6F

09/02 22:37, 59分鐘前 , 7F
為什麼會覺得發生這種事情的時候其他地方會有工作
09/02 22:37, 7F

09/02 22:38, 58分鐘前 , 8F
滿地外勞就是因為台灣人不幹的工作都被外勞搶了啊,
09/02 22:38, 8F

09/02 22:38, 58分鐘前 , 9F
而且別跟我說你認為外勞跟台灣人同薪水
09/02 22:38, 9F
有些外勞薪水也不低啦,就建築工地,現在工地台灣人越來越少了 ※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:39:14

09/02 22:38, 58分鐘前 , 10F
被裁員那麼容易找到其他工作就不會領基本薪了
09/02 22:38, 10F

09/02 22:38, 58分鐘前 , 11F
先停止引進外勞壓薪資再來說
09/02 22:38, 11F

09/02 22:39, 57分鐘前 , 12F
我這邊中部滿滿逃逸外勞 一天1500-2000,如果有養外
09/02 22:39, 12F

09/02 22:39, 57分鐘前 , 13F
勞的可能到一天1000,這種薪水你想幹?
09/02 22:39, 13F

09/02 22:39, 57分鐘前 , 14F
外國就是這樣,導致中小企業死一大片
09/02 22:39, 14F

09/02 22:40, 56分鐘前 , 15F
你可以不要妄想了嗎?停止外勞?那些缺額誰補上?
09/02 22:40, 15F

09/02 22:40, 56分鐘前 , 16F
但這也是為啥明明日韓台人均GDP差不多,台灣薪水卻遠
09/02 22:40, 16F

09/02 22:40, 56分鐘前 , 17F
低於日韓
09/02 22:40, 17F

09/02 22:40, 56分鐘前 , 18F
看到下面留言,我只感覺,難怪台灣人民真好唬弄
09/02 22:40, 18F

09/02 22:40, 56分鐘前 , 19F
外勞幹的活台灣人又不想幹 還是你要月薪6,7萬找台灣看護
09/02 22:40, 19F

09/02 22:41, 55分鐘前 , 20F
現實是許多公司給不起,但全倒瞬間要出現無數的失業人
09/02 22:41, 20F

09/02 22:41, 55分鐘前 , 21F
口,不是找其他公司就好,難道其他公司可以不加薪
09/02 22:41, 21F

09/02 22:42, 54分鐘前 , 22F
基本薪資就底層代碼,還那拔苗助長還一堆人叫好,真好騙
09/02 22:42, 22F

09/02 22:43, 53分鐘前 , 23F
一昧提高基本薪或是禁外勞這種單細胞政策能有效 那些專家
09/02 22:43, 23F

09/02 22:43, 53分鐘前 , 24F
不加薪就漲價 讓薪資沒漲的變相減薪
09/02 22:43, 24F

09/02 22:43, 53分鐘前 , 25F
早就可以滾了
09/02 22:43, 25F

09/02 22:43, 53分鐘前 , 26F
專家是幫誰服務的?
09/02 22:43, 26F

09/02 22:44, 52分鐘前 , 27F
引進外勞最大的好處是能省成本壓低本勞薪資
09/02 22:44, 27F

09/02 22:45, 51分鐘前 , 28F
當整個業界都這樣幹的時候,你本勞薪資將很難往上調
09/02 22:45, 28F

09/02 22:45, 51分鐘前 , 29F
你要跳槽也只是從一家爛公司跳到另一家爛公司
09/02 22:45, 29F
快請你投身建築工地,台灣建築工地己經快找不到台灣人了 歡迎你加入建築工人

09/02 22:45, 51分鐘前 , 30F
也不用專家啦 大一經濟學就告訴我們全民加薪或禁外勞只會
09/02 22:45, 30F

09/02 22:45, 51分鐘前 , 31F
死更快
09/02 22:45, 31F
※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:47:15

09/02 22:46, 50分鐘前 , 32F
基本工資也和你無關,你又不拿基本工資,只要調受害的就
09/02 22:46, 32F

09/02 22:46, 50分鐘前 , 33F
是你
09/02 22:46, 33F

09/02 22:46, 50分鐘前 , 34F
尤其台灣還少子化 到時月薪10萬掃廁所都沒人來
09/02 22:46, 34F
還有 111 則推文
還有 8 段內文
09/02 23:12, 24分鐘前 , 146F
刻老活動(
09/02 23:12, 146F

09/02 23:12, 24分鐘前 , 147F
新古典主義預設能永續增長的前提或方法現在從現實面
09/02 23:12, 147F

09/02 23:12, 24分鐘前 , 148F
看基本都沒用
09/02 23:12, 148F

09/02 23:13, 23分鐘前 , 149F
這串就能看出來有些人沒啥財商 覺得只要老闆不爽=大家爽
09/02 23:13, 149F

09/02 23:13, 23分鐘前 , 150F
但實際上全民加薪等於沒加薪的人扣薪了
09/02 23:13, 150F

09/02 23:13, 23分鐘前 , 151F
你各位如果不是領基本工資的真的不應該拍手叫好
09/02 23:13, 151F

09/02 23:13, 23分鐘前 , 152F
其實問自己最實際 加盟飲料店20萬有找 問問自己肯不肯
09/02 23:13, 152F

09/02 23:14, 22分鐘前 , 153F
別說台灣 在中國爽的也是高薪群 我就沒聽過哪個國家
09/02 23:14, 153F

09/02 23:14, 22分鐘前 , 154F
低薪群是爽的
09/02 23:14, 154F

09/02 23:14, 22分鐘前 , 155F
承擔風險花20萬+租店鋪+雇人後 一個月賺不到5萬
09/02 23:14, 155F

09/02 23:14, 22分鐘前 , 156F
飲料店實際上拉 我覺得大概要60萬才比較夠用QQ
09/02 23:14, 156F

09/02 23:14, 22分鐘前 , 157F
不敢的話為什麼眼紅人家承擔風險成功後的創業家
09/02 23:14, 157F

09/02 23:14, 22分鐘前 , 158F
你這例子爛到炸開 是央行無限開下去
09/02 23:14, 158F

09/02 23:15, 21分鐘前 , 159F
我還以為在PTT年齡層偏高很少人領基本公司會反對居多
09/02 23:15, 159F

09/02 23:15, 21分鐘前 , 160F
那我不知道該說什麼了,事實上鄉民吹上天的歐美就是
09/02 23:15, 160F

09/02 23:15, 21分鐘前 , 161F
靠壓榨外勞出來的,尤其阿美有大量的阿墨非法移民,
09/02 23:15, 161F

09/02 23:15, 21分鐘前 , 162F
你不願意投入自家遊戲規則又不努力成為老闆
09/02 23:15, 162F

09/02 23:15, 21分鐘前 , 163F
明天通膨率會變幾倍
09/02 23:15, 163F

09/02 23:15, 21分鐘前 , 164F
這篇就2個人的發文我覺得好像沒出過社會一樣
09/02 23:15, 164F

09/02 23:15, 21分鐘前 , 165F
發言
09/02 23:15, 165F

09/02 23:15, 21分鐘前 , 166F
當不了慣老闆 你可以和他分享利益啊 還不歐硬台股
09/02 23:15, 166F

09/02 23:15, 21分鐘前 , 167F
只說加盟費啦 租店鋪 雇人 原材料費 預備本金要夠
09/02 23:15, 167F

09/02 23:16, 20分鐘前 , 168F
不管怎麼加,金字塔底端都還是那些人==這是數學
09/02 23:16, 168F

09/02 23:16, 20分鐘前 , 169F
加基本工資=扣其他不是基本工資人的資源
09/02 23:16, 169F

09/02 23:16, 20分鐘前 , 170F
這麼簡單的事情應該要有共識才是吧
09/02 23:16, 170F

09/02 23:17, 19分鐘前 , 171F
別整天仇富以為老闆不爽就是對社會有益
09/02 23:17, 171F

09/02 23:18, 18分鐘前 , 172F
真的中小企業倒遍地或滿地失業的 你高薪或頗有家資
09/02 23:18, 172F

09/02 23:18, 18分鐘前 , 173F
的也不會好過到哪裡去 沒有下面的給你擰螺絲送外賣
09/02 23:18, 173F

09/02 23:18, 18分鐘前 , 174F
你要怎麼享受金錢?
09/02 23:18, 174F

09/02 23:19, 17分鐘前 , 175F
把仇恨集中樣板化的確很符合低端思維 怪慣老闆 怪政府
09/02 23:19, 175F

09/02 23:19, 17分鐘前 , 176F
但你後來會發現鬥掉他們你日子也不會變好過 甚至變難過
09/02 23:19, 176F

09/02 23:20, 16分鐘前 , 177F
問題不是可以這樣單一化的
09/02 23:20, 177F

09/02 23:21, 15分鐘前 , 178F
因為單一好引導,大革命會飢荒很大一部分就是殺了那
09/02 23:21, 178F

09/02 23:21, 15分鐘前 , 179F
些富豪與知識份子造成的,殺了底層超爽的,然後整個
09/02 23:21, 179F

09/02 23:21, 15分鐘前 , 180F
地區經濟停滯,這樣有比較好嗎?(沒有知識份子出來
09/02 23:21, 180F

09/02 23:21, 15分鐘前 , 181F
停止愚蠢的策略
09/02 23:21, 181F

09/02 23:21, 15分鐘前 , 182F
一堆人事成本太高就直接收攤阿 怎麼可能加薪
09/02 23:21, 182F

09/02 23:23, 13分鐘前 , 183F
把大革命之後的饑荒只說成是殺了富人和知識分子其實
09/02 23:23, 183F

09/02 23:23, 13分鐘前 , 184F
也是單一化(
09/02 23:23, 184F

09/02 23:24, 12分鐘前 , 185F
人事成本太高先砍人,但工作量仍然不變,導致品質或工安
09/02 23:24, 185F
文章代碼(AID): #1gc3EmcJ (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gc3EmcJ (C_Chat)