Re: [閒聊] 判定抄襲的那一把尺

看板LightNovel (輕小說)作者windfeather (W.F)時間14年前 (2012/01/16 17:15)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《stukagetdown (三景)》之銘言： : 寫小說中最困擾的狀況，跟其他作品撞到設定或許是其中之一 : 自古以來可以使用的梗大概都被挖的差不多了，變化的只是陳述方式 : 設定、橋段、使用文句 : 請問哪一項被撞到時，比較有可能遭受抄襲的質疑？首先不針對作品而是針對作者心態的話有一個很簡單的區分法作者希望梗的來源越多人知道越好→致敬作者希望梗的來源千萬別被人知道→抄襲 : 不知道判定抄襲的那一把尺，在小說界內是怎麼訂定的？ : 這個灰色地帶實在難以捉摸，希望能請求諸多國內或國外觀點。謝謝回歸作品本身，是抄襲還是致敬或巧合，基本上都是自由心證扣除故意抄襲這點，其實剛好接收到宇宙電波撞梗了也沒什麼但該考慮的其實是梗或創意這種東西，大多都是越稀有也就越新鮮越少人用過，讀者的新鮮感自然會高，較不會出現情感的彈性貧乏除此之外，即使是一模一樣的橋段和設定筆法和風格不同，也會造成很大的的差異更別說整體作品的重點也不一定相同，實在不用太介意這個如果說是事後才發現撞梗，倒也不用在意該考慮的是還沒開始寫就撞梗這點...... 考量過自己擁有不同於先寫出梗作品的獨特性或不可取代性→照寫和撞梗作品的相似度實在太高，而且該梗是作品關鍵的設定→放棄其實到頭來，決定作品好壞的還是就單純故事有趣與否跟創意有沒有被人用過影響不大。（比方說"友少"根本是老梗的集大成，但就是有趣）如果單純是要法律上的抄襲判定，其實非常寬鬆那是在一定比例內連續多少字相同、整體有相當高比例一樣才會成立但是在法律之前，大多已經先被商業道德和社會輿論被封殺了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.254.23.227 ※ 編輯: windfeather 來自: 122.254.23.227 (01/16 17:19)