Re: [感想] 半月 完全版與文庫版的差別(橋本事件)

看板LightNovel (輕小說)作者 (尚市長)時間12年前 (2013/08/28 09:18), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 9人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
我是覺得杉井這個事情不好啦(包括自捧跟罵別家出版社), 不過有川阿姨和櫻庭一樹在背後批評橋本紡這件事,我倒還可以理解... 怎說? 人哪,總是笑笑的在別人面前,所謂伸手不打笑臉人, 但私底下對這個人抱持不滿,這也是很正常的事啊! 市長我身為"Story Seller",也算是半個文藝人, 這種情況其實不是什麼意外的事啊。 因此,身為同業,我反倒覺得那個去告訴橋本說, "櫻庭一樹在背後說他說得很難聽"的編輯,有一點點那個那個... 雖然我不認識橋本,但從這幾篇討論看得出,他算是一個很在意別人觀感的人, 既然如此,那位編輯就不應該告訴他這件事,特別是指名道姓說是櫻庭一樹, 這樣會讓他更在意啊! 所以我認為在有川櫻庭這件事上,那個長舌的編輯是最該檢討的人, 至於杉井光看了這篇文章之後,匿名大罵橋本"被害妄想症"、"嫉妒人家"之類的, 那又是另一回事了... ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 118.167.52.162 (08/28 09:19)

08/28 12:17, , 1F
怎麼不解讀成那個編輯很正直所以對櫻庭感到憤慨?
08/28 12:17, 1F

08/28 12:21, , 2F
在不使用實名的網路上以一己之見檢討/批判別人,你我
08/28 12:21, 2F

08/28 12:22, , 3F
時常在做的事情和阿光其實沒差到哪,頂多程度不同而已
08/28 12:22, 3F
就算他的心很正直,但講給另一個當事人聽,就變成一種挑撥了啊。 他如果上2ch罵一罵櫻庭一樹那還ok,直接告訴橋本紡本人,我認為這有失編輯本分。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 118.167.52.162 (08/28 13:51)

08/28 14:30, , 4F
老实说 我和编辑看法一漾
08/28 14:30, 4F

08/28 14:30, , 5F
若是我是编辑 也不希望看到自己认视的作家们有心结
08/28 14:30, 5F

08/28 14:30, , 6F
所以才会说的吧 我想
08/28 14:30, 6F

08/28 14:31, , 7F
编辑本人应该不决得这是挑拨 只是希望她们彼此澄清一下
08/28 14:31, 7F

08/28 14:31, , 8F
毕竟桥本自己都说了 某些女性作家们对他意见超多
08/28 14:31, 8F

08/28 14:31, , 9F
编辑应该是听不下去才会想办法居中协调的吧 谁知无果
08/28 14:31, 9F

08/28 17:01, , 10F
呃...注意一下簡體字XD
08/28 17:01, 10F

08/28 18:51, , 11F
大陸同好你好
08/28 18:51, 11F

08/29 01:15, , 12F
就該傳話編輯的行為:若是善意,那是太笨;若非善意,
08/29 01:15, 12F

08/29 01:15, , 13F
就是太壞。
08/29 01:15, 13F

08/29 01:17, , 14F
至於杉井,那是比較卑劣的人性,但他相信匿名真的有效,
08/29 01:17, 14F

08/29 01:17, , 15F
算是想不周全吧?
08/29 01:17, 15F

08/29 01:19, , 16F
若我今天真能匿名駡人,我可沒十成十把握不那麼搞。
08/29 01:19, 16F

08/29 07:12, , 17F
匿名本來就真的有效 這次是瀏覽器出包又不是2CH出包
08/29 07:12, 17F

08/29 07:15, , 18F
這次不是瀏覽器出包,是2ch的資料庫被人hack
08/29 07:15, 18F

08/29 10:01, , 19F
是說杉井若是當初用筆名出書的話這次就不會被抓包了
08/29 10:01, 19F

08/29 11:45, , 20F
櫻庭後來有直接和橋本說她沒說過橋本的壞話,這是誤會
08/29 11:45, 20F
文章代碼(AID): #1I7K_eGu (LightNovel)
文章代碼(AID): #1I7K_eGu (LightNovel)