Re: [閒聊] 選擇電子書的原因

看板LightNovel (輕小說)作者 (德軍造型人型立牌Ver.2)時間10年前 (2016/02/17 20:50), 10年前編輯推噓14(14090)
留言104則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
就我個人來講電子書是個趨勢 實體書買到堆不下的問題人人都有 如果真的要繼續看下去電子書真的很方便 但是book walker其實問題也不小.... 像是翻頁硬是卡卡的,關掉特效也沒用跟背景不能調色讓眼睛看起來很累 這個只能期待出版社改進 但是我個人覺得最大的問題是出版社的心態 角川故意把新書壓晚點上,又不是買特裝版幹嘛又要晚點才看的到書? 像是黑鋼的魔紋修復士11集都出半個月了 電子書才放到9實在是有夠惡意的 就其他部分來講反而都是還好 像是日本電子書也很少有內購 多半是網頁購買以後再跟帳號連結完的機器同步 至於價錢方面我是覺得沒什麼好講的 再怎麼說價錢也已經將近紙本的一半了 知道成本所以不該賺那麼多這種理由真的有點好笑 消費者不能接受就繼續買紙本就好而不是要廠商降價 真的要這麼說我常在ebookjapan買官能小說 定價比當初紙本版還貴呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.133.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LightNovel/M.1455713457.A.227.html

02/17 21:15, , 1F
翻頁卡卡的+1 希望能再順一點
02/17 21:15, 1F

02/17 21:24, , 2F
閱讀平台要統一,這樣才有發展空間
02/17 21:24, 2F
這可能無解 像是我手機裡面裝了七個電子書APP,加上中文版BW就是八個.... 各家出版商的角力大戰簡直就是在婊消費者

02/17 21:34, , 3F
日系只用過BW跟MF,中文則是BW+GOOGLE,好奇有哪些
02/17 21:34, 3F
我裝了ebookjapan,neobook,紀伊國屋,yahoo book,dmm books,booklive,BW 裡面除了紀伊國屋是為了看從美少女文庫官網買的zbf規格電子書以外 都是被各家出版社打散才裝的

02/17 22:03, , 4F
成本不是製定售價的要素嗎? 那就成本問題去進行討論應該還
02/17 22:03, 4F

02/17 22:03, , 5F
好吧?
02/17 22:03, 5F
這就跟cpu原料的矽其實去沙灘抓就一大把所以cpu不該賣這麼貴一樣

02/17 22:25, , 6F
想想iphone,然後想想讓電子書廠商賺是否有壞處
02/17 22:25, 6F

02/17 22:25, , 7F
最後眼光放遠一點,讓國際書展每次都是在殺價賣套書
02/17 22:25, 7F

02/17 22:27, , 8F
殺價殺到最後變得像香港書展那樣真的是比較愛書嗎?
02/17 22:27, 8F

02/17 22:54, , 9F
我的意思是 這定價是否合理 比方說研發藥品的成本極高 所以
02/17 22:54, 9F

02/17 22:54, , 10F
各國都給新藥一定期限的特權 讓研發廠賺 但如果藥的定價太
02/17 22:54, 10F

02/17 22:54, , 11F
誇張 也會引起反彈 如美國有人買下藥廠 將aids藥漲50倍 引
02/17 22:54, 11F

02/17 22:54, , 12F
起反彈 如果以市場機制來看或許沒錯 但人看事情不是只有市
02/17 22:54, 12F

02/17 22:54, , 13F
場 我是就是否合理與是否利於推廣的角度來看定價 我也沒說
02/17 22:54, 13F

02/17 22:55, , 14F
這只不過是一堆code 所以應該免費吧?
02/17 22:55, 14F
說穿了這就跟遊戲一樣 會買的就是會買 發售前嘴砲越多的越不會買 降價就會有人買?這在台灣市場一直都是嘴砲 以我在實體書店只能買到八折的狀況來說 如果電子書可以同時發售然後只要半價多一點 像我這種每個月定期補新書的人有什麼理由不買?

02/17 22:59, , 15F
e大 其實我是認為 當出版商給各通路不同價格時 就注定了折
02/17 22:59, 15F

02/17 22:59, , 16F
扣戰一定會出現 至於iphone賺的多 但其壓榨組裝代工廠 只有
02/17 22:59, 16F

02/17 23:00, , 17F
一家獨賺 我覺得並不是一件好事
02/17 23:00, 17F

02/17 23:00, , 18F
當然 如果電子書商多賺之後 可以給作者更好的價格是最好的
02/17 23:00, 18F

02/17 23:12, , 19F
我是覺得 會不會買跟定價合不合理是兩回事 就像我覺得硬碟
02/17 23:12, 19F

02/17 23:12, , 20F
4tb一顆要4500不合理 早該降到3900以下 但要用還是要買 可
02/17 23:12, 20F

02/17 23:13, , 21F
這不代表我覺得他合理
02/17 23:13, 21F

02/17 23:15, , 22F
我覺得t大的問題在於沒考慮到價值還有分工的意義
02/17 23:15, 22F

02/17 23:17, , 23F
讓電子書商賺更多,更可能是為了挖掘更多的好作品
02/17 23:17, 23F

02/17 23:17, , 24F
還有讓翻譯品質、文字美工品質更好罷了
02/17 23:17, 24F

02/17 23:18, , 25F
剛才你有修掉一些 但其實那裡我也有一些想法 就是現在電子
02/17 23:18, 25F

02/17 23:18, , 26F
書的品質不到可以拿到實體五折的價格 當然 就算是五折 也一
02/17 23:18, 26F

02/17 23:18, , 27F
定有消費者買單(如您) 但這是否合理 與是否利於推廣電子書
02/17 23:18, 27F

02/17 23:19, , 28F
我就有其他的想法 僅此而已
02/17 23:19, 28F

02/17 23:19, , 29F
有時候商品的定價更取決於可取代性,就像你的硬碟
02/17 23:19, 29F

02/17 23:21, , 30F
而我們從文字內容獲得娛樂也是取代性的問題
02/17 23:21, 30F

02/17 23:23, , 31F
這真的就只是消費者願不願意接受,跟合理性無關
02/17 23:23, 31F

02/17 23:29, , 32F
我覺得e大你誤會了我的意思 我並沒有說出版商不應該賺錢 而
02/17 23:29, 32F

02/17 23:29, , 33F
是就現在臺灣一般民眾接受的實體書價格 反推原本成本 再由
02/17 23:29, 33F

02/17 23:29, , 34F
成本出發 去看省去部分成本的電子書應賣多少為合理 這並不
02/17 23:29, 34F

02/17 23:30, , 35F
是取代性的問題 因為電子書有實體書可以取代 甚至有其他的
02/17 23:30, 35F
還有 31 則推文
02/17 23:54, , 67F
那合理的定價是必要的 我說的四折其實不是什麼神奇的數字
02/17 23:54, 67F

02/17 23:57, , 68F
所以我說那個代理費跟翻譯費用呢?要不要先看一下
02/17 23:57, 68F

02/17 23:57, , 69F
那我請問e大 聽過的人多 用過的人呢?用過也買過的人呢?
02/17 23:57, 69F

02/17 23:58, , 70F
台灣的書來源是代理多還是自有多吧。
02/17 23:58, 70F

02/17 23:59, , 71F
請問e大你在說什麼? 實體書的價格不就含了代理費跟翻譯費
02/17 23:59, 71F

02/17 23:59, , 72F
了嗎? 我是用實體書價格去算的阿?
02/17 23:59, 72F

02/17 23:59, , 73F
你的問題很有趣,我認為這是閱讀習慣的問題
02/17 23:59, 73F

02/18 00:00, , 74F
我的標準一直都是實體書價 並不是我的自訂價吧?
02/18 00:00, 74F

02/18 00:00, , 75F
沒有閱讀習慣的人要他去讀書我想很難吧
02/18 00:00, 75F

02/18 00:02, , 76F
所以我是認為 在臺灣 如果價格夠吸引人 電子書未必不能成為
02/18 00:02, 76F

02/18 00:02, , 77F
主流 重點還是在出版商對電子書的定價 因為我聽過太多人因
02/18 00:02, 77F

02/18 00:02, , 78F
為與實體書價差太少而選實體書的
02/18 00:02, 78F

02/18 00:04, , 79F
是說台灣BW似乎要打租書,既然如此那就已經是低價策略
02/18 00:04, 79F

02/18 00:06, , 80F
我是覺得目前電子書的隨手可得性和不佔空間這兩個優點
02/18 00:06, 80F

02/18 00:07, , 81F
足夠讓我忽略其他缺點了
02/18 00:07, 81F

02/18 00:07, , 82F
不過e大 我覺得現在的問題是 電子書在有閱讀習慣的族群 也
02/18 00:07, 82F

02/18 00:07, , 83F
推的很無力 我個人是認為 與定價有很大關係 品質也是
02/18 00:07, 83F

02/18 00:09, , 84F
h大說的電子書優點 其實大家都知道 那為何推的這麼無力?
02/18 00:09, 84F

02/18 00:09, , 85F
價格和品質是我的看法 當然每個人一定都有不同的看法
02/18 00:09, 85F

02/18 00:11, , 86F
如果bw是想推租書的話 這又是另一個市場 不知定價怎麼算 如
02/18 00:11, 86F

02/18 00:11, , 87F
果定的好 說不定真可以打倒現在的租書店 雖說也剩不多了QQ
02/18 00:11, 87F
在台灣有一點很重要的是二手的市場還挺大的 如果不是跟我一樣買了就不打算脫手 買實體書的確比較划算 電子書在台灣真的推不動嗎? 我反而覺得台灣不少人都已經開始接受直接從日本電子書網站買書 不在台灣買的主因一個是我前面講的出版社心態問題 另外一個就是除了bw以外根本沒有廠商願意去認真做好電子書 我在apple store買了電子版的賈伯斯傳氣到要退貨 根本就是直接拿掃圖上來賣 或者像是google賣的緋彈的亞利亞 那個橫排是什麼垃圾 今天我肯定BW在排版上的認真,只要出版社願意做到新書同步跟修掉那些問題 全面改買電子書是遲早的事情 而且不只是我本人 已經養成買電子書習慣的人也自然會轉過來 畢竟實體書堆到爆炸真的是很頭痛

02/18 00:14, , 88F
台灣實體書市場本來就……電子書又一定是實體轉過去的
02/18 00:14, 88F

02/18 00:15, , 89F
我想推得無力撇開各家角力、品質、價錢,最大根本還是
02/18 00:15, 89F

02/18 00:15, , 90F
閱讀習慣,買書習慣吧
02/18 00:15, 90F

02/18 00:23, , 91F
如果看過日本的書店 會發現 他們印了很多不同類別的文庫書
02/18 00:23, 91F

02/18 00:23, , 92F
價格也都不貴 這些書便宜又好帶 也難怪電車上一堆人看書
02/18 00:23, 92F

02/18 00:23, , 93F
臺灣這種書少 那只能從電子書上去培養 而要推廣 就要讓大眾
02/18 00:23, 93F

02/18 00:23, , 94F
覺得電子書划算又方便才行 如果不划算 臺灣人寧可玩手遊
02/18 00:23, 94F
※ 編輯: zplusc1 (61.220.133.163), 02/18/2016 00:40:43

02/18 01:30, , 95F
樓上想太多 以台灣人性格就是價格取向 有免錢的就不會買
02/18 01:30, 95F

02/18 07:33, , 96F
就算只要20元一本,沒在看書的人還是不會去買阿
02/18 07:33, 96F

02/18 09:36, , 97F
amazon的定價不單純是這樣,30的是精裝本,平裝大概15而已
02/18 09:36, 97F

02/18 09:39, , 98F
美國的出版業結構又不太一樣,精裝本價格超高,跟台灣平裝
02/18 09:39, 98F

02/18 09:39, , 99F
為主的情況對比的話,電子書比實體書的折扣並不多
02/18 09:39, 99F

02/18 09:41, , 100F
其實定價最重要的是價值多少,不是成本多少,當然成本低對
02/18 09:41, 100F

02/18 09:42, , 101F
某些消費者來說會減低他們認定的價值,但最終還是要看市場
02/18 09:42, 101F

02/19 01:02, , 102F
BW的小說在閱讀設定可以調背景顏色 白 黑 褐 米黃
02/19 01:02, 102F

02/20 02:34, , 103F
看了原PO這篇文章去試才發現,其實背景是可以調色得 XD
02/20 02:34, 103F

02/20 04:42, , 104F
那是我的錯,因為漫畫調色那邊是反白的所以我就沒去試小說
02/20 04:42, 104F
文章代碼(AID): #1Mn6on8d (LightNovel)
文章代碼(AID): #1Mn6on8d (LightNovel)