PTT動漫區 / LightNovel (輕小說)

[討論] 台輕新人王《有機娘》讀後雜感與思考

看板LightNovel (輕小說)作者 ( ′_ >`)時間8年前 (2016/06/05 16:51), 8年前編輯推噓21(21推 0噓 88→)
留言109則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
前言： 昨天去紀伊國屋買了農林12，在路過中文輕小說櫃的時候剛好看到這本《什麼？有機娘!?》 書腰上寫是2015台灣角川夏季輕小說新人王的得獎作。 因為這禮拜輕小說界一連炸出了幾起事件的關係，想說抱著姑且一試的心態看看現在的國 人輕小說是什麼樣子的東西 (雖然小鹿的《山海》我也有看啦，但那本太小鹿了所以很難 當標準...) 總之在這個莫名下起了太陽雨的夏日午後把書看完了。 老實說我看得很痛苦。 整本看完的現在我依然不明白這部作品出線的理由。 我覺得它乏善可陳。 作中使用的要素太雜太多，反而造成這部作品的淺碟，缺乏可以真正打到人心底深層的 東西。 故事基本架構是以一個重度阿宅大學生回鄉務農，然後莫名其妙出現一些Boy meets girls 展開的農村喜劇，然後用了很多、很多、真的太多的阿宅梗。 這是我覺得最糟糕的地方，這部作品基本上是第一人稱敘事，但男主角活像是一個等比例 的C洽鄉民，不管是對白或是獨白甚至思考模式，都是不斷的妄想、套ACG作品的梗。一下 JOJO一下輕小說一下是無法歸類的ACG圈內常識。 稍微壓抑一下阿宅思考是會死嗎？ 老實說這比例讓人讀得很煩躁。 就像是炒飯加味精提味結果份量煮成味精炒飯一樣。 就算知道梗的來源，這種表現方式也很難讓人覺得有趣。 再來就是在這短短三百頁的作品裡面，總共出現了五個有名字的女角。 一個喜歡動物的農村少女 (青梅竹馬、天然、元氣娘屬性) 一個高麗菜娘 (精靈？有讓作 物加速生長的能力，曬到太陽會十秒睡著)、兩隻莫名其妙從土狗變成的犬娘 (棕髮的叫楓 、黑髮的叫直葉；直葉有軍武mania的屬性)、一個住在附近別墅的貧乳傲嬌雙馬尾大小姐 (屬性就是貧乳、傲嬌、大小姐)。再加上擔任反派的小混混一名、農村父執輩NPC約五名、 中盤莫名其妙出現的植物巨人一隻、個性強烈的農村動物約兩頭、個性強烈的土地神兩位 ...... OK，你不覺得東西塞得有點太滿了嗎？兩隻手的手指已經數不完了。 基本上我看到中間就已經放棄記憶誰是誰了。反正戲份被均分後都是差不多的少，角色只 剩下帶事件的功能和屬性放置器，沒剩下什麼血肉。 主線節奏部分的問題也是很大。 主角一下是畢業後找工作失敗的魯蛇肥宅、一下又變成因為親人中風所以毅然返回農村務 農兼照顧老人的孝子、然後又帶出父母雙亡半工半讀去外地求學但不知道為什麼變成沒什 麼專長的過重免役體位邊緣人肥宅(就是個不會寫小說的材木座)，之後回鄉務農三個月後 又奇蹟瘦身成功變成主夫力、農夫力雙高的精實肌肉阿宅。 這一連串的超級變變變全發生在前半本，讓人代入困難，根本無法和主角建立感情基礎。 更別提本作把描寫主角性格的篇幅都拿去讓主角碎嘴玩一些淺碟的ACG梗，讓這狀況更加 嚴重。闔上這本書寫了半小時感想的現在我已經想不起男主角叫什麼名字了...... 主線也是各種超展開，一下解決現實的祖父生病問題、一下和總數三名的人外娘邂逅、一 下和鄰居的傲嬌大小姐發生摩擦、一下跟田裡面出現的化學肥料植物巨人戰鬥、一下烹調 並享用各種讓人肚子餓的豚汁、豬肉火鍋、關東煮、高麗菜捲...... 讓整本書的方向性 可說是一團渾沌。 最後應該是全書高潮的綁架事件，也是莫名其妙靠著和主角在這本書的旅程中所積累的東 西沒什麼相關的要素解決了，而且女主角(?)高麗菜娘和青梅竹馬在事件中負責的任務竟然 是看家，完全沒有參與到危機的解決。 這個事件安排詭異到讓我一度以為自己是不是認錯女主角了。 在不大不小的危機草草落幕後，最後鏡頭一轉轉到主角和有機娘們在田中揮汗工作講一些 好像是寫來想激勵人的空話之後就結束了。農夫的戰鬥還會持續下去。 考據的部分，不管是中風失憶或者是青年返鄉務農的部分，觸碰的深度都有點半調子。 尤其近年社群網路上剛好出了幾個青年返鄉務農弄出名堂來的人，某鳳梨王子和某稻農， 比較之下更讓人覺得作中的農村風景很不真實，只像是木板搭出來的舞台布景。我想這是 取材上不夠紮實吧。 至於中風部分如果只是要弄個讓主角返鄉種田的藉口的話，用撞到頭 可能還好一點，能吐槽的細節太多了...... 嗯──所以我到底看了一本什麼書？ 這部作品確實有些有意思的發想 (個人覺得本作最有趣的設定就是主角的腦内嫁「咪子」 這是一個滿不錯的劇中劇安排) 但整體文筆和情節感覺都非常的未經修剪。 甚至讓我覺得如果把兩隻犬娘的戲分全部砍掉，整本書集中深鑿和高麗菜娘培養感情並攜 手克服困難的過程會不會好一些。 這部作品中真的有作者想傳達的故事嗎？ 還是其實是 揣測讀者胃口而寫出了「感覺讀者可能會喜歡」的故事？ 總之我看完只覺未同嚼蠟。 雖然寫在香料師事件後可能會有點借題發揮的嫌疑，但我實在想質疑經手這部作品的編輯 人員是不是放棄了自己的職責？ 這樣的作品很像在免費加入自由公開的小說站看到的東西，而非得獎作出書該有的水準。 總之在這次試毒後我對該出版社的新人獎作品信心全失，以後是絕對不會再買了。 故事部份的問題上面已經講得夠多了，但彩圖含封面也就兩張，彩頁的一張竟然還只是把封 面圖轉90度。這不會太過分嗎？ 真的這麼不願投資在作家/作品身上是不是乾脆...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.131.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LightNovel/M.1465116683.A.044.html
推
06/05 16:52, , 1F
先幫原作QQ 老實說我看完試閱就有點...
06/05 16:52, 1F
推
06/05 16:58, , 2F
抓到了，順便黑486(誤
06/05 16:58, 2F
推
06/05 17:10, , 3F
感謝您的寶貴建議
06/05 17:10, 3F
→
06/05 17:13, , 4F
加油，也期待未來再看到您的其他作品
06/05 17:13, 4F
推
06/05 17:15, , 5F
您就當成是學不像的日本網小吧QQ
06/05 17:15, 5F
推
06/05 17:31, , 6F
有穿越嗎
06/05 17:31, 6F
→
06/05 17:31, , 7F
有就買
06/05 17:31, 7F
※ 編輯: watanabekun (114.38.131.117), 06/05/2016 17:34:06
推
06/05 17:41, , 8F
您可能覺得不太真實的部份，是為了劇情需要做出的取
06/05 17:41, 8F
→
06/05 17:41, , 9F
捨，之後會再研究如何用更好的方式
06/05 17:41, 9F
推
06/05 17:46, , 10F
繼!續!精!進!
06/05 17:46, 10F
推
06/05 17:51, , 11F
看上面那篇感覺編輯希望撿到羅琳 其他的被當垃圾也活該
06/05 17:51, 11F
→
06/05 17:52, , 12F
最令人驚訝的是一個得獎幾十萬 不培養有夠浪費
06/05 17:52, 12F
推
06/05 18:31, , 13F
給we版友 穿越可能不是常見的那種穿越啦...
06/05 18:31, 13F
推
06/05 18:42, , 14F
關於小說好不好看與編輯之間的關係, 剛好K島前陣子有篇
06/05 18:42, 14F
→
06/05 18:42, , 15F
相關的討論
06/05 18:42, 15F
→
06/05 18:42, , 16F
06/05 18:42, 16F
→
06/05 18:45, , 17F
對比下...森橋老師的責編處理下算很盡責了
06/05 18:45, 17F
→
06/05 18:45, , 18F
(不過那個感覺像是出版社方針問題
06/05 18:45, 18F
→
06/05 19:27, , 19F
試閱都看不太完..
06/05 19:27, 19F
推
06/05 20:19, , 20F
試閱就有這種感覺了 本來想狠批但看到作者在版上想想就
06/05 20:19, 20F
→
06/05 20:19, , 21F
算了
06/05 20:19, 21F
推
06/05 20:30, , 22F
讀完全本後感想跟原po類似...真的快變成味精炒飯
06/05 20:30, 22F
→
06/05 20:31, , 23F
原本衝著作者自己宣傳的有農業話題才產生興趣
06/05 20:31, 23F
→
06/05 20:33, , 24F
沒想到實際上是各種超展開，閱讀節奏上不太自然
06/05 20:33, 24F
→
06/05 20:40, , 25F
糟糕...看負評率似乎比較高些 讓我想看看了XD
06/05 20:40, 25F
推
06/05 21:15, , 26F
先看看試閱阿
06/05 21:15, 26F
推
06/05 21:28, , 27F
看完想問一下鏡淵大 在不移除大量屬性的狀況下
06/05 21:28, 27F
→
06/05 21:28, , 28F
有其他的方法可以改善這樣的作品嗎?
06/05 21:28, 28F
讓讀者留下印象本非易事，要讓讀者對很多事情都留下印象自然就更難，所以過量的呈現 設定基本上應該不是一個很好的策略，但我想不是沒有改善的方法。 首先要做的應該是讓屬性化為角色的個性，讓角色的人格立體化，在沒有被安排戲份的時 候依然有著自己的生活和劇情線，有自己的價值基準，甚至放任角色自由行動去牽引一些 旁支劇情都不錯。如果放任大部分的角色長期在待機狀態，只有跟主角互動的時候動起來 ，那自然就容易淪為NPC，描寫時徒然消耗篇幅又很難勾勒出角色輪廓了。 角色的表現在輕小說的娛樂性上有很大的貢獻，架好舞台安排好角色性格後讓他們自己隨 興發揮，甚至脫離作者原本的構想，算是輕小說這種創作形式比較可以玩的手法。除了主 線之外，安排一些支線劇情(甚至不一定是為了埋主線伏筆)去撐起角色也可以考慮。 以這本《有機娘》來說，作中有幾個使用蔬菜和豬肉作料理的橋段，其實就可以把這部分 的料理工作交給高麗菜娘「麗子」處理 (作中是男主角下廚)，就可以藉此機會作一些細微 的情感描寫，高麗菜娘切菜的時候有沒有掙扎？ 會不會神色間藏了悲傷？這樣角色就活過 來了。 不過我本身創作經驗不多，上面內容基本是指南書上學來的，或許多少會流於紙上談兵吧 上面觀念主要是出自最近看的這兩本： http://www.books.com.tw/products/0010659803 先讓英雄救貓咪 http://goo.gl/4tazB5 面白ければなんでもあり (中略)とある編集の仕事目録 (日文) ※ 編輯: watanabekun (114.38.131.117), 06/05/2016 22:17:31
→
06/05 22:16, , 29F
好的感謝(′‧ω‧‵)
06/05 22:16, 29F
推
06/05 22:50, , 30F
感恩 不買了
06/05 22:50, 30F
推
06/05 23:14, , 31F
批評編輯容易，但實際上是這稿子你遇到也改善不了太多的。
06/05 23:14, 31F
推
06/05 23:16, , 32F
新人獎也是有種種實際上的問題啦...但這邊不講這些。
06/05 23:16, 32F
→
06/05 23:18, , 33F
你指謫彩圖的那句話，只是顯得對台輕(?)的了解不足而已
06/05 23:18, 33F
→
06/05 23:22, , 34F
「改善不了太多」聽起來好像至少是有改善？
06/05 23:22, 34F
→
06/05 23:22, , 35F
彩圖的話我不覺得需要什麼對台輕的理解才能批判
06/05 23:22, 35F
→
06/05 23:22, , 36F
我今天是消費者，我買到的書就是同一張圖重複用個不
06/05 23:22, 36F
→
06/05 23:23, , 37F
停，我覺得這沒什麼不能批？
06/05 23:23, 37F
還有 33 則推文
→
06/05 23:59, , 71F
當然做了不一定有成效，但沒做的話連口實都沒有...
06/05 23:59, 71F
→
06/06 00:00, , 72F
這點我同意，只是還是要看這樣投資帶來的效益是否大
06/06 00:00, 72F
→
06/06 00:00, , 73F
到能夠cover成本，這有時候很無奈的……
06/06 00:00, 73F
→
06/06 00:12, , 74F
雖然我也不喜歡這本 但只看一本就斷言整個獎項?
06/06 00:12, 74F
→
06/06 00:13, , 75F
不是最愛說自己很懂統計? 這樣是有統計意義嗎?
06/06 00:13, 75F
→
06/06 00:14, , 76F
而且對出版社有了解的話 應該要知道出版口味隨時會變
06/06 00:14, 76F
→
06/06 00:14, , 77F
為什麼連這個版都會看到你啊 XD
06/06 00:14, 77F
→
06/06 00:14, , 78F
別說什麼其他例子 板上受害作者那本和這本的取向差異
06/06 00:14, 78F
→
06/06 00:15, , 79F
問個問題，台灣角川的夏季新人王有幾個得獎者？
06/06 00:15, 79F
→
06/06 00:15, , 80F
我來這個版的時間比你久得多 這個版創板我就在了
06/06 00:15, 80F
→
06/06 00:16, , 81F
隨便舉個板上正熱門人人都知的書就打爆你的論點了
06/06 00:16, 81F
→
06/06 00:16, , 82F
該出版社的出版口味是一直在變的
06/06 00:16, 82F
→
06/06 00:16, , 83F
那你舉啊，然後建議別用推文回，因為我懶得回你 w
06/06 00:16, 83F
→
06/06 00:17, , 84F
要幹就幹這本的作者和責編就夠了
06/06 00:17, 84F
→
06/06 00:17, , 85F
用一個獎推到全部本土創作也太過了
06/06 00:17, 85F
→
06/06 00:17, , 86F
推這麼多你還看不懂我也沒辦法
06/06 00:17, 86F
→
06/06 00:18, , 87F
鬼扯什麼抽樣 XD... 獎項數1的獎選出的作品不能代表
06/06 00:18, 87F
→
06/06 00:18, , 88F
該獎項那什麼還能代表 XD
06/06 00:18, 88F
→
06/06 00:18, , 89F
我不覺得看不懂完全是我這方的問題就是了 w
06/06 00:18, 89F
→
06/06 00:19, , 90F
還看不懂喔? 你有研究過該獎項是啥變過來的嗎?
06/06 00:19, 90F
→
06/06 00:20, , 91F
他不就只是想幹譙那個獎項嗎 原來擴充到全本土創作了?
06/06 00:20, 91F
→
06/06 00:20, , 92F
原來你不知道這個前提喔 那有這奇怪結論不意外
06/06 00:20, 92F
→
06/06 00:20, , 93F
網路上查就有的資料還研究個屁 XD 我又不是沒買過
06/06 00:20, 93F
→
06/06 00:20, , 94F
得獎書 XD
06/06 00:20, 94F
→
06/06 00:21, , 95F
又在預設你的討論者背景知識不足了啊 (笑)
06/06 00:21, 95F
→
06/06 00:21, , 96F
我一點也不喜歡該出版社 因為這獎根本就是個!@#$
06/06 00:21, 96F
→
06/06 00:22, , 97F
把常態徵稿因為宣傳變化出來的東西當全部
06/06 00:22, 97F
→
06/06 00:23, , 98F
先不講背景 你對抽樣的觀念表示統計要重修
06/06 00:23, 98F
→
06/06 00:24, , 99F
好啦，偷換概念被你抓到這篇算我輸 :p
06/06 00:24, 99F
→
06/06 00:25, , 100F
*這"邊"
06/06 00:25, 100F
→
06/06 00:25, , 101F
不過你好像也很直白的表示了你對這獎項的觀感啊？
06/06 00:25, 101F
→
06/06 00:26, , 102F
想要討論的話，就是論據詳細希望 (最好不要用推文的)
06/06 00:26, 102F
→
06/06 00:29, , 103F
現在沒太多時間簡單回: "Cost Reduction" 這詞代表一切
06/06 00:29, 103F
→
06/06 00:31, , 104F
那你可以不用詳細回了，多數人早就知道的事情 XD
06/06 00:31, 104F
→
06/06 00:32, , 105F
↑這不是在酸或趕人 我完全同意你的看法切中事實
06/06 00:32, 105F
推
06/06 00:33, , 106F
大大不如花時間看GBF的台版小說XD 感覺翻譯滿順的啊
06/06 00:33, 106F
→
06/06 00:33, , 107F
GBF小說日版全收了，台版pass (日版有送抽抽啊 XD)
06/06 00:33, 107F
→
06/06 00:34, , 108F
QQ!!!!!!!!!! 序號哪時候到期? 感覺也來收個好了
06/06 00:34, 108F
※ 編輯: watanabekun (114.38.131.117), 06/06/2016 00:56:53
推
06/08 12:20, , 109F
看完書才看到這篇心得 真的說到重點
06/08 12:20, 109F
‣ 更多 watanabekun 的文章
文章代碼(AID): #1NK-WB14 (LightNovel)
LightNovel 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 watanabekun 的文章
文章代碼(AID): #1NK-WB14 (LightNovel)