[討論] 台輕新人王《魂草》讀後感

看板LightNovel (輕小說)作者 (鏡)時間8年前 (2016/12/05 16:10), 8年前編輯推噓20(20044)
留言64則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前言: 其實本來沒打算買這本書的,只是逛書店時偶然看到,覺得封面畫風跟「左」有點像,看 了看封底介紹寫得還算有趣就想說買來支持一下。 畢竟這也是最後一本輕小說新人王得獎作品了。 而看完後的感想是: 上次踩到《有機娘》這顆地雷後還沒學到教訓的我真是白癡。 這本書(同樣)難看死了。 和上一屆簡直難分軒輊。 或許最後兩屆新人王讓得獎者從缺是個明智的選擇,至少減少一些無辜受害者。 本書優點: 封面封底插圖頗棒 做為系列主題的「魂草」設定還算獨特。 其他沒了。真的,沒了。 缺點以下分段描述: § 亂七八糟的劇情節奏,毫無道理的主角威能 到倒數100頁左右才讓關鍵伙伴加入主角陣容、倒數50頁左右還讓主角為了探聽情報而跟 NPC玩桌遊倒數11頁才讓幕後黑手登場(並在5頁內收掉),說「挖掘真相」卻沒有任何推 理過程,根本是讓魔王自己走出來攤牌然後老馬被收掉,要推理沒推理、要冒險沒冒險 (主角方強度從頭到尾輾壓,毫無危險)、要成長沒成長,對角色性格的深鑿極少,一群人 打打鬧鬧兩百頁就過去了,最後報了個好像也不是太嚴重的血海深仇草草收場。 我滿想請問作者是把感動點設在故事哪邊? (個人對這本書滿意度的高點在序章結束處) 另外讓這冒險過程非常乏味的一個原因在主角方壓倒性的強度設定。 女主角不過才15歲,拜了個連惡魔都害怕的年齡詐欺白髮蘿莉為師修練五年,然後就有了 各領域的知識、綜合咒術和體術的超人戰鬥力,外加效能各種驚奇,宛如開金手指般、效 果由作者說了算的的神奇藥水(魂草萃取液)。隊友是高科技駭客同時是魔法書原典作者又 會製作人造人還對真Boss的禁言咒完全免疫... 我在看國中生寫的自爽用網路小說嗎? § 被邊緣化的特色設定,材料放過頭的闇鍋煮 看封底的介紹我本來覺得《魂草》是個滿有意思的主題,但在作品中卻未有深掘,原因 其實很簡單:因為作中全世界只有(女)主角和她師傅(序章後無戲份)能看到摸到「魂草」 而且師傅交代主角不可以對他人提及魂草之事以免被有心人抓去利用,結果就是「魂草」 這東西完完全全變成了主角和她的幾名夥伴專屬的威能。其他人看不到、摸不著、不懂 原理,也當然無法有更深入的描述或用這方面能力來雙方對壘、各顯神通的戰鬥。 然則如上所述,主角群除了魂草外擁有的其他領域能力又豐富到多不勝數,一下放什麼火 炎術、一下用菜刀砍飛僵屍雙手、一下用個人造人當替身欺敵之類的,最後變成把「魂草 」這個特色設定整個拔掉好像也不太影響主軸劇情的奇妙狀況。 而糟糕的是,作者使用的諸多奇幻設定似乎彼此之間也融合得不很好,沒有一個最基底的 異能原理串起一切,完全是作者臨場說了算。 於是這本不到300頁的書裡有魂草、有咒術、有通人性的貓、有高(黑)科技、有惡魔、有人 造人,全部雜居在一塊...... 最後就變成讀者想深入這個世界觀也不得其門而入,只能把一個接一個拋出來的零散設定 全部吞下去。而且這些設定基本也就只是「設定」而已,在推動故事方面沒幫上多少忙。 § 過度的用梗、不適當的譬喻、寫自己不熟的題材 跟前一屆新人王的《有機娘》一樣,《魂草》的字裡行間也充滿著方向性很發散的各種動 漫梗、網路時事梗等等。但這些梗的過量利用並不會讓文章無限量得變得有趣,只會讓文 氣變得破碎輕浮 (而且我相信不是每個讀者都能完全掌握作者的用梗) 尤其女主角的年齡設定在15、6歲 (序章為小四),這些梗出自女主角之口更是不合邏輯到 了極點,因為這些知識、經驗、價值觀不完全是這個角色該有的,台詞中透出的「作者」 口氣濃厚得過頭了,非常讓人出戲。 請不要搶作中角色的台詞。 http://puu.sh/sEMnB/515b36e1e7.jpg
上面這張照片中的內文大概是本書的描寫中我覺得最滑稽可笑的一個代表。 「整個人給我的感覺就是個有反社會人格的中二病患者」 乍看好像滿順口的,但描寫的對象就只是個高中一年級,常常擺著臭臉並有跟蹤行為的男 生啊。這也算中二病? 離反社會人格又更遙遠。 作者真的懂這兩個詞的意思嗎? 還有戰鬥場面中「拿菜刀一砍正好砍飛僵屍雙手手掌」、「靠超常的體能接下對方的拳頭 ,讓對方用力過猛自己折斷手腕」、「切開腦幹植入符咒再縫起來」等等過度誇張脫離現 實的描述也讓人很難理解意圖為何。 如果其實不是很擅長寫戰鬥,那大可藏拙,何必安排肢接場面? 整本看完,覺得作者或許想了很多、想要的也很多,但過於貪心且沒有為內容剪枝 最後造成這部作品無論主題、劇情、文筆全盤皆輸。 最終我也只能給出這樣的評價: 不推薦任何人購讀這本書。 讓這個水準的作品出版(而且是連續兩期),台灣角川你們這家出版社還真好意思啊? -- 本書定價240,本人購得價格192,超商店到店運費60。 本人持有之書只翻閱過一次,無碰撞汙損等狀況。 有興趣收二手書的人請站內信並在61~239元間自由開價,出價就賣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.91.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LightNovel/M.1480925459.A.078.html

12/05 16:17, , 1F
樓下secondaryW
12/05 16:17, 1F
※ 編輯: watanabekun (36.235.91.36), 12/05/2016 16:35:18

12/05 16:55, , 2F
最後選擇賣掉讓更多人看到…
12/05 16:55, 2F

12/05 16:57, , 3F
今晚十二點前沒賣掉我明早會拿去丟紙類回收
12/05 16:57, 3F

12/05 17:11, , 4F
殘念 到現在台輕有其他推薦的嗎?
12/05 17:11, 4F

12/05 17:12, , 5F
買了本前國民偶像要做國軍(略 還沒開始看
12/05 17:12, 5F

12/05 17:14, , 6F
"五個姐姐(下略"覺得還不錯 可能是有姐控加權的關係XD
12/05 17:14, 6F

12/05 17:18, , 7F
怎麼盡是一些需要(略 的書名啦XDD
12/05 17:18, 7F

12/05 17:25, , 8F
日本新人賞看下來,我覺得新人賞本來就是好看算賺到的?
12/05 17:25, 8F

12/05 17:27, , 9F
不過台輕後來都沒看無法比較
12/05 17:27, 9F

12/05 17:29, , 10F
這本和上次那本是糟糕的地方多到我找不出得獎理由
12/05 17:29, 10F

12/05 17:29, , 11F
如果是特定方面很強 其他部分有缺陷我還不會這麼反感
12/05 17:29, 11F

12/05 17:39, , 12F
QQ 好想看到台輕起飛
12/05 17:39, 12F

12/05 17:42, , 13F
手上還有尖端的兩本台輕(非新人獎)沒拆 先回個血
12/05 17:42, 13F

12/05 18:59, , 14F
嘛~我想鏡淵老師也用不著這麼激動,不如賣給我吧,反
12/05 18:59, 14F

12/05 18:59, , 15F
正我不介意多買一本w
12/05 18:59, 15F

12/05 19:01, , 16F
小弟不太認同拙作能跟葛葉老師相提並論就是,我覺得
12/05 19:01, 16F

12/05 19:01, , 17F
魂草還蠻好看的啊
12/05 19:01, 17F

12/05 19:03, , 18F
就像有人看完有機娘試閱覺得是垃圾,看魂草則覺得是
12/05 19:03, 18F

12/05 19:03, , 19F
台角救星,小弟肯定不如葛葉老師的啦
12/05 19:03, 19F

12/05 19:05, , 20F
樓上加油啊
12/05 19:05, 20F

12/05 19:09, , 21F
另外我很期待鏡淵老師策劃的《孤城之詩》這款手遊唷
12/05 19:09, 21F

12/05 19:09, , 22F
,相信其精心製作的劇情可以指點小弟迷津,同時也能
12/05 19:09, 22F

12/05 19:09, , 23F
證明國產不是只有五百億那種程度的作品而已吧w
12/05 19:09, 23F
正好你是這個板上我最不想要有來往的人之一,所以容我拒絕。 你們出過書的人自己私下喜歡互稱老師我管不著,但我沒那個習慣。 如果覺得魂草好看你可以寫篇文說是哪邊好看? 就不要像之前誰誰幫有機娘護航那時一樣 荒腔走板。 至於《孤城之詩》這案子我很早就沒在做了。會把這東西拿出來講只表示你家那邊鴿子飛 太慢還有翻去年的舊文章查我底細查很認真而已。這種惺惺作態的裝熟只讓人覺得噁心。

12/05 20:41, , 24F
渡邊大息怒啊XDD 話說尖端的台輕該不會是《深表遺憾》
12/05 20:41, 24F

12/05 20:42, , 25F
吧XDD 俗話說:「投降輸一半」 現在先道歉來的及嗎(抖
12/05 20:42, 25F
不是《深表遺憾》,是更早之前買來還沒看的別本書。

12/05 21:08, , 26F
國產當然不只有五百億程度的作品…沒關注就別拿這個嗆人
12/05 21:08, 26F

12/05 22:00, , 27F
感謝大大的心得,很遺憾你不喜歡這本書,
12/05 22:00, 27F

12/05 22:02, , 28F
對於您文內所說素材塞太多的問題,其實這本書在投稿時
12/05 22:02, 28F

12/05 22:02, , 29F
原本是設定為長篇作品,只是我的文筆不足以讓故事好好
12/05 22:02, 29F

12/05 22:03, , 30F
的呈現,在此致歉。
12/05 22:03, 30F

12/05 22:04, , 31F
只是我的文筆不足以讓故事好好地在一本書之內程現出來
12/05 22:04, 31F
其實我生氣的對象是編輯(或應該幫妳看稿並給妳修改意見,不管職稱為何的人)。 這本小說裡面出現的問題很多是事前可以解決 (卻沒有得到解決) 的。

12/05 22:05, , 32F
唔喔,到底有多少作者會上PTT來著......
12/05 22:05, 32F

12/05 22:52, , 33F
不知道推什麼 先刷波6好了 666666
12/05 22:52, 33F

12/05 23:09, , 34F
哦哦 不是就好(?
12/05 23:09, 34F
※ 編輯: watanabekun (36.235.91.36), 12/05/2016 23:20:08

12/06 00:09, , 35F
台角到底是怎麼了,我總覺得新人王選出的作品能看的實在
12/06 00:09, 35F

12/06 00:10, , 36F
舉不出幾本,反而絕大多數都是殘缺不全或是有重大瑕疵
12/06 00:10, 36F

12/06 00:48, , 37F
台角其實標準蠻妙的 大綱有興趣的我都會保持著支持
12/06 00:48, 37F

12/06 00:48, , 38F
自己人的想法買 結果大部分都不符預期 反而尖端的我
12/06 00:48, 38F

12/06 00:48, , 39F
看的比較開心
12/06 00:48, 39F

12/06 00:54, , 40F
最近比較忙所以沒什麼機會追新作品,不然看W大這篇反而讓
12/06 00:54, 40F

12/06 00:54, , 41F
我有點想找來看看XDD
12/06 00:54, 41F

12/06 00:55, , 42F
我也想說該轉去支持尖端的華人作品了...
12/06 00:55, 42F

12/06 01:01, , 43F
被雷兩次後我已經想不出任何繼續支持台角國輕的理由
12/06 01:01, 43F

12/06 01:07, , 44F
這部體裁要不是單本完的輕小,也不是完全不能看
12/06 01:07, 44F

12/06 01:09, , 45F
但以單本來說就會覺得步調分配頗有問題
12/06 01:09, 45F

12/06 03:52, , 46F
你之前在宣傳文時不是說閱讀的還算愉快嗎XD
12/06 03:52, 46F
我去推宣傳文的時候剛看完序章,到那邊為止劇情節奏還在控制中,主題也還很單一就是 「魂草」,愈後面愈糟糕。

12/06 07:22, , 47F
嘛....SADNESS 鏡淵大似乎像是朋友撕破臉那樣的態度
12/06 07:22, 47F

12/06 07:22, , 48F
轉變讓我實在很shock 雖然我本來也不敢以朋友自居
12/06 07:22, 48F

12/06 07:24, , 49F
不過會不會鏡淵大想太多了呢?必須為此提出懷疑。
12/06 07:24, 49F
我記得半年前回你站內信的時候就差不多是這態度,應該也確實說過不想跟你有任何關係 這個板的常客多少都知道閣下身分可疑,我想無意義的角色扮演就不用持續下去了。 ※ 編輯: watanabekun (114.38.134.116), 12/06/2016 07:46:58

12/06 09:05, , 50F
竟然被說成這樣,我想我好像也沒有跟私交甚篤的作家
12/06 09:05, 50F

12/06 09:05, , 51F
好友們用分身帳號嗆圈內前輩呀......
12/06 09:05, 51F

12/06 09:06, , 52F
但讓鏡淵大感到不快還是為此深感抱歉了。
12/06 09:06, 52F

12/06 14:00, , 53F
不知道台角到底是哪個環節出問題了...
12/06 14:00, 53F

12/06 14:14, , 54F
或許也不重要了吧,反正整個新人獎都已經消滅了
12/06 14:14, 54F

12/06 14:51, , 55F
台角大概覺得繼續代日本輕小就好 很多人氣作品都是
12/06 14:51, 55F

12/06 14:51, , 56F
他們的 台角經營起來大概很吃力不討好 所以也不太用
12/06 14:51, 56F

12/06 14:51, , 57F
12/06 14:51, 57F

12/08 07:00, , 58F
我怎麼看到一個人格破產的作者拼命在跟wata示好???
12/08 07:00, 58F

12/12 10:12, , 59F
會不會是編輯的問題?
12/12 10:12, 59F

12/12 10:13, , 60F
照理來說會整本爛成這樣不太可能是作者一個人說了算的情況
12/12 10:13, 60F

12/12 10:13, , 61F
就算是那編輯的放縱也難辭其咎
12/12 10:13, 61F

12/12 17:20, , 62F
我是這樣質疑的啊
12/12 17:20, 62F

12/21 14:29, , 63F
抬腳之前怎麼對付翡翠香料,後面一堆相關人士的護航文,就
12/21 14:29, 63F

12/21 14:29, , 64F
能知道抬腳是什麼心態。就是個代理翻譯社而已。
12/21 14:29, 64F
文章代碼(AID): #1OHI4J1u (LightNovel)
文章代碼(AID): #1OHI4J1u (LightNovel)