Re: 大家有聽周杰倫的新專輯嗎

看板MONSTER作者 (固執對我是種虐待)時間18年前 (2006/09/24 14:46), 編輯推噓16(193190)
留言212則, 18人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《freeroad (我也想站著尿尿...)》之銘言: : 他覺得現在的大學生很沒有包容心 : 只要別人提到他不喜歡的某藝人團體或其他啥的 : 就會開始噓別人 : 造成紛爭 : 但卻沒有想過 : 每個人本來就是不一樣的 : 喜歡的討厭的當然也都不一樣 : 常常 大家只是為了噓而噓 : 卻沒有去想過別人的感受 : (內容大概是如此吧 有錯誤請指正) : 我滿贊同他的論點 同意這個說法 坦白說我也覺得原 PO 被噓的莫名其妙 說真的 我也並不喜歡周 但 So what? 看到跟不喜歡的藝人相關的東西就要噓嗎? 明明就是不喜歡該藝人 又要牽扯硬掰說原 PO 的文章跟 Monster 沒關係 他就說了是因為他覺得搭配著看有感覺所以分享一下心得 板友不認同就算了嘛 何必一定要這麼嗆? 為了反對該藝人反而把關注焦點都移到上面 到底是誰讓這篇文章變成偶像討論的? 有人說這篇要 PO 去 Jay 板 說不能要求板眾聽過 Jay 的歌再來討論 那憑什麼該 PO 到 Jay 板? 難道那邊的人就不必噓他說 "我又沒看過 Monster" ? 標題用 "問句" 就表示他沒有預設立場為 "大家都聽過" 所以想知道這邊有沒有人聽過 有人說 "可是文章標題和本板無關" 那你們覺得他該用什麼標題來討論?怎麼 PO ? 難道是: _____________________________________________________________________________ 作者 Anbi (95P) 看板 MONSTER 標題 大家有看過浦澤的 Monster 嗎 時間 Wed Sep 20 00:57:30 2006 ─────────────────────────────────────── 我很喜歡浦澤的 Monster 呢 一邊看monster 一邊聽 Jay 的新歌夜的第七章還蠻有感覺的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.83.242 ______________________________________________________________________________ 這標題 PO 在這板難道不更莫名其妙 通篇看下來 更像是應該 PO 在 Jay 板的文章吧 如果真的覺得他字數太少 那我也覺得是太短了點 但是明明是因為看到 Jay 才噓的 又要推託到別的理由上 這不負責的態度就令人不敢恭維了 個人最欣賞的歌手是寶哥 張雨生 他說過對他來說有幾件事是很重要的 一是超越 再來是誠實 他非常討厭虛偽 覺得非常噁心 坦白說 一開始直接說 "因為我 AntiJay 所以噓" 的人頂多是包容力不夠 看多了 反正 Ptt 的文化就是這樣 另一個板友提到的 5566 就是最好的例子 反正大家就是硬要噓一下 真的是沒必要 不認同就算了 何必? 但是明明是因為討厭 Jay 還要找一堆理由來噓的人 真的就很令人噁心了 說真的 原 PO 回的一開始也還好 也只有後來才說的 "理解能力差" 真的比較嗆 但那也是真的有些人太 over 了 不能說因為這樣就說原 PO 這樣說是對的 但其他人也難咎其責 人家原 PO 好歹說出了他覺得和 Monster 有關聯的地方 坦白說 你討厭 Jay 又關浦澤大師什麼事了? 要說誰跑錯板的話 那些嗆人的才應該自己去吐槽板吧? -- 幸福很單純......... 所以只有單純的人才能夠擁有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.7.119 ※ 編輯: ejohn 來自: 218.161.7.119 (09/24 15:30) ※ 編輯: ejohn 來自: 218.161.7.119 (09/24 15:31)

09/24 15:33, , 1F
為什麼認同的可以推 不認同的不能噓....
09/24 15:33, 1F

09/24 15:33, , 2F
你為何不說 認同的人包容一下 沒有必要用推
09/24 15:33, 2F

09/24 15:35, , 3F
每個標題下都能藉由推噓表達贊成反對 推的可以推 噓的不能
09/24 15:35, 3F

09/24 15:35, , 4F
噓 等於是把投反對票的人 都強迫他們變成無效票
09/24 15:35, 4F

09/24 15:36, , 5F
無論他噓的是心情爽 還是有根據 你都不能抹煞他表達權力
09/24 15:36, 5F

09/24 15:38, , 6F
弱化反對票的表達 根本就是一種偽道德的暴力
09/24 15:38, 6F

09/24 15:40, , 7F
"認同的人包容一下 沒有必要用推" 嗯...好吧...我說...
09/24 15:40, 7F

09/24 15:40, , 8F
看來我們對 "包容" 這個詞的理解可能不同 你那也是一種說法
09/24 15:40, 8F

09/24 15:42, , 9F
你強調的是反對正的包容 卻忽略正對反的包仍 其實兩者原理
09/24 15:42, 9F

09/24 15:42, , 10F
那個 我是因為他後來的推文才噓他的 而且我沒有噓他一
09/24 15:42, 10F

09/24 15:42, , 11F
一樣的 就是對與自身歧異意見的容忍
09/24 15:42, 11F

09/24 15:42, , 12F
開始的那一篇,別把噓文的都當成沒包容心的人嘛= =
09/24 15:42, 12F

09/24 15:45, , 13F
給樓上r板友:我知道 :) 所以文中都只說"因為反Jay而噓的"
09/24 15:45, 13F

09/24 15:52, , 14F
關於s板友說的 我只能說 我並不認為 "不能" 反對
09/24 15:52, 14F

09/24 15:53, , 15F
所以我都只說 "沒必要、何必" 簡單說 我不認同這樣濫用權利
09/24 15:53, 15F

09/24 15:54, , 16F
的行為 但不代表我認為大家沒有該權利
09/24 15:54, 16F

09/24 15:56, , 17F
對啊 你只是指責噓的人包容力不夠而已
09/24 15:56, 17F

09/24 15:58, , 18F
然後對於噓的人用道德上打壓他們的表達方式 把用噓反對的人
09/24 15:58, 18F

09/24 15:59, , 19F
影射成沒包容這種負面道德觀感...但是事實上喜歡周推跟不
09/24 15:59, 19F

09/24 15:59, , 20F
喜歡周噓 根本與包容無關 喜歡不喜歡沒有對錯可言
09/24 15:59, 20F

09/24 16:00, , 21F
但是你卻把喜歡正面化道德化 不喜歡的意見變成負面化
09/24 16:00, 21F

09/24 16:00, , 22F
達到弱化討厭周的人的立場..其實ptt上濫用推的人也不少...
09/24 16:00, 22F

09/24 16:02, , 23F
任何事都有正反兩面 如果我認為周的歌不適合 噓應該是合理
09/24 16:02, 23F

09/24 16:02, , 24F
不是一種濫用
09/24 16:02, 24F

09/24 16:03, , 25F
我的想法是這樣的 如果你在吐嘈板之類的 PO 了一篇討厭Jay
09/24 16:03, 25F

09/24 16:04, , 26F
的意見 而底下有些人推 那樣並不算是沒有包容力
09/24 16:04, 26F

09/24 16:05, , 27F
其實原po對於原文的噓推文沒啥好理得 依然找的到推文中
09/24 16:05, 27F

09/24 16:05, , 28F
就像你說的 喜歡沒有對錯 包不包容看得則是你對不同於自己
09/24 16:05, 28F

09/24 16:06, , 29F
贊成周適合monster的人來分享討論 至於認為不適合的也不是
09/24 16:06, 29F

09/24 16:06, , 30F
針對自己 只是版有表達周不適合 根本不用發怒
09/24 16:06, 30F

09/24 16:07, , 31F
本來就不太可能每個人都覺得 周適合怪物這本書 有噓文正常
09/24 16:07, 31F

09/24 16:06, , 32F
意見之態度
09/24 16:06, 32F

09/24 16:40, , 33F
求求你們,我不要在看到這種題目了~~~~~
09/24 16:40, 33F

09/24 16:58, , 34F
這裡是什麼版!!??
09/24 16:58, 34F

09/24 17:22, , 35F
推你一個
09/24 17:22, 35F

09/24 17:24, , 36F
別再替周先生打廣告了
09/24 17:24, 36F

09/24 17:25, , 37F
個人認為 只是有些人會認為批評時下「華麗」的流行歌手
09/24 17:25, 37F

09/24 17:25, , 38F
會比較讓自己顯得高尚罷了
09/24 17:25, 38F

09/24 17:25, , 39F
我覺得原po說得很對 有些人後來根本就是在自己找理由掩飾
09/24 17:25, 39F
還有 133 則推文
09/26 11:43, , 173F
一種人他下面只准有推跟箭頭 有噓的就找要求他改箭頭
09/26 11:43, 173F

09/26 11:43, , 174F
都推崇後者合理抹煞扁低噓文意志的人 我看不出來比哪裡比前
09/26 11:43, 174F

09/26 11:45, , 175F
者包容了....如果你要說我假平等我只好說你們提倡的包容
09/26 11:45, 175F

09/26 11:45, , 176F
是假包容 只是用包容的大帽子強迫別人不能用噓 其實很簡單
09/26 11:45, 176F

09/26 11:45, , 177F
版主改成只能推 那這版都會成為你們提倡包容者的是風格了
09/26 11:45, 177F

09/26 11:46, , 178F
所以我從來沒說過不準噓,問題是噓得合不合理,不合理的噓
09/26 11:46, 178F

09/26 11:50, , 179F
文接受針對合理性的質疑本來就是正常的事情
09/26 11:50, 179F

09/26 11:50, , 180F
憑什麼板友可以噓Anbi的人身攻擊,我們就不能質疑板友噓文
09/26 11:50, 180F

09/26 11:51, , 181F
不合理?
09/26 11:51, 181F

09/26 12:09, , 182F
你這樣講就不公平
09/26 12:09, 182F

09/26 12:10, , 183F
那我也能說:
09/26 12:10, 183F

09/26 12:10, , 184F
你能質疑噓文我什麼我們不能反擊他的人身攻擊
09/26 12:10, 184F

09/26 12:11, , 185F
你可以質疑版友噓文不合理啊...只要沒不准噓就好
09/26 12:11, 185F

09/26 12:12, , 186F
只要你沒有不准噓 那我沒意見
09/26 12:12, 186F

09/26 12:14, , 187F
另外是題外話 合不合理的噓都是一票 就像是選舉有些人考量
09/26 12:14, 187F

09/26 12:15, , 188F
過投票 跟有些人想都不想就頭票一樣 都是一票一值 不合理的
09/26 12:15, 188F

09/26 12:15, , 189F
噓也有其價值存在 雖然很消極但是言論開放就是該這樣
09/26 12:15, 189F

09/26 12:51, , 190F
恩...那麼跟scores板友就先如此達成共識了
09/26 12:51, 190F

09/26 12:52, , 191F
另回truegod000板友,我一開始就說Anbi人身攻擊被噓活該
09/26 12:52, 191F

09/26 12:53, , 192F
我當初提出質疑,是因為明明起因是「立場不同」而噓的文,
09/26 12:53, 192F

09/26 12:54, , 193F
然而當其他板友有人說這樣不合理時,卻有人用Anbi的人身攻
09/26 12:54, 193F

09/26 12:55, , 194F
擊想解釋全部的噓文
09/26 12:55, 194F

09/26 13:02, , 195F
所以你質疑的只是反JAY的噓文
09/26 13:02, 195F

09/26 13:02, , 196F
如果只是因為一時好玩而發表了難以自圓其說的不合理言論,
09/26 13:02, 196F

09/26 13:03, , 197F
而不是噓人身攻擊的噓文!
09/26 13:03, 197F

09/26 13:04, , 198F
坦然面對各種對該言論的看法,才是對自己負責的態度,不管
09/26 13:04, 198F

09/26 13:04, , 199F
是Anbi的人身攻擊還是AntiJay的噓文都依樣
09/26 13:04, 199F

09/26 13:06, , 200F
(雖然我從頭到尾都沒噓....)
09/26 13:06, 200F

09/26 13:07, , 201F
但可以作了結了吧
09/26 13:07, 201F

09/26 19:05, , 202F
HC大很努力的在幫忙和能溝通的大大們找出都能接受的共識
09/26 19:05, 202F

09/26 19:06, , 203F
我覺得這比起一直在叫說把主題停止的好多了
09/26 19:06, 203F

09/26 19:07, , 204F
也許眼不見為淨是好事,但大家沒有共識,以後就還會發生
09/26 19:07, 204F

09/26 19:08, , 205F
更何況討論方向也不是各說各話,這樣的討論有其意義
09/26 19:08, 205F

10/02 16:49, , 206F
本來就沒有什麼好噓的,相由心生而已。
10/02 16:49, 206F

10/22 22:34, , 207F
推這篇
10/22 22:34, 207F

01/04 04:39, , 208F
應該是,有時候推噓文的人,焦點跟文章主旨是不一樣的
01/04 04:39, 208F

01/04 04:40, , 209F
但我還是要推這篇文章,真的很不喜歡太多人宣揚自己高尚的
01/04 04:40, 209F

01/04 04:41, , 210F
獨特品味...每個人有自己的想法及意見,但雅量是基本素養..
01/04 04:41, 210F

01/04 04:42, , 211F
我意思是每個人都有表達自己意見的權力,但也應有包容他人
01/04 04:42, 211F

01/04 04:42, , 212F
意見的雅量.一陣子沒來,沒趕上這股熱潮!害我資格不夠連署.
01/04 04:42, 212F
文章代碼(AID): #155Yd0SR (MONSTER)
文章代碼(AID): #155Yd0SR (MONSTER)