Re: [討論] MF14心得，當然有雷。

看板Macross (超時空要塞)作者aftermathx (jk)時間16年前 (2008/07/12 19:30)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串17/27 (看更多)

※ 引述《AEM (不用當科技新貧了？)》之銘言： : ※ 引述《kaedeaiba (相葉楓)》之銘言： : : 其實後座應該不是只用來載妹啦（汗） : 老實說 : 除了YF-19載了一個小朋友之外 : 目前都是拿來載妹 : 連之前路卡被吃掉 : 公主把他救出來還是站在戰機外飛回來而不是坐在後座 = =||| : （奇怪…………有後座你幹嘛不坐啊？！） : 說到這個又想到這一集 : 明明有後座 : 幹嘛拿在VF的手上 : 不怕不小心捏死嗎？ = =||| 這點真的很值得吐槽也許是看到第一集那位被做成番茄醬的前輩後心裡留下了陰影不敢在戰場上隨便開艙門　ＸＤ : 這就更奇怪了 : 一般來說雙座不見得後座會有操控功能 : 好比F-14跟F-15E都是這樣 : 因為是任務需求 : 後座不會飛（也沒辦法飛） : 他只管資訊 : 你問前座駕駛失能怎麼辦？ : 只好兩人一起當火箭人彈射出去了～ : 一般來說通常為了飛訓會有雙座型 : 但雙座的代價就是 : 原本以單座為主的設計 : 因為要雙座整個飛機外型可能勢必要改變 : 好比飛機要拉長 : 或是哪邊又凸了一塊 : 原本設計好的氣動外型整個都破壞了 : 最明顯的例子是SR-71 雙座型凸後座那塊讓SR-71B比SR-71A慢超多 : 另外就是多佔了個重量 : MACROSS ZERO VF-0在這邊著墨很深分類也很齊 : 加上ZERO也有F-14 : 對這方面設定算是很完整 : 另外就是大家都知道的一条輝飛VT-1載明美去玩 : VT-1是VF-1的教練型 : 而打仗用的VF-1就沒後座設計了 : 所以明美搭VF-1時可是坐在一条輝懷裡 VF-25可能因為是量產機的緣故設計理念比較像是模組化設計加了雷達就變偵察機加了跳躍器還能單機fold 不是只是單純的戰鬥機這也應該是vf-25看起來沒有vf-19威的原因現代的戰機出擊的時數頂多１０來個小時我沒查過設定　不過如果vf巡航時數可達5.60個小時雙人座也許反而是必然的考量而且空戰只是附加主要需求還是宇戰吧那氣動可能也不用太講究一點意見另外這集是不是第一次完全沒放新歌阿１３話我把真綾唱的aimo算新歌這話就真的沒新歌了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.139.225