Re: [閒聊] 雜談‧動畫的科技設定【武器篇】

看板Macross (超時空要塞)作者 (薩滿已死有事燒紙)時間17年前 (2008/09/03 00:34), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《MarchWar ()》之銘言: : 『光束砲』的優點是無法攔截、瞬間命中、可掃除直線上所有目標 : 缺點是對於高機動性目標、遠距離目標會命中率低下 : 至於現實生活的機砲槍砲 地位大概是夾在飛彈與光束砲之間 這邊你搞錯了,會搞錯這點,我猜你沒看鋼彈 在「科幻世界」當中,分為Laser跟Beam 一般所講的"光束"槍或光束炮指的都是Beam Beam可以想像成一團粒子飛出去 只要把子彈想像成高能粒子團就好 所以才能"看到"一道光"射出去" Beam從出槍口到擊中目標是需要時間的 所以打高機動或遠距離目標才會不好打 可以瞬間命中的叫Laser 雖然光也是光速在跑,一般直接視作瞬間了 這種只要瞄到扣板機就打的到 不過Laser基本上要打在東西上才看的到 所以在宇宙中並不會看到一道光射出去 大部分作品中Laser出現的很少,大部分都是Beam -- 不屈者難渡人世 給正直者以安眠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.186.120

09/03 00:38, , 1F
我知道鋼彈 能量篇有進一步聊到粒子束 拆開po真是錯..
09/03 00:38, 1F

09/03 00:39, , 2F
動漫裡的光束指的都是Beam
09/03 00:39, 2F

09/03 00:44, , 3F
日系動漫才這樣定義? 我本意是含西方作品整個合起來聊
09/03 00:44, 3F

09/03 00:47, , 4F
並不是呦,西方動畫也是基本符合這些物理特性的
09/03 00:47, 4F

09/03 00:50, , 5F
重點是『光束』給人的錯誤印象? 光是光 粒子是粒子
09/03 00:50, 5F

09/03 00:55, , 6F
就算是西方作品,Laser跟Beam也是完全不同的
09/03 00:55, 6F

09/03 00:56, , 7F
中文的錯誤翻譯就不在此限
09/03 00:56, 7F

09/04 14:11, , 8F
光有 波(光)和粒子雙特性喔 高中物理 :)
09/04 14:11, 8F

09/04 14:35, , 9F
光子和那些質子電子比起來...小很多吧?!
09/04 14:35, 9F
文章代碼(AID): #18lMi8WG (Macross)
文章代碼(AID): #18lMi8WG (Macross)