看板
[ Macross ]
討論串M-Zero中機體設定疑問
共 39 篇文章
內容預覽:
==> Jollyroger (海軍第84戰術戰鬥飛行隊) 的文章中提到:. >==> LordVader (カムジン) 的文章中提到:. >>==> kisaraki (如月林) 的文章中提到:. >> 但實戰上F-14 vs MiG-29還沒真正咬過，F-14的靈活度不比F-15好吧？. >在對
(還有67個字)
內容預覽:
==> Jollyroger (海軍第84戰術戰鬥飛行隊) 的文章中提到:. >==> kisaraki (如月林) 的文章中提到:. >>根據軍武資料問些問題. >>==> LordVader (カムジン) 的文章中提到:. >>AIM-54 未必打得到 MiG-29K。. >>理由很簡單，AIM
(還有464個字)
內容預覽:
==> Jollyroger (海軍第84戰術戰鬥飛行隊) 的文章中提到:. >>沒辦法 AIM-54C 技術落伍. >>彈體超重(F-14 掛滿六發就不掛其它 AAM 了). >>運動性能差 抗干擾能力低. >>最重要的.....只有 F-14 的空用雷達可以導引.... >貴官真的如此認為?.
(還有759個字)
內容預覽:
==> helldog (地獄番犬) 的文章中提到:. >請問您要表達什麼??我還是不懂... 1.沒有任何官方資料顯示Macross飛彈速度為多少，. 所以使用美方網路ＲＰＧ的數據（也就是很慢的速度）. 來做的推論並沒有任何說服力。. 更進一步，在沒有任何官方資料的情況下，討論飛彈的速度問題. 就
(還有23個字)
內容預覽:
==> helldog (地獄番犬) 的文章中提到:. >==> MyleneJenius (≡SobMBM) 的文章中提到:. >> 1.板野馬戲團使用的是何種飛彈？較大根的AMM-1飛彈？HMM-01微型飛彈？. >我記得以前看過的數據,不管是AMM-1飛彈還是HMM-01微型飛彈.速度皆在2馬
(還有892個字)