Re: [閒聊] 關於奈々的錄音

看板Mizuki_Nana作者 (碩)時間15年前 (2010/08/20 01:23), 編輯推噓1(107)
留言8則, 1人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
一般而言,音色是由泛音的分布決定 錄音品質就是對泛音收錄的要求 我想說的是,歌唱錄音室較要求的品質 卻達不到配音室的水準 不知道板友們是不在意還是不了解 如果是後者,剛好可以藉這次電影做比較 如果是為了"音樂藝術"的需要, 在後製過程做壓縮......這樣會比配音室出來的好聽嗎? 有藝術上的意義嗎? 因為配音室無壓縮(應該吧) 所以很值得比較! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.139.117

08/20 02:58, , 1F
我覺得你可能搞錯音效跟音質了...你耳朵聽到的差異應該不是
08/20 02:58, 1F

08/20 02:59, , 2F
音質的差異...而是音效 配音室工程師不是特別厲害 而是他們
08/20 02:59, 2F

08/20 03:00, , 3F
有再處理聲優的配音結果 配合劇情 如果是在戶外就有戶外的
08/20 03:00, 3F

08/20 03:00, , 4F
音效 室內有室內音效的處理...音響監督就是在作這些事情
08/20 03:00, 4F

08/20 03:01, , 5F
錄唱歌的要求完全不一樣 你如果要比較應該拿其他歌手的錄音
08/20 03:01, 5F

08/20 03:03, , 6F
來比較CD的錄音 跟配音比較很奇怪...
08/20 03:03, 6F

08/20 03:05, , 7F
建議你再多了解這兩種工作的性質差異 總之跟你想的音質應該
08/20 03:05, 7F

08/20 03:05, , 8F
無關
08/20 03:05, 8F
文章代碼(AID): #1CRMYBMO (Mizuki_Nana)
文章代碼(AID): #1CRMYBMO (Mizuki_Nana)