討論串(共6篇) - 再論幕多的文學性 - 看板Mudran

看板 [ Mudran ]

討論串再論幕多的文學性

共 6 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

再論幕多的文學性

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者genius (開發)時間12年前 (2012/12/03 12:06)資訊

內容預覽:

前面說到文學是反應社會. 以此為初衷. 木多的作品無疑是文學作品. 當我看到逗陣小子熱烈討論未成年少女的時候. 腦中浮現的是尚雷諾跟娜塔莉波曼. 並且引導我們深思. 當"小學以下算兒童"和"120公分以上收全票"兩套標準並存的時候. 到底是誰規定幾歲不能上床. 衝撞現實也是文學的勇氣. 即使擁有全套

Re: 再論幕多的文學性

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者kkkk123123 (某人-27382長多!)時間12年前 (2012/12/03 12:16)資訊

內容預覽:

我始終相信. 奈良這變態如果在幕張裡面強暴了小學女生. 這和社會新聞唯一的差異只是在於. 犯罪者叫做奈良還是哪個現實的人而已. 所以說我們真的應該回到文學群組的. 就算不跟紅樓夢版放在一起. 起碼也該放在宗教哲學小組裡面嘛. 小組長們的水準真是不夠. 再怎樣我也是個文學奬得主兼酒店妹比他們專業多了

(還有201個字)

Re: 再論幕多的文學性

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者OHLALALALA (喔啦啦啦啦)時間12年前 (2012/12/03 17:05)資訊

內容預覽:

我很想知道當年申請這個板的人. 是怎麼說服站方放在文學類的. 有沒有當年那篇申請文章的存檔. 讓大家知道這件事情的始末. 聊點認真的：. 一樓一鳳?K?H?S，回沖率是多少？. 有心得文嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.110.20.110.

Re: 再論幕多的文學性

推噓0(0推 )留言3則，0人參與作者genius (開發)時間12年前 (2012/12/03 17:39)資訊

內容預覽:

基本上小弟是創始版員之一由創版版主手中接下這艱鉅的任務至今. 當初應該根本沒人知道這版是幹嘛的所以就通過了. 是說當時每晚上線人數大約600人. 申請甚麼版都沒關係的. 一樓一鳳大約是3000~3500一小時. 也不用另外付房間錢. 回沖率喔. 強者我朋友在景氣好的時候基本上是周休二日. 現在也有

Re: 再論幕多的文學性

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者kkkk123123 (某人-27382長多!)時間12年前 (2012/12/03 21:13)資訊

內容預覽:

這是我的印象不保證正確. 只是這個世界又有什麼能保證正確的呢?. 那時批體體剛從椰林革命成功成員皆富有文學反叛氣質. 學生會團體的a-piece版長期佔據ptt第一大版. 像是「大便比你老二長」「嗨喲！寶貝～」「自慰公爵又來了！」. 等等名言.... 都可說是文學精神的體現. 跟genius同掛

(還有382個字)

首頁

尾頁