Re: 再論幕多的文學性

看板Mudran作者 (某人-27382長多!)時間12年前 (2012/12/03 12:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《genius (開發)》之銘言: : 前面說到文學是反應社會 : 以此為初衷 : 木多的作品無疑是文學作品 : 當我看到逗陣小子熱烈討論未成年少女的時候 : 腦中浮現的是尚雷諾跟娜塔莉波曼 : 並且引導我們深思 : 當"小學以下算兒童"和"120公分以上收全票"兩套標準並存的時候 : 到底是誰規定幾歲不能上床 : 衝撞現實也是文學的勇氣 : 即使擁有全套海賊王的我在海賊版被劣文也不後悔 我始終相信 奈良這變態如果在幕張裡面強暴了小學女生 這和社會新聞唯一的差異只是在於 犯罪者叫做奈良還是哪個現實的人而已 所以說我們真的應該回到文學群組的 就算不跟紅樓夢版放在一起 起碼也該放在宗教哲學小組裡面嘛 小組長們的水準真是不夠 再怎樣我也是個文學奬得主兼酒店妹 比他們專業多了吧 不過文學就是要有骨氣 就算被放在動漫群組 我們還是堅持走文學路線 版主的風骨令人動容 -- To boyo: 板聚你真的會提供瓦斯嗎 11 [09/13/2005 21:09:02] ★boyo 瓦斯很貴好嗎!! 當然不可能 [09/13/2005 21:09:17] To boyo: 那怎麼炸人啊 [09/13/2005 21:09:40] ★boyo 鄉民的心態很奇怪 現在叫一桶也要600 還以為炸免錢的 [09/13/2005 21:10:07] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.202.207 ※ 編輯: kkkk123123 來自: 59.126.202.207 (12/03 12:28)
文章代碼(AID): #1Gl2U2SI (Mudran)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
2
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
1
2
文章代碼(AID): #1Gl2U2SI (Mudran)