PTT動漫區 / NARUTO

Re: 那些老是說鳴人很爛的

看板NARUTO作者 (沒有靈魂的人)時間17年前 (2008/11/06 16:40), 編輯推噓17(18推 1噓 22→)
留言41則, 29人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《fanrei (混世魔王樊瑞)》之銘言： : 「不過是查克拉多了點」 : 現在看到量多的好處了吧，量少的可是 : 一下就會陷入領便當的危機呢XD 這....這....這叫甚麼來著...... 這是生活中常犯，卻最難發現的謬誤。 就是攻擊別人的弱點，顯示自己好像沒有錯一樣。 舉個例子， 某Ａ在做習題，但Ａ沒聽課，不會寫。 某Ｂ便笑Ａ活該，不聽課。 Ａ要Ｂ來寫寫看，結果Ｂ自己也不會寫。（Ｂ有聽課） Ａ便對Ｂ說：哈，敢笑我，你自己也不會寫！ 乍看之下，可能有人會覺得Ａ說的有理。 從心理層面來看，Ｂ確實沒資格嘲笑Ａ。 但從邏輯層面來看，指出Ｂ不會，並沒有讓Ａ變成會。 _笨_ 有聽課 簡單說就是，指出卡卡西查克拉少這個弱點，並不能解救鳴人這個查克拉多到爆的笨蛋。 -- p/s: 在這種時刻跑出來在別人的傷口上撒鹽，被噓爆也是.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42
→
11/06 16:46, , 1F
你的舉例也怪怪的 =.= 怎會這樣形容
11/06 16:46, 1F
推
11/06 16:47, , 2F
結論:鳴人有聽課不會寫
11/06 16:47, 2F
→
11/06 16:50, , 3F
那篇只是在幫岸本解釋 不然收人收得很爛
11/06 16:50, 3F
推
11/06 16:55, , 4F
不要再罵鳴人笨蛋了啦 > <
11/06 16:55, 4F
→
11/06 17:22, , 5F
就是五十步笑百步嘛...ＸＤ
11/06 17:22, 5F
推
11/06 17:29, , 6F
鳴人一點也不笨 是笨到掉渣
11/06 17:29, 6F
推
11/06 17:31, , 7F
其實我覺得鳴人不笨耶..只是遇到佐助相關事情時會衝動了點
11/06 17:31, 7F
→
11/06 17:33, , 8F
佐助則是遇到哥哥相關事情時，思考會稍微短路= =|||
11/06 17:33, 8F
→
11/06 17:36, , 9F
人家可是全心全力愛著佐助你們怎麼可以這樣XDDDDD
11/06 17:36, 9F
推
11/06 17:37, , 10F
我不覺得鳴人笨...他只是衝動點而已...
11/06 17:37, 10F
推
11/06 18:39, , 11F
我的感想是，如果鳴人當上火影，下一任火影要先準備起來
11/06 18:39, 11F
→
11/06 18:39, , 12F
不然他甚麼都想自己去硬拼= =a..
11/06 18:39, 12F
推
11/06 19:03, , 13F
嗯...舉例怪怪的...不過最後兩句很中肯
11/06 19:03, 13F
推
11/06 19:12, , 14F
你這樣讓我想到了一個人 劉威志.........
11/06 19:12, 14F
→
11/06 19:13, , 15F
舉例很怪 = =||| 是我邏輯太差嗎？
11/06 19:13, 15F
→
11/06 19:14, , 16F
舉例是要說明該謬誤,不能直接類比.這樣講會不會比較OK
11/06 19:14, 16F
推
11/06 19:19, , 17F
那B應該更笨= =
11/06 19:19, 17F
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (11/06 19:23)
推
11/06 19:27, , 18F
以這例子來說，A可能是笨蛋～但B絕對是笨蛋...XD
11/06 19:27, 18F
推
11/06 19:38, , 19F
以這例子來說，卡卡西可能查克拉很少～但鳴人絕對是笨蛋.
11/06 19:38, 19F
推
11/06 19:40, , 20F
如果要舉"攻擊別人的弱點，顯示自己好像沒有錯"例子
11/06 19:40, 20F
→
11/06 19:41, , 21F
成龍那句「我犯了全天下男人都會犯的錯」還蠻經典的
11/06 19:41, 21F
→
11/06 20:10, , 22F
樓上那句不錯,雖然攻擊力偏低,但有fu~ XDD
11/06 20:10, 22F
推
11/06 20:14, , 23F
例子好爛喔
11/06 20:14, 23F
→
11/06 20:20, , 24F
好多人說例子爛,不知道你們是被"誰比較笨"所誤導,還是真的爛
11/06 20:20, 24F
例子就是要凸顯B的弱點,笨! A指出B的弱點,並不能掩飾A他不聽課這種懶散的行為 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (11/06 20:24)
→
11/06 20:27, , 25F
Ｃ：我... 我會。(小聲)
11/06 20:27, 25F
推
11/06 21:22, , 26F
Ｃ：我... 我會。(小聲)
11/06 21:22, 26F
→
11/06 21:28, , 27F
例子還是很爛.....
11/06 21:28, 27F
噓
11/06 21:36, , 28F
沒說服力
11/06 21:36, 28F
→
11/06 21:43, , 29F
說爛也給個原因嘛,這樣我才可以改進啊!
11/06 21:43, 29F
推
11/06 21:59, , 30F
推原PO的認真^^// 是啊該用怎樣的舉例好呢...(歪頭思)
11/06 21:59, 30F
推
11/06 22:30, , 31F
這個例子告訴我們 B 嘲笑 A 沒聽課的弱點, 並不能改變 B
11/06 22:30, 31F
→
11/06 22:32, , 32F
頭腦呆 愛見獵心喜 卻老是拿石頭砸自己腳的缺點
11/06 22:32, 32F
是,m大說的沒錯.不過,在明白這例子後,請把討論重心移到卡卡西和鳴人身上
推
11/06 22:34, , 33F
看不懂你要表達啥
11/06 22:34, 33F
→
11/06 22:37, , 34F
有鄉民、卡卡西、和鳴人，為什麼你只有A跟B....??
11/06 22:37, 34F
→
11/06 22:39, , 35F
從你引文來看 你應該要證明的是
11/06 22:39, 35F
→
11/06 22:40, , 36F
查克拉量少→容易領便當 為假 吧
11/06 22:40, 36F
完全狀況外。引文的內容和標題本身是想以"查克拉量少→容易領便當" 來引導你去想"查克拉量多的鳴忍→不爛" 我要說的是不應該被引導思考。
→
11/07 04:31, , 37F
例子不好+1 A跟B其實都無法寫出答案而互相笑對方
11/07 04:31, 37F
→
11/07 04:33, , 38F
但是卡卡西、鳴人卻無法找出共同立足點來比較
11/07 04:33, 38F
完全狀況外。上面有人說"五十步笑百步"，可能比較像你說的狀況。 事實上你完全被Ａ說的話所迷惑，你認為兩人不能寫出答案的原因應該被比較。 這謬誤在於，兩者根本不該被比較，卻強被做比較。　　　　　　￣￣￣￣￣ 卡卡西、鳴人沒有共同立足點比較，也不應該被比較。因此我的到結論，請看我的原文。 所以我把例子設計成這樣，就是為了引導你去做比較，才能很好的說明這個謬誤。 不過我的原文跳過了這項說明，可能因為這樣才導致很多人覺得例子不好。
→
11/07 10:36, , 39F
嗯...這個例子真的不是很好~"~
11/07 10:36, 39F
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (11/07 16:03)
推
11/07 18:18, , 40F
你的論點正確 只是例子真的很怪 就說五十步笑百步就好了咩
11/07 18:18, 40F
→
03/20 11:24, , 41F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
03/20 11:24, 41F
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #194gsQIV (NARUTO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
NARUTO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #194gsQIV (NARUTO)