Re: [疑問] 我愛羅沒有守鶴卻很強

看板NARUTO作者xxxer時間13年前 (2011/07/12 05:27)推噓21(21推 0噓 100→)

留言121則, 8人參與討論串12/16 (看更多)

※ 引述《Jabez (MADAO)》之銘言： : 標題: Re: [疑問] 我愛羅沒有守鶴卻很強 : 時間: Mon Jul 11 13:12:00 2011 : : 如果真的跟現在的火影有歧異, 勞駕聯絡現在的岸本來跟以前的岸本解釋一下 : : 至於這種不用心看就隨便開噓的噓文, 寫這麼多字回應實在是我的極限了 (拍拍) : 噓 gogovovo0000:好會想像,好有根據 07/10 23:03 : 其實火影第一部格局劇情和設定, 第二部真的沒辦法比我倒覺得還好XD 因為個人我比較喜歡第二部只是二部的差異有點明顯喜歡第一部的，其中會很不適應(很不喜歡)第二部也是自然的。所以這是喜好問題XD 不過我會看火影，本來就跟設定沒啥關係就是了劇情的話，我會比較喜歡第二部有些陰暗的部分 : 推 CCKAT:第一部就是生靈的傳說但是是尾獸啊仔細看啊 07/11 17:35 : 該說岸本設計尾獸的靈感素材就是來自於日本民間傳說中的一些著名妖魔 : 可是實際用運到故事裡的時候, 很多設定沒有處理得夠細膩 : 在複雜的劇情與角色互動之下, 就會扯開很多名為Bug的裂口個人倒覺得Bug之說已經被太濫用了XD 很多說法其實可以說得通就好了不然的話，其實就是以設定集為主，漫畫為輔像永野護的五星那樣而結果就是不斷地追加修正(販售XD)設定集*n集，漫畫倒是沒啥變也沒啥修就是了XD 完美之說則像J大說但很遺憾，世上沒有完美的東西，包括所有非jump系的漫畫作品 : 相較之下, 第二部的分鏡拖泥帶水, 故事程序與合理性多有牽強, : 改設定的問題更不在話下我認為追加設定是合理的至於故事程序跟合理性牽強嗎？並不十分覺得是要看讀者是否適應就是了。還有是否融入。當初永野______________________________ 倒也趕跑了不少讀者就是XD 這就是.....唉。 : 這是我一直把 "第一部的岸本" 和 "第二部的岸本" 分開當作兩個不同的人的原因 : 火影仍舊還是火影, 只不過現在的岸本已經不像從前那個岸本了 : JUMP對於人氣高的漫畫, 向來是催作者繼續畫下去, 擴大格局, 增加新的人物或元素 : 以求錢上堆錢, 賺更多讀者的支持應該說，日本ACG走到今日這個發展期就是這個走向了。別說Jump，連永野這個純畫興趣的也是如此---->追加設定是他的樂趣所在XD 至於故事程序與合理性? 修一下設定就好啦XD 另外看看現在日本經濟，大概就知道。只能說商業的東西，本來就是你情我願的選擇而已。想看免費又合乎自己的需求的東西，更是不存在。 : 火影從 [初篇] --> [波之國] 的成功, : 延續到 [中忍考試 & 木葉毀滅] 的擴充, 即是經典案例 : 木葉毀滅之後帶出的 [三忍大戰] [佐助叛逃] 也都屬一時之選 : 但是倉促的擴充也會帶來問題 ---- 有了讀者有了市場, 就會被催要畫更多畫更快更準時 : 也會被讀者和觀眾, 寄以更高的期待 : 然而之前庫存的點子, 在這麼快速的進度銷耗下, 往往是不夠用的 : 一旦點子開始耗盡, 死期也就近了 : 沒有點子, 仍要擴充, 就只好追加設定 ----> 追加得不好就自婊, 像現在的第二部 : 設定追加得越多, 往往自婊越大我倒覺得是到底要不要去追究到這樣的東西而已XD 漫畫創作，不是科學創作。到底是不是自婊，我倒覺得放大太多了。連科學也不會全然這樣去追溯→歷史記錄時，也會考量當時的狀況來解讀發展情形。漫畫的話，本來就是可以更加寬容的。而且"客觀"=純販售數字說來，火影的追加設定，其實也根本並沒有使他的死期臨近，而是愈賣愈多。遠勝於第一部，而這就是成功了；在商業上，能繼續生存的就是好，不能繼續生存的就是不好。而這是一部商業創作，這就是好的。不過不盡然等於每個讀者的好。 -- 卡漫夢工廠卡通, 漫畫, 動畫 C_JapAritst 作家 Σ卡漫日本作家專區 KishimotoBro 作家 ◎岸本板:天佑日本，天佑台灣【忍者祭】放送中！讀本(通俗小說)．歌舞伎．動漫畫．歷史．戰爭~淵源流長【凱班+紅班祭】天馬行空．創意&特異功能大雜燴，最佳娛樂想像的題材與搖籃！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.68.84

推