PTT動漫區 / NARUTO

Re: [討論] 第二部卻是差強人意的拙作...

看板NARUTO作者 (紐貓)時間13年前 (2011/08/21 03:50), 編輯推噓1(38推 37噓 78→)
留言153則, 52人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《Jabez (MADAO)》之銘言： : 原文恕刪 : 我很想另外開一個標題, : 不過以我不多的才智, 好像不管怎麼開標題都會雷到人....囧 : 只好借用一下原po的標題了 : =-=-=-=-=-=-=-=-以下有雷, 對雷敏感的板友勿入=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- : 從547話以來, 有幾件事, 我非常想不通 : 但我不喜歡用推文把別人的文章搞得烏煙瘴氣 先聲明小弟對以上諸位大人的恩怨情仇一點興趣也沒有 這篇文章也沒有看完 只挑了解釋"扭橋"的部分來快速瀏覽 也不錯啦　看PTT長知識　 接著就直接按著PageDown直到最後一頁 哇～～～～100多頁哪！！！ 不知為什麼看完後　腦海中浮起多年前在學校裡讀過的一篇課文 <余光中　剪掉散文的辮子> 且容我剪貼其中一段 "這種散文，功力深厚，且為性格、修養和才情的自然流露，完全無法作偽。 學得不到家，往往淪幽默為滑稽，諷刺為罵街，博學為炫耀。 並不是每個學者都能達到這樣美好的境界。我們不妨把不幸的一類， 再分成洋學者的散文和國學者的散文。洋學者的散文往往介紹一些西方的學術和理論， 某些新文藝的批評家屬於這類洋學者。乍讀之下，我們疑惑那是翻譯，不是寫作。 內容往往是未經消化的什麼什麼主義，什麼什麼派別，形式往往是情人的喃喃， 愚人的喋喋。對於他們，含糊等於神秘，嚕囌等於強調，枯燥等於嚴肅。 「作為一個偉大的喋喋主義的作家，我們的詩人， 現在剛慶祝過他六十七歲生日的莫名其米奧夫斯基，他， 在出版了他那後來成為喋喋主義後期的重要文獻的大著 《一個穿花格子布褲的流浪漢》和給予後期的喋喋派年輕詩人群以更大的影響力 的那本很有深度的《一個戴七百七十七度眼鏡的近視患者》之後， 忽然做了一個令人驚訝不已的新的努力和嘗試，朝二十世紀九十年代的期期主義和二十 一世紀初期的艾艾主義大踏步地向前勇敢邁進了呢！」讀者們覺得好笑麼？ 這正是目前某些半生不熟的洋學者的散文風格。 只有十分愚蠢的讀者，才會忍氣吞聲地讀完這類文章。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.33.188
推
08/21 03:53, , 1F
來專板搞吐嘈跟護航有個致命性的缺點：就是搞成對立
08/21 03:53, 1F
→
08/21 03:53, , 2F
連吐槽專板都無法避開這個致命性的缺點(所以我選擇避開)
08/21 03:53, 2F
→
08/21 03:54, , 3F
因為一些原因，我還是認為依照板面性質去劃分，才能比較實際
08/21 03:54, 3F
→
08/21 03:55, , 4F
避開這個人性上 誰也無法豁免的問題
08/21 03:55, 4F
→
08/21 04:13, , 5F
也的確是站方、組務、板務在運作上最大的實際判斷依據
08/21 04:13, 5F
噓
08/21 08:20, , 6F
不是噓你，是噓余光中。
08/21 08:20, 6F
推
08/21 08:22, , 7F
哀哉無辜 余光中的詩集不錯啊XD 這篇我也覺得寫得不錯
08/21 08:22, 7F
→
08/21 08:22, , 8F
嘘是用發洩的
08/21 08:22, 8F
推
08/21 08:23, , 9F
給他推回來。也不是噓余光中的文，是他的人。
08/21 08:23, 9F
→
08/21 08:24, , 10F
他的人嘛....嗯 人人不同了
08/21 08:24, 10F
推
08/21 08:26, , 11F
10個人當中 有1、2個人說你好就夠了 太多且沒有分別 有時更
08/21 08:26, 11F
→
08/21 08:26, , 12F
糟
08/21 08:26, 12F
推
08/21 13:04, , 13F
那篇贅字連連 如果不是有刻意引戰的嫌疑 倒也不差
08/21 13:04, 13F
→
08/21 13:06, , 14F
不過我這樣講 也會打成同一掛的...收回好了
08/21 13:06, 14F
→
08/21 15:12, , 15F
扯到余光中去了....
08/21 15:12, 15F
→
08/21 15:31, , 16F
那...原PO你想說什麼 這種含沙射影就免了吧
08/21 15:31, 16F
→
08/21 15:32, , 17F
你想到這篇 那事實上原原PO的文章真的如這篇所說嗎?
08/21 15:32, 17F
推
08/21 15:34, , 18F
看到這篇，想起我看到的一本小說名稱：白痴 不過忘記作者了
08/21 15:34, 18F
噓
08/21 16:33, , 19F
于先生自己寫的跟他所講的根本一模一樣
08/21 16:33, 19F
推
08/21 17:49, , 20F
補一下血吧
08/21 17:49, 20F
推
08/21 17:57, , 21F
我也不喜歡那種炫耀式的掉書袋
08/21 17:57, 21F
推
08/21 18:01, , 22F
但現在的風氣有部分就是這樣囉.......不認同跟認同的 都大
08/21 18:01, 22F
推
08/21 18:03, , 23F
有人在 但是在網路上會發聲的 三人成虎
08/21 18:03, 23F
推
08/21 18:08, , 24F
所以板風很重要 哪派抬頭 哪派發聲的人就多 所以公平的發
08/21 18:08, 24F
→
08/21 18:09, , 25F
發聲機會很重要 至於一些.....就放水流吧
08/21 18:09, 25F
推
08/21 18:13, , 26F
別被情勢誤導就好
08/21 18:13, 26F
→
08/21 18:14, , 27F
呃 這樣推文表達贊同嗎 很...很堅持 加...加油
08/21 18:14, 27F
推
08/21 20:25, , 28F
那篇不就只是典型訴諸杯具阿宅自HIGH的討拍取暖文...
08/21 20:25, 28F
→
08/21 20:27, , 29F
今天火影只是不走典型重度宅的路而已 有那麼誇張?
08/21 20:27, 29F
→
08/21 20:28, , 30F
不論是社會觀感或金錢收入 不走重度宅都是正確的
08/21 20:28, 30F
推
08/21 20:42, , 31F
真正的博學也不是那樣就搞得出來的 很難真正拿出去給
08/21 20:42, 31F
→
08/21 20:42, , 32F
人看的 只能在小圈子裡取暖
08/21 20:42, 32F
推
08/21 21:08, , 33F
XDD 兩篇看下來真的超有趣
08/21 21:08, 33F
→
08/21 23:52, , 34F
看到PB的推文笑翻了XDDDDDDDDDDD
08/21 23:52, 34F
→
08/22 01:44, , 35F
同意樓上
08/22 01:44, 35F
推
08/22 04:07, , 36F
很中肯啊 今天你去問問哪個一般人(會看動漫喲)會知道扭橋?
08/22 04:07, 36F
→
08/22 04:08, , 37F
在一個人更多好幾倍的板看到
08/22 04:08, 37F
→
08/22 04:09, , 38F
對於不支持的作品的愛好者會當成殺父仇人般追殺 這就叫真正
08/22 04:09, 38F
→
08/22 04:10, , 39F
的重度宅吧 今天大部分的人都只是看動漫娛樂娛樂而已
08/22 04:10, 39F
還有 77 則推文
還有 3 段內文
噓
08/23 00:14, , 117F
結果你自己不是也看完了嗎...
08/23 00:14, 117F
※ 編輯: NuCat 來自: 220.132.59.90 (08/23 00:36)
噓
08/23 00:35, , 118F
補
08/23 00:35, 118F
→
08/23 01:21, , 119F
我看了j大的上一篇爆文下面推文 再看一樓的推文 我笑了
08/23 01:21, 119F
→
08/23 01:23, , 120F
17754 對立可以避免 是有些人註定避免不了....
08/23 01:23, 120F
→
08/23 02:15, , 121F
按a搜尋一下某樓文章，就知道為什麼會會心一笑了:)
08/23 02:15, 121F
推
08/23 02:55, , 122F
x跟o也太丟臉了一點
08/23 02:55, 122F
推
08/23 06:17, , 123F
我懂你的"唉"
08/23 06:17, 123F
→
08/23 06:19, , 124F
說到底上篇也只是不爽拿港漫用語卻被當異類而已
08/23 06:19, 124F
→
08/23 06:20, , 125F
到底作者有沒有扭他媽的橋其實根本沒人在乎
08/23 06:20, 125F
噓
08/23 09:03, , 126F
逢此ID必噓~
08/23 09:03, 126F
噓
08/23 09:40, , 127F
所以你認為上篇作者只是半桶水 響叮噹 而讀完上篇的 都
08/23 09:40, 127F
→
08/23 09:40, , 128F
很愚蠢就是?
08/23 09:40, 128F
喂~ 這話是你說的 我沒這麼說喔
噓
08/23 09:49, , 129F
給樓上的HD版友..別人怎樣我是不知道 不過我確定我在
08/23 09:49, 129F
→
08/23 09:50, , 130F
乎 因為那是少數我記得的橋段...反而是後面宇治波的
08/23 09:50, 130F
→
08/23 09:51, , 131F
家族的設定我還比較不懂 我想說的是 不要隨便說別人
08/23 09:51, 131F
→
08/23 09:51, , 132F
不在乎 你是怎麼判斷的?
08/23 09:51, 132F
→
08/23 10:08, , 133F
當然是我腦補阿 難不成是你講的?
08/23 10:08, 133F
※ 編輯: NuCat 來自: 114.34.33.73 (08/23 12:09)
推
08/23 12:32, , 134F
HardDick:當然是我腦補阿 難不成是你講的?XD
08/23 12:32, 134F
→
08/23 13:59, , 135F
HardDick:當然是我腦補阿 難不成是你講的?<-戰鬥力強大
08/23 13:59, 135F
噓
08/23 15:16, , 136F
HardDick:當然是我腦補阿 難不成是你講的?XD
08/23 15:16, 136F
推
08/23 15:54, , 137F
HardDick:當然是我腦補阿 難不成是你講的?<-超過分XD
08/23 15:54, 137F
→
08/23 17:14, , 138F
無法理解重複推文以及重複虛文的人
08/23 17:14, 138F
→
08/23 17:18, , 139F
所以除了戰論點，還要用推噓數量來贏過對方...
08/23 17:18, 139F
→
08/23 18:16, , 140F
這篇真的沒有火影點,版規10?
08/23 18:16, 140F
→
08/23 19:36, , 141F
一人一信檢舉xxx大 永久水桶吧!!
08/23 19:36, 141F
噓
08/24 00:12, , 142F
HardDick:當然是我腦補阿 難不成是你講的? ←真敢講啊
08/24 00:12, 142F
→
08/24 04:21, , 143F
為什麼要永久水桶??? 用什麼檢舉?? 別意氣用事 = ="
08/24 04:21, 143F
→
08/24 12:21, , 144F
耶..我都是有新的點才噓的@@ 沒有為了重複的推文連噓
08/24 12:21, 144F
噓
08/24 14:14, , 145F
當然是我腦補這話都出來了...
08/24 14:14, 145F
噓
08/24 15:15, , 146F
喔
08/24 15:15, 146F
推
08/24 15:54, , 147F
當有人因戰Jabez那篇被桶，而那含有戰文的發文卻不見處置
08/24 15:54, 147F
→
08/24 15:56, , 148F
自然有人會有樣學樣，更不用說有人會一時興起說過頭～
08/24 15:56, 148F
→
08/24 22:58, , 149F
那些被桶的根本不叫戰 叫人生攻擊和分身亂版....
08/24 22:58, 149F
噓
08/25 02:46, , 150F
路過
08/25 02:46, 150F
噓
08/25 12:23, , 151F
op7788都推了 我只好噓了
08/25 12:23, 151F
噓
08/26 21:16, , 152F
這篇還是要噓比較好
08/26 21:16, 152F
噓
08/30 13:46, , 153F
喔
08/30 13:46, 153F
‣ 更多 NuCat 的文章
文章代碼(AID): #1EK0_svN (NARUTO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
NARUTO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NuCat 的文章
文章代碼(AID): #1EK0_svN (NARUTO)