Re: [討論] 游素蘭

看板Native (台灣漫畫交流)作者BarkingSin (Barking)時間19年前 (2005/11/07 12:53)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/14 (看更多)

※ 引述《Ishetar (到夢工場連署本土漫畫版)》之銘言： : 有沒有人要討論她作品的缺點或優點的 : 畢竟她在台灣的漫畫界依舊是指標地位 : 還是大家已經覺得她過時了:P 現在國內戰力短缺的情況下.我比較在意的是老師的最新動態(笑) : 依我來說 : 看了這麼久她的漫畫/小說 : 她的優點當然是:華麗的人物,精緻的設定,以及用心的背景 : 她的背景很多都是照著相片用手工畫的 : 所以我不懂為何有人說她偷懶參考照片畫很好.照描還OK.狂貼素材或是[貼照片]就太扯了\>皿</! 最近看台漫...這種情形在挑戰者月刊以外很嚴重(原因是某挑主編要求不准描&貼照片) 用心畫好人.物.景兼備的稿子.是敬業與對讀者的尊重喔... : 她也是個很用心的人,那時候連載傾國怨伶時她窮到只靠泡麵維生 : 畫面的精緻度依舊不打折扣 : 後來出版社倒了,還欠她幾個月薪水 : 她窮到差點無以為繼,卻還是堅持漫畫的夢想到現在 : 這點我很佩服啊現在...麻煩提供一下新聞吧.感激你啊~ : 至於缺點 : 說真的,我覺得她沒有編故事的才能 : 我給她編劇能力的評價是等同於大川七瀨(也就是說,不怎麼好= =) : 重看她的故事,會發現小時候很感動的現在看起來索然無味 : 譬如說:奉劍和仲天的八年之約,真的有這個必要性嗎? : 嫿錚的消失也沒有理由,感覺天地崩毀是個很勉強的設定 : 而且她分鏡也不是很好 : 其實分鏡真的很重要啊 : 我不懂為什麼台灣漫畫家都不重視這個 : 很多好萊塢電影我們看會覺得劇情很土,但還是覺得好看 : 為什麼??導演的攝影手法是最大的功臣 : 所以,分鏡對漫畫的重要等於鏡頭對電影啊 : 我現在看到的台灣漫畫家沒有一個分鏡堪稱優良的分鏡真的很重要.更何況還牽涉到能否控制好頁數的問題/ \ 也別一杆子打翻整條船.至少[挑戰者]月刊的話.林迺晴和LSS兩位都是有練過的(毆) 孟宸本來就有底子.新面孔SALLY更不能把他看簡單.看來黑炭也是在進步中...期待期待東立[龍少年]月刊也有可取之處.至於GO...大家都知道公家機關的情形(炸). : 說歸說 : 我小時候還是好愛李盈,奉劍和尚軒啊 : 有沒有人要跟我一起懷舊的?? 要懷舊的話來懷舊[機器人]和[諸葛四郎]吧!連我爸那輩都超愛!(核爆) : 我記得以前有一個刊物是專門連載國人漫畫家的作品的 : 張靜美,賴安,高永........ : 請問有誰記得??? : (童年的回憶啊) 因為挑戰者月刊目前有漫畫新人獎回顧專欄.故手邊勉強有一點資訊... 您指的是1980年9月起.共5屆的[小咪漫畫新人獎]的得獎者們的連載嗎? 請愛用咕狗一起找找看吧(笑) : 對不起,只能PO這種上年紀的文章不會.感謝您幫忙充實本版啊(_ _) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.230.94