Re: [討論] 游素蘭

看板Native (台灣漫畫交流)作者LaBoheme (愛漫畫創作者歡迎交流)時間19年前 (2005/11/07 19:49)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/14 (看更多)

※ 引述《BarkingSin (Barking)》之銘言： : ※ 引述《Ishetar (到夢工場連署本土漫畫版)》之銘言： : : 有沒有人要討論她作品的缺點或優點的 : : 畢竟她在台灣的漫畫界依舊是指標地位 : : 還是大家已經覺得她過時了:P : 現在國內戰力短缺的情況下.我比較在意的是老師的最新動態(笑) : : 依我來說 : : 看了這麼久她的漫畫/小說 : : 她的優點當然是:華麗的人物,精緻的設定,以及用心的背景 : : 她的背景很多都是照著相片用手工畫的 : : 所以我不懂為何有人說她偷懶 : 參考照片畫很好.照描還OK.狂貼素材或是[貼照片]就太扯了\>皿</! : 最近看台漫...這種情形在挑戰者月刊以外很嚴重(原因是某挑主編要求不准描&貼照片) : 用心畫好人.物.景兼備的稿子.是敬業與對讀者的尊重喔... : : 她也是個很用心的人,那時候連載傾國怨伶時她窮到只靠泡麵維生 : : 畫面的精緻度依舊不打折扣 : : 後來出版社倒了,還欠她幾個月薪水 : : 她窮到差點無以為繼,卻還是堅持漫畫的夢想到現在 : : 這點我很佩服啊 : 現在...麻煩提供一下新聞吧.感激你啊~ : : 至於缺點 : : 說真的,我覺得她沒有編故事的才能 : : 我給她編劇能力的評價是等同於大川七瀨(也就是說,不怎麼好= =) : : 重看她的故事,會發現小時候很感動的現在看起來索然無味 : : 譬如說:奉劍和仲天的八年之約,真的有這個必要性嗎? : : 嫿錚的消失也沒有理由,感覺天地崩毀是個很勉強的設定 : : 而且她分鏡也不是很好 : : 其實分鏡真的很重要啊 : : 我不懂為什麼台灣漫畫家都不重視這個 : : 很多好萊塢電影我們看會覺得劇情很土,但還是覺得好看 : : 為什麼??導演的攝影手法是最大的功臣 : : 所以,分鏡對漫畫的重要等於鏡頭對電影啊 : : 我現在看到的台灣漫畫家沒有一個分鏡堪稱優良的 : 分鏡真的很重要.更何況還牽涉到能否控制好頁數的問題/ \ : 也別一杆子打翻整條船.至少[挑戰者]月刊的話.林迺晴和LSS兩位都是有練過的(毆) : 孟宸本來就有底子.新面孔SALLY更不能把他看簡單.看來黑炭也是在進步中...期待期待 : 東立[龍少年]月刊也有可取之處.至於GO...大家都知道公家機關的情形(炸). 雖然挑戰者我沒看過太多集也只看過一次Sally的作品但她(應該是吧)那篇潛行者無論是分鏡或創意都讓我印象最深刻畫風也相當有特色逛了一下她網站的舊作更是對於她的大幅進步感到欽佩:p 我平常喜歡的是熱血線條派的少年漫畫風格雖然她不是,但卻讓我很讚賞:) 館主的作品我目前看的還不多只看過目前挑戰者連載的以及他網站上的HP HP的分鏡跟構圖畫面確實都很讚（發現版主跟館主大應該頗有交情:P）但還是沒惡意的想提一下或許是現在有趕稿壓力的關係？覺得最近他在挑戰者連載的分鏡上有比我在他網站上看到作品稍微退步的跡象....:p : : 說歸說 : : 我小時候還是好愛李盈,奉劍和尚軒啊 : : 有沒有人要跟我一起懷舊的?? : 要懷舊的話來懷舊[機器人]和[諸葛四郎]吧!連我爸那輩都超愛!(核爆) : : 我記得以前有一個刊物是專門連載國人漫畫家的作品的 : : 張靜美,賴安,高永........ : : 請問有誰記得??? : : (童年的回憶啊) : 因為挑戰者月刊目前有漫畫新人獎回顧專欄.故手邊勉強有一點資訊... : 您指的是1980年9月起.共5屆的[小咪漫畫新人獎]的得獎者們的連載嗎? : 請愛用咕狗一起找找看吧(笑) : : 對不起,只能PO這種上年紀的文章 : 不會.感謝您幫忙充實本版啊(_ _) 順便回應一下Ishetar上面提到的關於台灣漫畫環境養不活漫畫家的問題看了這期挑戰者之後覺得手塚老師當初對於日本的漫畫環境應該甚至比我們更有這種感慨吧...orz 現在不行,未來還是有希望各位辛苦的台灣漫畫家也請繼續加油!:D 大家更要繼續支持本土漫畫~:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.65.102 ※ 編輯: LaBoheme 來自: 210.85.65.102 (11/07 20:10)