Re: [討論]關於高孟和

看板Native (台灣漫畫交流)作者 (愛漫畫創作者歡迎交流)時間19年前 (2005/12/08 23:49), 編輯推噓10(1005)
留言15則, 5人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《catgirl (哎呀)》之銘言: : ※ 引述《LaBoheme (愛漫畫創作者歡迎交流)》之銘言: : : 你說的是驅魔、閃靈這類男中帶女的少男嗎 : : 我還是比較歡純少年的線條....orz : 呵呵不止啊 : 鋼之鍊金術士也屬中性 : 個人覺得其實劃分這種東西沒有很大的意義 : 有人說少女漫畫只會談清說愛 : 可是其實不盡然阿 : 在說掛上少女兩字反而似乎限定了他的讀者群:少女 : 看漫畫應該當作一種閱讀....不同人生的經驗 : 透過故事主角經歷來反思、批判、分析.... : 不管是少男少女漫畫裡的故事 : 都帶了點人生真實性 : 我看NANA有人性的弱點 : 看灌籃高手有年輕人揮灑與追求夢想 : 鋼鍊又讓我認識了何謂煉金術?裡面還展露了作者的人生哲學...等等 : ...看一部好的作品可以玩味的東西可多了呢 : 畫的好不好反倒成了其次 : 看了那麼久漫畫 : 當然會先以外表合我眼的漫畫為優先來看 : 可是如果真的故事好 : 我又不會介意他的畫了 : 像是大逃殺和鋼鍊原本都不是我的味 : 想不到看完後我卻都能體會該作者功力的獨到之處...! : 我想這是因為好的架構引領我欣賞他們的畫 : 而該作者在其專長的畫風上又為其劇情錦上添花 : 該作品才真正的變成膾炙人口 : 有點離題....orz : 回來(拉)= = : 我要說的是,LB大說的純少男線條是什麼樣呢? : 因為我個人以為若是故事劇情好 : 粗獷或是細膩或是任何的畫風都可以讓人喜歡的? : 當然也有可能LB大就是不喜歡細膩畫風常配合的柔美劇情? 其實我也不太知道要怎麼分別我的喜好XD 或許就像您說的這樣吧 太過柔美的劇情 以愛情為主軸的劇情 都比較不吸引我 當然這只是個人主觀喜好 跟作品好壞一點關係也沒有 如果真要形容 雖然在本土板講這些好像有點離題.. 而且這種個人喜好的東西拿出來在這邊講其實也沒啥意義 不過既然您問了我還是講一下吧XD 大概可以用以下幾點來區分吧 1、即使把網點拿掉,仍然不影響大致上完稿度的畫風,但線條又不可太寫實 2、分鏡與氣勢的強烈感(相對於前面提到的柔美) 3、愛情不能為主軸的的劇情 4、角色造型不可過於大眼睛小鼻子小嘴巴尖下巴 用目前還在連載的作品來舉例的話(單畫風而言) 正例:JOJO、OP、光速蒙面俠21、王牌至尊、傀儡馬戲團等等.... 忘了一個很重要的第一神拳XD(尤其是中後期) 反例:驅魔、閃靈、寶島與少快最近連載的手機跟游泳、傳統型少女風格 至於鋼鍊還不違反上面四點 且故事的第一話就跟我的生活產生共鳴,(蘿賽根本就是我一位朋友的寫照) 所以在我接受範圍內:D DN是因為劇情真的挺吸引我的. 至於他的畫風我倒是不知道怎麼分 畢竟棋靈王我也沒有很認真看 而他早期的傀儡師也屬於較少年式的線條 畢竟漫畫還是個眾多因素的集合體 就是要畫給讀者大眾看的 不管缺少的是什麼 只要有一點讓讀者個人的主觀喜好度接受度不高 也無法強求讀者去注意它的其他優點 這些讀者們的第一感覺還是很重要很現實 我也有試過讓自己去看一些原本自認為可能無趣的作品(某當紅青蛙大作) 租了全套回家,只能很努力的看到第三集.... 才區區10集多一點而已竟然讓我無法看完.orz. 再跟前一陣子連租了三十幾集的傀儡馬戲團相比..... 果然證明了個人喜好這種東西確實還是無法強求啊...orz : 我不知道 : 故有此一問 : : 更糟的是我說吸引我的的專題是挑戰者 : : 只不過挑戰者的新人獎內幕這一類的題材對我比較有吸引力 : 我去看了挑戰者的官網 : 發現週刊的封面還滿精美的 : 下次會買來試看^^ : : 確實最大的問題不是漫畫家 : : 還是行政上的問題比較嚴重 : : 對於單打獨鬥的台灣漫畫家們應該致上最高的敬意 : : 不過我想應該沒有幾位漫畫家願意合力試著完成一部好作品吧 : : 畢竟在這環境來說這是個要放下身段且可能賠本的賭注... : 嗯,這很難說 : 究竟是先有政策支持才有優質漫畫出現 : 還是先有優質漫畫出現才有廣大市場進而政策才健全呢? : 沒人可以給一個肯定的答案 : ...應該是相輔相成的 : 所以單打獨鬥的漫畫家們就算再怎麼努力 : 也希望政府多給一些支持 : 多多打壓盜版 : 少少訂定分級= = : 最後就要我們這些讀者自重 : 別老是光看不買啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.65.102

12/09, , 1F
那我的接受性還真廣耶(茶)
12/09, 1F
※ 編輯: LaBoheme 來自: 210.85.65.102 (12/09 00:35)

12/09 00:37, , 2F
驅魔在反例啊...b好久沒看寶島了(死)
12/09 00:37, 2F

12/09 00:40, , 3F
畢竟我還沒看或許還不至於是反例啦:P但即使哪天心血來潮
12/09 00:40, 3F

12/09 00:40, , 4F
看了.應該也只把它跟死神一樣歸於接受度普通吧
12/09 00:40, 4F

12/09 00:41, , 5F
其實我自己也分得很模糊@@或許不應該這麼分......
12/09 00:41, 5F

12/09 00:42, , 6F
(你在線啊)死神我是覺得男女體格差異大到我受不了...b
12/09 00:42, 6F

12/09 01:35, , 7F
噗噗,我都當學習,人家有名一定有他可取的地方
12/09 01:35, 7F

12/09 01:35, , 8F
自己去蕪存菁一下這樣
12/09 01:35, 8F

12/09 01:41, , 9F
驅魔本來屬於我的最愛,不過最近在觀望中...囧TZ
12/09 01:41, 9F

12/09 01:43, , 10F
我驅魔只看到第4集耶,莫非後面越來越沒看頭XD?
12/09 01:43, 10F

12/09 02:47, , 11F
也還好啦,我看的收的很多,但列入我最喜愛的沒幾部...
12/09 02:47, 11F

12/09 02:47, , 12F
我覺得我還是需要再觀望一陣子才能下定論,太快判定不好
12/09 02:47, 12F

12/09 04:35, , 13F
想到了.提醒一下.國外作品除舉對照例.還請點到為止(笑)
12/09 04:35, 13F

12/09 20:47, , 14F
我也不喜歡驅魔耶,總覺得他的點子都有點老套...
12/09 20:47, 14F

12/09 20:49, , 15F
台灣漫畫也很多這種華而不實的,真的要引以為戒
12/09 20:49, 15F
文章代碼(AID): #13c5NrGs (Native)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13c5NrGs (Native)