Re: [討論]關於高孟和

看板Native (台灣漫畫交流)作者 (哎呀)時間19年前 (2005/12/08 12:38), 編輯推噓5(509)
留言14則, 2人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《LaBoheme (愛漫畫創作者歡迎交流)》之銘言: : 你說的是驅魔、閃靈這類男中帶女的少男嗎 : 我還是比較歡純少年的線條....orz 呵呵不止啊 鋼之鍊金術士也屬中性 個人覺得其實劃分這種東西沒有很大的意義 有人說少女漫畫只會談清說愛 可是其實不盡然阿 在說掛上少女兩字反而似乎限定了他的讀者群:少女 看漫畫應該當作一種閱讀....不同人生的經驗 透過故事主角經歷來反思、批判、分析.... 不管是少男少女漫畫裡的故事 都帶了點人生真實性 我看NANA有人性的弱點 看灌籃高手有年輕人揮灑與追求夢想 鋼鍊又讓我認識了何謂煉金術?裡面還展露了作者的人生哲學...等等 ...看一部好的作品可以玩味的東西可多了呢 畫的好不好反倒成了其次 看了那麼久漫畫 當然會先以外表合我眼的漫畫為優先來看 可是如果真的故事好 我又不會介意他的畫了 像是大逃殺和鋼鍊原本都不是我的味 想不到看完後我卻都能體會該作者功力的獨到之處...! 我想這是因為好的架構引領我欣賞他們的畫 而該作者在其專長的畫風上又為其劇情錦上添花 該作品才真正的變成膾炙人口 有點離題....orz 回來(拉)= = 我要說的是,LB大說的純少男線條是什麼樣呢? 因為我個人以為若是故事劇情好 粗獷或是細膩或是任何的畫風都可以讓人喜歡的? 當然也有可能LB大就是不喜歡細膩畫風常配合的柔美劇情? 我不知道 故有此一問 : 更糟的是我說吸引我的的專題是挑戰者 : : 只不過挑戰者的新人獎內幕這一類的題材對我比較有吸引力 我去看了挑戰者的官網 發現週刊的封面還滿精美的 下次會買來試看^^ : 確實最大的問題不是漫畫家 : 還是行政上的問題比較嚴重 : 對於單打獨鬥的台灣漫畫家們應該致上最高的敬意 : 不過我想應該沒有幾位漫畫家願意合力試著完成一部好作品吧 : 畢竟在這環境來說這是個要放下身段且可能賠本的賭注... 嗯,這很難說 究竟是先有政策支持才有優質漫畫出現 還是先有優質漫畫出現才有廣大市場進而政策才健全呢? 沒人可以給一個肯定的答案 ...應該是相輔相成的 所以單打獨鬥的漫畫家們就算再怎麼努力 也希望政府多給一些支持 多多打壓盜版 少少訂定分級= = 最後就要我們這些讀者自重 別老是光看不買啦 -- 呼~今天報告打完,話就多起來了XD -- http://www.wretch.cc/album/kakaka911 哈哈...推相簿順便po文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.254.130

12/09 00:39, , 1F
挑戰者是月刊哪.別每週跑店裡找...b
12/09 00:39, 1F

12/09 20:54, , 2F
今天買來看了,Orz很大....又被封面騙了一次的感覺Orz
12/09 20:54, 2F

12/09 20:57, , 3F
1.怎麼沒有"自動筆"的連載...
12/09 20:57, 3F

12/09 20:58, , 4F
2.畫封面的是誰Orz?裡面又沒他的連載(撕書)
12/09 20:58, 4F

12/09 20:59, , 5F
3.書裡似乎大多以短篇為主,短篇其實很難造就一個名作家
12/09 20:59, 5F

12/09 21:00, , 6F
而且裡面的華人作家...出乎意料的少Orz
12/09 21:00, 6F

12/09 21:02, , 7F
結果看完,沒有對台灣的後起之秀嚇到,怎麼會這樣(搔頭)
12/09 21:02, 7F

12/09 21:03, , 8F
還有這本月刊定位在哪?= =主打族群在哪?
12/09 21:03, 8F

12/09 21:03, , 9F
感覺落差很大,台灣不是族群太幼齒(國中小)就是族群很長輩
12/09 21:03, 9F

12/09 21:04, , 10F
沒有像是主打鋼鍊或驅魔族群的華人漫畫嗎Orz
12/09 21:04, 10F

12/10 21:48, , 11F
除了[手塚].[東野圭吾]之外.全都是台灣人阿@@"
12/10 21:48, 11F

12/10 21:50, , 12F
不知道你看的是哪一集?如看到有瑪拓也...台灣人+1
12/10 21:50, 12F

12/10 21:51, , 13F
更正.[有馬]拓也XD
12/10 21:51, 13F

12/10 21:52, , 14F
封面的作者[緒方剛志]是總編輯的日本...友人?
12/10 21:52, 14F
文章代碼(AID): #13bxZWbA (Native)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #13bxZWbA (Native)