Re: [閒聊+請益] 請問一下關於電腦網點和本土漫畫...

看板Native (台灣漫畫交流)作者youtien (又是一片天)時間18年前 (2006/12/10 22:09)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/11 (看更多)

　　台灣漫畫不行，不管原因多少，我看過去，畢竟還是劇情不行，內容不行。鄭問的最高傑作是《阿鼻劍》，別人編的劇；他自己編的，不行（取材歷史的讀《東周英雄傳》也有一堆令人無言的硬傷，如戰國時代有和尚，之類）。　　幾個常見類型的漫畫：　　校園：劇情就搞笑、耍廢、鬥狠、虛無幾類，人物則都很刻板，學生就大哥、太妹、花瓶、小人、被欺負者、庸懦之徒、精蟲上腦之輩，老師和主任九成是反派和丑角。這些倒也不要緊，可是你要把他們編得有深度、有變化、有說服力一點啊。而耍狠、反叛類漫畫的劇情，最後也大都落入虛無，而且是那種不能多帶給讀者什麼的虛無－－像鄭又菁《兄弟》，他畫得不錯了，但最後也如此的虛無掉了，沒有再發展出更深廣的東西，很可惜。搞笑者，則太多膚淺。　　奇幻：小學時剛看到《虹的傳說》之類我也很迷，及長，自己玩了MUD，看了很多好的奇幻小說，便覺這些漫畫也無甚特殊，而且這些之中往長篇發展的多；畫長篇又精彩不起來，也沒市場，斷頭是必然的了。現在也還有一些畫奇幻的，可是也編得幼稚。人家是怎麼樣的社會？可不是幾個刻板設定能解決的。而且你的主題在哪裡呢？你要如何制勝呢？還是只是照公式畫一篇也就算了？　　武俠：這是難度最高的，想畫好這種，要很懂中華文化，懂很多雜學。沒有這些內涵，論爽度和產量你也比不過香港，就算有些創意也是難行的。　　諷刺：這是比較容易出現佳作的，《頑劣家族》就很不錯，但認真來說裡面也還頗有過與不及之處可以商榷，只可惜沒繼續畫。後繼之人，RIVER的四格畫得雖多，工力未到，佳作不多；VIVA則是有長年用心經營，目前也就是他了。至於老一輩，朱德庸的東西已經用完了，CoCo也再沒有成系統的好作品了，只是繼續稿約在畫而已，但他八十年代畫的那些真是經典。　　言情：言情小說什麼水準，言情漫畫便等而下之。最好的言情小說是超乎浪漫，抵達殘酷的，像曹雪芹、張愛玲、白先勇。國內竟沒有人畫白先勇的《台北人》，後來是一個法國人把〈遊園驚夢〉畫了，她畫得也太隔，我們不會喜歡；要是任正華畫，那肯定能不差。所以還是要看文學水平啊，你就算沒那功力，至少要有鑒賞力。對啊，怎麼就沒人畫《台北人》或其他當代小說經典？自己編的，也不去吸收那些，會好嗎？現在的讀者有太多東西可以比較了，作者如果自己不修練，也不能怪別人不買。也不要只把讀者群預設在少男少女一塊。　　色情：好啦，麥仁杰不錯，他就畫這個最對，他畫別的都不對勁。XD 　　同人：請看ＶＩＶＡ《同人誌的同人誌》。我讀過一些同人漫畫，但很少看到我想看到的「推陳出新」，也很少正經地把「典型」做到最好的。好的同人小說作得到這些。只面向同人圈結果必然就是窄，走不出來。只有ＶＩＶＡ走出來，《小叮噹Ｘ》則本來就是在外面。說到小叮噹的同人，宗成畫得很多啊，可惜還是保留了太多圈外人看不懂或不好接受的惡趣味。　　我想漫畫家最重要的是一種洞察力，次之是轉化，再來是各類學識素養。缺少比常人深刻的洞察力，也不去培養，自然就畫不出能在檯面上競爭的東西。得承認許多作者很努力，但如果努力的層次太低，也是枉然啊。 -- 　　時候到了。看著，　　當我推開這大門，　　重新震醒你們的時候，那光芒－－　　這光芒，便是一萬丈！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtien.idv.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.135