Re: [問題] 關於行政院劇情漫畫...

看板Native (台灣漫畫交流)作者ace0916 (無界長空)時間18年前 (2007/11/11 13:33)推噓12(12推 0噓 25→)

留言37則, 12人參與討論串2/8 (看更多)

推 kbleed:台灣跟日本完全不能比，日本願意投資，台灣根本就不願意，我舉個例子,我上週六逛漫畫出租店,看完當週的港漫後本來還想在多看些其他日漫但是滿坑滿谷的漫畫,少漫青漫,內容深淺卻不知如何下手最後只好抓抓頭回家去了有人說台灣漫畫市場不大,其實這句話應該修正成『我們對漫畫類型的需求量不夠大,沒有大到可以支撐所有類型』所以,日本投資可以回本(註),港漫也是可以賺錢,市場有需求才有人持續投入光是檯面上的日漫就足夠台灣目前的市場,甚至還可能會賠更別說是開發新的台漫作品,與日港漫殺的日月無光,血流成河而現在仍持續投入的台灣漫畫家,憑著就是一股不符輸的熱血而上個時代的漫畫家,聰明的多數轉行插畫童書電玩業等等不知道現在的新世代,是否能夠撐到他們被台灣讀者需要的那一刻來到? 註:認真說來,漫畫雜誌多半是賠錢的,但有達到宣傳效果就好真正賣的是單行本,好一點的就是週邊或授權的收益 → kbleed:日本漫畫家助手多，台灣助手好像比較少，畫得水準自然較差 http://tw.myblog.yahoo.com/zisak-1979/article?mid=2724&prev=2728&next=2722 迺晴館主最近寫了一篇文,不認同某些漫畫人嚷著說犧牲畫技換取故事『感覺上，台灣漫畫有一部分的人已經放棄在『圖的密度』的面上跟日本漫畫競爭了。因為沒有助手啊，怎麼畫都不可能畫那麼漂亮紮實，漫畫是內容比較重要吧之類的感覺。的確，即使是拿龍少年的作品來比，也能看的出來時間人力不足所導致的畫面密度低下。但是實際上.....我覺得這是目前『一眼就會被分類』的一個很大因素。因為即使是日本，月刊加上頁數少(30以下)的場合，沒有助手還算是蠻常見的。黃俊維的作品基本上就有那樣的畫面強度。如果再拿其他人來說，簡嘉誠、張季雅也非常紮實，甚至即使圖的不很好看的哈拉三國,吳毓崎也從來沒有在這方面偷懶過，一筆一筆都相當實在。真的沒有時間導致描繪密度不足，跟一開始就不考慮在那裡下功夫，意思不一樣。』所以就連大家最推崇的日本,還是有沒有助手卻仍專業作畫的漫畫人同樣的理由為自己的品質滑落辯解,卻沒有達到預期效果香港近期的例子則有溫日良(苦笑) → kbleed:然後評審似乎很反對日系，可是基本上我覺得根本不用太介意 → kbleed:而且對日系的定義我也覺得不是很清楚，不知是針對畫風還是 → kbleed:時空背景，如果是畫風，我到覺得像日本畫風沒啥不好，反正 → kbleed:臺灣人跟日本人長這麼像。老實說，我對牛哥牛嫂那一類的嚷著台灣漫畫正統化也很感冒但是台灣漫畫家根本不吃那一套，因為他們會開始畫漫畫就是受日本漫畫的影響市面上的台灣漫畫作品（尤其９０年代後的）都可看出模仿日本漫畫起家的影子就算是大老級,本土味重的任姐,成名作修羅海處處可見日本70年代的少女漫畫風格有人常拿鄭又菁的俠王傳代表台灣風格,那個根本就是從池上遼一攀摩而來池上遼一什麼時候變成台灣人了?(笑) 更遑論紅小將學七龍珠,張博琪從gto抄到江川達也這些較偏激的例子牛哥那一輩早就因為審查制度埋沒在歷史的洪流中，根本沒有傳承到現在的台灣漫畫家所以台灣漫畫要求有台灣風格根本就不可能。況且，以前的日本漫畫如手塚治虫，石森章太郎，西岸良平那種完全沒有網點的時代其實跟早期的台灣漫畫是一模一樣的畫風；近期的《那年我們青春期》也是６０年代的懷舊畫風，也就是那些人以為的台灣風格，不過沒人敢說這不是日本漫畫吧？所以沒有什麼分日本畫風台灣畫風，而是作者自己最後演變的風格。就連現在的肌肉武打港漫,從黃玉郎引進日本漫畫的技巧,後有馬榮成模仿松森正許景琛也是攀摹池上遼一成名,但最後卻變成我們看到的港式漫畫當某些人吵著說只要向日本漫畫就會大賣,但上述這些例子哪一個不是從學習日漫起家的? 這就陷入一種迷思:只有萌,大眼蘿莉和御姐,男腳最好帥到可以大玩bl 才像他們心目中的日本漫畫所以,就算是用他們心中的畫法去繪製台灣漫畫也是會有人嚷著:啊,台灣漫畫就是沒有學日本啦,所以不紅啦如同前幾天我拿檳榔特攻隊和神鬼武差去筆戰一聽到主題是檳榔和八家將就說這是本土路線,絕對不受歡迎根本沒看過,又怎會知道繪畫方式和故事編排是學日本少年jump的路線? 其實很簡單,他們要的就是日本漫畫,有日本主角加上日本要素會更好這樣看來,女學館這部常常被點名挨罵的作品,反過來說就是因為看的人多當讀者把他視為日本漫畫後,才會認真去投入作品的閱讀中就算裡面的腳色都是假日本人也無所謂,騙自己這是日本漫畫就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.157.98 ※ 編輯: ace0916 來自: 220.228.157.98 (11/11 13:56)

推

lff985

11/11 14:45, , 1^F

11/11 14:45, 1^F

→

bkbtei

11/11 15:18, , 2^F

11/11 15:18, 2^F

推

sanji6311

11/11 15:22, , 3^F

11/11 15:22, 3^F