Re: 行政院新聞局「97年度補助發行定期漫畫刊物」ꔠ…

看板Native (台灣漫畫交流)作者 (東)時間18年前 (2007/12/30 00:29), 編輯推噓9(9016)
留言25則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 推 hennessy1840:也該檢討一下這版為何乾旱若此? 12/29 10:22 我覺得是大家都喜歡推文不喜歡回文啊~ 難道是覺得怕自己回的文章內容不夠充實? 舉個例子 炎尾燃對那些一整年生不出幾頁的創作者說過: 「要有創作劣作的勇氣!」(謎之音:這個例子不好吧XD) 所以大家發文也該有「創造劣文的勇氣」XDDD 彼此多回了幾篇以後彼此意見累積搞不好也會變成很精彩的討論… (謎之音:就跟你說這例子不好啊 是在拐彎罵人嗎..) : 推 sanji6311:乾旱阿...那 hennessy1840來發各文灌水一下吧~ 12/29 13:15 : 推 LaBoheme:二樓別絕望啊,我在柯麗思身上看見一道光芒XD 12/29 13:18 你提了一個讓我好耳熟的人名……(喂) 所以現在應該換我要幫蚊香站台囉XD 凍蒜凍蒜~:3 : 推 asleisureto:想推hennessy1840大...這版的確很旱orz 我是比較希 12/29 15:27 : → asleisureto:望大家都能貼出自己漫畫作品來分享 然後推文熱烈討論 12/29 15:28 : → asleisureto:該漫畫的劇情畫技或分鏡等 甚至來個版上漫畫接龍創作 12/29 15:29 : 推 asleisureto:有興趣的版友可以到C_Chat版按/搜尋"希恰" 12/29 15:33 : → asleisureto:希望能在這版上看到一樣的熱情創作和熱烈的推文:) 12/29 15:34 雖然說PTT好像有類似的繪圖分享板Painting.. 不過如果要區分成劇情或連環導向 來和P板作區隔讓那邊以單幅為主.... 也是一種可能性啦 看看板主意見如何 (坦白說P板那邊我少去,還是說請iamNori供跨賣~?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.206.228 ※ 編輯: ikaridon 來自: 125.232.206.228 (12/30 00:31)

12/30 00:36, , 1F
P版的確大部分為非漫畫的單幅圖 不過其實分際也沒很
12/30 00:36, 1F

12/30 00:37, , 2F
嚴XD
12/30 00:37, 2F

12/30 00:44, , 3F
其實很多漫畫是兩版都PO 但也沒有那麼多連環漫畫…
12/30 00:44, 3F

12/30 00:55, , 4F
PO連環作品會被說分鏡故事如何如何 所以沒人願意?
12/30 00:55, 4F

12/30 01:10, , 5F
但是單幅就沒機會被人說劇情有趣啦:p
12/30 01:10, 5F

12/30 03:54, , 6F
要有創作的劣作的勇氣啊.................
12/30 03:54, 6F

12/30 13:09, , 7F
這篇文章是控制碼嗎...?
12/30 13:09, 7F

12/30 15:55, , 8F
XD不是耶…
12/30 15:55, 8F

12/31 00:21, , 9F
如果因為怕被批分鏡而不勇於分享作品,那這個創作者的分鏡能
12/31 00:21, 9F

12/31 00:23, , 10F
力要如何進步?
12/31 00:23, 10F

12/31 00:27, , 11F
樓上 有些人並不是為了提升作品能力而張貼出來的
12/31 00:27, 11F

12/31 00:28, , 12F
有時只是好玩 或想聽讚美 這是不可否認的
12/31 00:28, 12F

12/31 00:31, , 13F
那一開始就註明分享這篇作品的目的就可以了~沒啥好擔心的
12/31 00:31, 13F

12/31 00:32, , 14F
我想不會有人無聊到對發好玩的圖進行嚴厲的批評
12/31 00:32, 14F

12/31 00:34, , 15F
例如p板的[評圖]跟[純貼]兩種模式,讓板友自行選擇
12/31 00:34, 15F

12/31 00:34, , 16F
感想...與其討論怎麼好玩 不如快丟些好玩的出來吧=~=/
12/31 00:34, 16F

12/31 00:36, , 17F
推樓上 總是要有人當先鋒阿>o< 用雙標題也是不錯建
12/31 00:36, 17F

12/31 00:37, , 18F
12/31 00:37, 18F

12/31 17:02, , 19F
嚴先生(?)在原作中所說的劣作應該是指"別人喜歡而自己卻
12/31 17:02, 19F

12/31 17:05, , 20F
反而對自己不認同的作品".倒不是指要勇敢的發表不成熟的
12/31 17:05, 20F

12/31 17:06, , 21F
作品的意思.僅註釋給未看過原作的朋友參考…雖說兩種解
12/31 17:06, 21F

12/31 17:08, , 22F
釋都是正面意義...XD
12/31 17:08, 22F

12/31 17:10, , 23F
應該說"妥協"意義的成分比較大..:p
12/31 17:10, 23F

12/31 17:13, , 24F
他另一句"不是因能用必殺技所以很強而是因很強所以能用必
12/31 17:13, 24F

12/31 17:15, , 25F
殺技"也同樣有兩種解讀法...:p
12/31 17:15, 25F
文章代碼(AID): #17TdNVAs (Native)
文章代碼(AID): #17TdNVAs (Native)