Fw: [閒聊] 第四屆金漫獎入圍名單公布

看板Native (台灣漫畫交流)作者 (小那)時間12年前 (2013/07/29 13:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Comic 看板 #1HyiNLJh ] 作者: WildArms (WA) 看板: Comic 標題: Re: [閒聊] 第四屆金漫獎入圍名單公布 時間: Sat Jul 27 02:54:10 2013 這是原本貼在C洽的,因為內容相關所以在這重貼一遍 --- 其實第三屆就有一點這種感覺了,但是當時還不明顯,就沒提出來講 但是第四屆這個現象更明顯,所以提出來討論 就是我發現,得獎的入圍的,重複率真的很高啊 尤其是一部作品第一集去年得獎了,今年第二集還能再得 (還有已經出好幾本書的還在參加新人組跟潛力組) 總覺得哪裡怪怪的,但是說不上來 我覺得像金漫獎這種以拉抬產業為主的獎項,應該要以"讓新人出線"為目的 不該讓幾年前新聞局劇情漫畫獎的生態重演 何謂劇情漫畫獎的生態? 就是 1.漫畫高手研究好評審胃口後畫一部作品來得獎,拿了獎金後也沒繼續畫漫畫就回其他行業 2.獎金成為漫畫家的收入來源,市場反應不佳就只好靠獵獎金維生 我覺得金漫獎是一個提昇能見度的手段,不是維持漫畫家生計的辦法 漫畫家要再業界生存,該靠市場而非獎金,如果一個漫畫家的收入一半以上是獎金 但是作品的市場反應一直很糟,是不是表示這個漫畫家必須做修正呢? 總之,我覺得漫畫產業要起來,不能老是靠獎金,應該要靠市場 如果整個市場做不大,只是政府一直發獎金,這對產業有幫助嗎? 因為要出門,文章打得有點急,所以可能表達得不好. 所以就乾脆直白地說了 我心裡一直覺得,問題不再漫畫家,也不再政府,問題在消費者 如果大家都很大方地掏錢買台灣漫畫,那麼獎金就只是插花或是桂冠 像金馬獎金曲獎,重點一直不在獎金而在榮耀,反之從劇情漫畫獎到金漫獎 知道的人都明白,重點一直都在獎金而不在榮耀 當然這可能又回到那個老問題,台灣漫畫不好看,誰要買? 但是C洽的朋友應該也都知道,台灣很多很好看的漫畫吧? 可是市場一直起不來,很多數的漫畫家都還是靠著政府補助或獎金在生活 那麼,到底金漫獎應該一直重複發獎金給市場反應不佳的漫畫家 還是把獎金發給別的,可能提高市場反應的漫畫家呢? 另外,說到市場,我一直覺得奇怪,大家都知道台灣市場小 可是台灣的出版社為什麼都不把台漫往國外市場推呢? 港澳星馬大陸都有台灣輕小說,卻很少聽說有台灣漫畫, 反而很多星馬的漫畫家參加台灣出版社辦的比賽 有人理解為何如此嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.43.189

07/29 13:39, , 1F
放這邊都沒人理,借轉國漫板
07/29 13:39, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hinajian (111.240.233.178), 時間: 07/29/2013 13:39:41
文章代碼(AID): #1HzW0Vkg (Native)
文章代碼(AID): #1HzW0Vkg (Native)