Re: [心得] 越來越不喜歡魯夫了

看板ONE_PIECE (海賊王)作者xiaoa (不事生產)時間10年前 (2016/06/27 21:36)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 6人參與討論串8/12 (看更多)

※ 引述《ianshadow (雁影)》之銘言： : 原文恕刪 : 可以理解有人會對魯夫的無腦感到反感，但我認為這樣的個性是作者有意的設計，而且這 : 樣的設計其實是有些哲學意涵的。 : 魯夫所代表的價值觀就是自由，而且從漫畫裡他的種種行為來看，他所定義的自由，與著 : 名哲學家康德的定義非常相近。康德的思想當然不是那麼好懂，但簡單來說，他認為「真 : 正的自由」指的是能依據自己的法則去行動，且這樣的法則必須超脫他人眼光、社會價值 : 觀、以及自然定律等等外在因素的限制，否則就不算真自由。舉例來說，一個人因為肚子 : 餓了想吃飯，並不能算是自由的行為，因為這是受到「肚子餓」這個自然法則影響的決定 : 。我們從漫畫裡看到的魯夫好像是這樣，但只是這樣而已嗎? 或者說，這確實是魯夫的價值觀，但這是海賊王想體現的價值觀嗎? 魯夫確實不曾說過「正義」、「邪惡」、或任何類似意思的字眼但他也確確實實在守護著那些正面的價值觀每一次魯夫慎重的說要把敵人打飛時，所有的船員都會會心微笑、認同魯夫的決定不是因為他是船長，而是因為他所守護的價值，是大家共有的為什麼魯夫會是成為海賊王的那個人? 或者說為什麼魯夫最終會成功? 答案其實已經揭曉了如果一個人，他想要維護的是你心中的自由、平等、正義等重要的價值你不會想幫助他嗎? 幫助他就是在幫助你自己! 不幫嗎? 如果你選擇漠視，那等同於放棄自己心裡那份重要的東西我不是要批評誰，因為我們總是自顧不暇，有愛莫能助的想法只是面對這樣的人，一定會有貴人願意伸出援手索隆，身為海賊獵人，應該要抓魯夫香吉士，想要報答哲普，想留在海上餐廳娜美，不想當海賊(因為惡龍的關係) 弗朗基，不想當海賊(因為師父的教誨)(每次魯夫決定要幫誰，都要哭成淚人 XD) 一個個掙扎著上了魯夫的賊船因為他們看到魯夫拼了命也要守護那些他們也認同的價值 (其他人也一樣，但是他們沒有那麼強烈不上船的理由) 大家上船不只是為了自己的夢想，更是為了幫魯夫完成夢想也因此魯夫才是船長，不是別人 PS: 魯夫的任意妄為根本像白癡，動不動就要把人打飛跟街頭惡棍有什麼差別? 但被打飛的人是千夫所指，這便是差別如果他們不是壞蛋、混蛋，這漫畫還有誰要看? : 仔細看看魯夫在整篇漫畫裡的表現，多數的重大決定都符何這個觀點。舉例來說，魯夫從 : 來不曾說過「正義」、「邪惡」、或任何類似意思的字眼。他想打飛一個人，就是很單純 : 地因為自己的理由想打飛一個人。在惡龍領域要打飛惡龍是因為他弄哭了自己的航海士、 : 在阿拉巴斯坦要打飛克洛克達爾是因為他把朋友的國家搞得一團亂，從來就不是因為諸如 : 正邪之辯的價值觀對立。我印象最深刻的是在魚人島對戰荷帝的時侯，旁邊的居民困惑地 : 問魯夫到底是魚人島的朋友還是敵人，魯夫的回答是：「那種事，你們自己決定吧，我現 : 在只想把他(荷帝)打飛而已。」一句話就把他的個性表露無遺。 : 姑且不論這樣的個性是優點還是缺點，我只想說，如果什麼事都要衡量利弊得失、謀定而 : 後動，那麼魯夫就不再是魯夫了。 -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.157.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1467034580.A.FDD.html

推

xxyyzz4901

06/27 22:27, , 1^F

06/27 22:27, 1^F

推

qazcatdog

06/27 23:28, , 2^F

06/27 23:28, 2^F

推

ianshadow

06/28 00:18, , 3^F

06/28 00:18, 3^F

→

ianshadow

06/28 00:18, , 4^F

06/28 00:18, 4^F

→

ianshadow

06/28 00:18, , 5^F

06/28 00:18, 5^F

其實我原文想說的"海賊王"是指羅傑、魯夫成為的海賊王，不是指這部漫畫尾田的確畫出很多種角色，各種價值觀都有可是誰是"好人"，誰是"壞人"，或是其他? 像赤犬的絕對的正義，很明顯赤犬因此成了混蛋(相對於克比) 多佛的現實主義(相對於理想主義)也讓他變成混蛋混蛋的思想也不一定是錯，但就是不那麼受歡迎但不受歡迎也不是絕對，多佛就贏得了很多支持者畢竟，現實主義和理想主義，本來也不相伯仲可是多佛的現實主義顯然不是尾田想要追捧的，不然就不需要挖掘空白的一百年歷史了 (如果勝利就能代表正義，那麼還原歷史真像不就成了"反正義")