Re: [板務] 廢除板規A5，趁休刊來討論吧

看板ONE_PIECE (海賊王)作者aiweisen (艾維森)時間7年前 (2017/11/18 15:52)推噓25(25推 0噓 12→)

留言37則, 16人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《tontontonni (堅持善良風俗)》之銘言： : Ⅰ 文章無足夠或合理論點，有鬧板嫌疑時。 : : (這一點已有A3無意義文條，甚至A6鬧板文條，放在A5條是多餘) : : Ⅱ 文章原先單純中性，但發文者透過修改文章，與其他板友起爭執時。 : : (這一點已有A4引戰文條，放在這裡A5重複多寫一次，實屬多餘) : : 從以上的分析來看，這一條A5板規根本沒有立論根據，純屬為寫而寫，沒有邏輯，無意義， : 條文內容與其他條重複。首篇看完之後只有這段有討論價值其他你個人的行為就給其他人討論早在以前列先烈祖在位(?)的時候討噓文這條就已經存在在不列出罰則的情況下顯示各階段修改後討噓文階段一 A-6、討噓文：於海賊王板累積3次X1以上的文章(自刪/被刪的文章亦列入計算) 階段二 A-5、討噓文：發表文章七日內評價X1累計3次以上或於本板首篇文章即XX之文章。 P.S.空白噓文及同ID連噓不計入。(自刪/被刪的文章亦列入計算) 階段三 A-5 〔討噓文〕文章符合以下規範者，屬於討噓文，依下列分項處分: Ⅰ 未滿20字且一週內評價達X1，並有10位以上不同ID給予噓文評價， Ⅱ 20字以上而一週內評價達X3以上，並有30位以上不同ID給予噓文評價， Ⅲ 同一個ID，累積3篇滿20字以上且評價X1~X2文章，回溯刪除三篇文章。階段四 A-5 〔討噓文〕文章一週內評價達X1以上，並有超過10位不同ID者給予噓文評價， Ⅰ 文章無足夠或合理論點，有鬧板嫌疑時。 Ⅱ 文章原先單純中性，但發文者透過修改文章，與其他板友起爭執時。看完之後先想一下，首先創立討噓文的目的為何? 個人解讀是「為了建立良好的討論風氣，近一步吸引優質的文章產生」最好的典範就像是AC_IN與japanavgirls板這兩個板就曾被八卦鄉民公證是最和諧的板發文內容遊走板規邊緣，擺在那不斷產生或吸引仇恨值，版主想處理卻束手無策。當執行目標有不確定性，是一個模糊的行為時，若有一個通用的方法來處理，那麼無法解決的問題就能夠解決了。但是通用的方法在使用上就必須要嚴謹，它不能常被使用才對。然而現在的使用條件是否嚴謹，相信大家也看得很清楚。至於有板友提到「a5對於有前科的id不利」我覺得不盡然都是這樣上次板上superman007的事情，前面發文一直狂被噓，但到了後面怎麼會有推? 007在後面幾次發文，除了認真討論外，口氣也變得比之前好，這種再會有人狂噓，就很明顯得看得出噓的人沒道理，自有人會替007討公道。最後討噓文有沒有存在的價值我認為就端看有沒有人有意圖想鑽板規漏洞 -- 大家需要透過更多的愛進入聖人模式 https://i.imgur.com/U8ldDEB.jpg